Nillbert´s FORUM (1.)   25.5.2004 - 19.2.2005
[?]
blue air
62.24.95.95|19. 2. 2005 (20:43)

prazsky povalec: sorry to byl preklep...

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|19. 2. 2005 (01:04)

Jelikož tady ondyno šla řeč o "self-hating Jew" Uri Avnerym
postuju sem jeden z jeho čerstvých výtvorů.
http://www.muslimskelisty.cz/zp475.htm

Nillbert reaguje:

19-2-2005 01:41

Ano. Čim starší tím dementnější. Už brzo chhcípne. A to je dobře.

prazsky povalec
160.218.135.157|18. 2. 2005 (02:53)

nillbert : ten spybot je mozna vazne nemecky neb se mi pripojoval na nejaky jejich server......
blue air : povalec je neco jineho nez povstalec(s),to mas jako ty hodinky a holinky:-)))

Nillbert reaguje:

18-2-2005 16:32

nemůžu to najít - ale bylo to skoru jistě v prosincovém čísle a byl to "velký" srovnávací test "vyhledávačů spywaru" :-/ (já ten časopis jen tak proletěl u regálu v Tesco)

palestinsky terorista
213.220.253.88|17. 2. 2005 (11:23)

heslo nefunguje. zkus ho treba nahradit prvnim slovem na transparentu, ktery mas v ruce. .-D

Nillbert reaguje:

17-2-2005 14:06

heslo funguje - tedˇ jsem ho zkoušel
znovu opakuji: "j**nlarkin" (to je heslo)(heslo)
( bez uvozovek a místo těch dvou hvězdiček musíš samozřejmě doplnit ta dvě písmena ze svého jména - přece tu nemůžu napsat tvoje heslo (!!!) )

( ale stejně to nahraj přes FTP - i tady je omezení 2MB - ale FTP je mnohem pohodlnější(a je bez omezení) )

blue air
62.24.95.95|17. 2. 2005 (11:11)

Prazsky povstales: Spybot neni prilis dobry ,nenajde vse,ja ho pouzival,a zjisti jen neco a ne vse. Dobrej je SpyRemover 2.0,podle neho je prave Spybot udelanej...:-)

prazsky povalec
160.218.131.67|17. 2. 2005 (03:35)

nillbert : tak zde si dovolim nesouhlasit neb je celkem obecne znamo,ze co nenajde jeden,nalezne druhy.......
ad 2 : tak to je tedy bomba byt mne napada,ze dle meho mineni to ukaze tak leda adresu nejakeho serveru a ten muze byti od utocnika take na druhem konci sveta. co o tom soudis?

Nillbert reaguje:

17-2-2005 14:28

chtělo by to ten program vyzkoušet, ale já si nemůžu vzpomenout jak se jmenoval (četl jsem o něm cca v prosinci v tištěném časopisu....PCworld,Computer...ted nevím:-(
- večer ho zkusim najít a pak ti řeknu

prazsky povalec
160.218.155.179|17. 2. 2005 (02:34)

nillbert : u spybot je nejaka poznamka se slovem dublin coz na nemce nevypada:-),ale vic o nem nevim.
adaware mam rovnez a ne jen ten:-) neb ja toho agenta dostanu:-)))
50MB najednou a jeste odesilat:-))),ne tolik ani nestahuji.....
cetl jsem,ze ale nekteri takto behem nekolika dni v kuse sosaji cele filmy:-)))

Nillbert reaguje:

17-2-2005 03:04

to snad ani nemá cenu mít jich víc najednou ne ?
mimochodem četll jsem o vyhledávači spywaru který ti na mapě ukáže fyzickou adresu útočníka.... (asi prosincový PCworld)

prazsky povalec
160.218.132.193|16. 2. 2005 (21:19)

p.terorista : a ja myslel,ze je prolamy.cz a proto mi to nikdy neslo:-)))
jinak P2P neuznavam a jsem zcela zasadne proti nejakemu sdileni pokud jde o muj pocitac,to nikdy. at si sdili nekdo jiny a mne jen neco vypali:-)

Nillbert reaguje:

17-2-2005 01:45

s tvým GPRS by stejně P2P........... :-) - však ty víš :-)))
(zkoušel si někdy odeslat mobilem víc jak 50MB najednou?)

palestinsky terorista
85.160.11.12|16. 2. 2005 (17:11)

Jinak nechapu proc mas stale win98, jestli si nekdo (treba ty?) meni ponozky, jako ja stridal OS tak potes panbuh, ja zatim totiz zmenil system 3x: MS-DOS, Windows 95/98,WinXP stejne jako vsichni ostatni, kteri -jak si napsal- "rozumi svemu PC", takze tvuj argument je naprosto zcestny.... Akorat to vypovida o nejakem tvem kompexu, ktery bych nazval "neschopnost zmeny", zrejme prameniciho z nejakeho traumatu, ktery si v minulosti mohl zazit.

Nillbert reaguje:

17-2-2005 01:42

v tom samém příspěvku ,kde píšu o OS a o ponožkách píšu i toto: "používám řadu speciálních programů které jsou jen pro W98" - musíš myslet když čteš (na to co čteš)

palestinsky terorista
85.160.11.12|16. 2. 2005 (11:53)

jeste k tem DC, pro zacatecniky urcena tato, ne prilis kvalitni stranka .

palestinsky terorista
85.160.11.12|16. 2. 2005 (11:43)

no.. me slo hlavne o to, aby sis ty odpovedi precetl TY a aby te to oslovilo, coz se povedlo, jinak bys je tak zurive nemazal .-D
NOD ti klidne poslu, ale instalacka i s crackem ma 8 MB, takze navrhni jak. Muzu ti to nasdilet pres DC++. Ale pokud bys DC uz mel, mohl bys NOD od nekoho stahnout, jako jsem to udelal ja. Vice o DC++ se dozvite zde .

Nillbert reaguje:

17-2-2005 01:12

právě jsem ti zřídil 50MBytovou internetovou doménu:
http://larkinovi.nazory.cz
Přihlašovací jméno : larkinovi.nazory.cz
Heslo: "j**nlarkin" (tvoje emailové jméno a přijmení...bez těch uvozovek)
Adresa FTP serveru: larkinovi.nazory.cz
pro přístup ke svému webu můžeš použít webové rozhraní: http://wz.cz/admin/files
sem umísti oba soubory a já si je odtamtud stáhnu (instalačku pro WIN98!!!) (doménu pak můžeš využívat pro svoje stránky)
Díky!

prazsky povalec
160.218.150.208|16. 2. 2005 (05:25)

nillbert : co soudis o Spybot - Search\Destroy,nazory se ruzni byt vetsina hovori pro,ale jeden dokonce rikal,ze mu pry tak zimunizoval kompa,ze musel preinstalnout wokna:-))) myslis,ze stary paranoik se na nej alespon vetsinou muze spolehnout?
pochopitelne nemam jen jeho:-)))........
memu lamimu:-) vkusu se paci.
jak ti zde onehda bylo vytykano uzivani smajliku:-( tak musim rici,ze i ja se vesmes dosti sklebim pri psani vetsiny prispevku a s blbou naladou bych to vubec nedelal:-)
jen ted posleze musim jit hrabat snih:-)))

Nillbert reaguje:

17-2-2005 01:33

já používám švédské AdAware , slyšel jsem , že jeden německý program (jméno z hlavy nevim) je ještě lepší - já ale německé programy nepoužívám (jedinou vyjímkou je "Scanner2.6" - příliš geniální na to abych ho mohl ignorovat) se Spybotem jsem nepracoval (neni to náhodou on?)

prazsky povalec
160.218.128.95|16. 2. 2005 (04:15)

nillbert : s tim NODem jsi mne tedy tezce dostal,vskutku giganticky:-))),kdybych jen tusil,ze muze byti slovensky taxe tu tak blbe nevyptavam. to je,ale lamernikovo preqapeni:-(
jiz vim proc ho slovaci v diskusich tak vychvaluji:-)
ja bych docela veril nejakemu kaspersky antivirus......
u te tve w98 ted jiz tve duvody chapu,ale cekej,ze ti gates casem skonci podporu a ani na tom treba nepojedou nove softy.

Nillbert reaguje:

17-2-2005 01:27

a nejen Slováci - podle mě je NOD32 nejlepší antivir na světě
(určítě je v teamu vývojářů nějaký Žid :-) (...a ne jeden :-)))

prazsky povalec
160.218.128.95|16. 2. 2005 (04:02)

kdyby jsi opravdu menil ponozky tak jako mnozi meni OSy,radeji bych se zdrzel veskerych komentaru:-))))))

prazsky povalec
160.218.40.142|15. 2. 2005 (23:21)

nille ooo hruza oni maji jeste w98,proc pak neuzivaji nejake xp?
a jelikoz asi budes gentleman co drzi slovo taxi rikam jesli ti stoji za to ziskat instalacku na ,,blbej" jeden antivirak a pak treba mit totalne zaspamovanou diskusi? :-)))

Nillbert reaguje:

16-2-2005 03:20

1.) používám řadu speciálních programů které jsou jen pro W98 ,abys dobře (skutečně dobře) ovládal nějaký systém potřebuješ pár let a kdybych měnil OSy jak ponožky , sice bych byl ""moderní"" ale rozuměl bych svému PC asi jako 99,9% uživatelů to sic: skoro vůbec
2.) já tady stejně nikdy nemažu , jeho jsem mazal jen proto ,že byla legrace sledovat jak ho to hrozně točí :-)))
...takže mu slibuju jen to co bych stejně udělal

prazsky povalec
160.218.40.142|15. 2. 2005 (23:10)

panove ja ten nod sice nechci,ale jen ze zvedavosti se tazi jesli ma ceskou lokalizaci???
jinak je to ma paranoia,ja bych zde od nikoho zadny soft poslat radeji nechtel. vazeni nic osobniho:-)

Nillbert reaguje:

16-2-2005 03:01

česká myslim existuje ale on je to slovenský antivir takže bys s english stejně neměl problém
k paranoie je důvod když tomu člověk nerozumí - čím víc tomu rozumíš tim menší máš strach.... a já jsem takový počítačový nebojsa :-)))

palestinsky terorista
213.220.253.88|15. 2. 2005 (16:53)

No to se podivejme! Tak to "uplakané vyvztekané dítě " prece jenom v tech pet hodin rano prislo!
Presneji: v 5:36 :-D
-tohle si nemusel mazat, chapu, ze tech zhruba 30 mych reakci na tve odpovedi te tak rozesmali, az si z toho omylem zmackl "delete", ale tohle te tady tolik poskodit nemuze.
jinak na NOD mam crack, ma 0.5MB, fungujou na nem uploads a vsechno. Muzu ti ho poslat, Strycku Nilliku, staci rict!
k obrazkum se snad vyjadrovat nemusim, myslim, ze jsou dostatecne transparentni :-D

Nillbert reaguje:

15-2-2005 20:04

já se o NOD v minulosti pokoušel ale s crackem ( polským ,55Kb ) mi nikdy dlouho nešel :-( a protože mě u NODu asi nemaj rádi mám bloklej Download instalačky (upload ne) - můžeš mi poslat i instalaci (pro WIN98SE) ??? ( jestli je to ale "ne98skst.exe" 6242Kb ,3.1.2004 ,NOD 2.0 - tak tu ne, tu mám ) (budu ti vděčný - přestanu tě mazat :-)
ad obrázky:
ten panáček ..... to je veliká krása.... na to by snad šlo dostat modrou knížku :-)))

Kneidlach
85.250.220.58|15. 2. 2005 (15:13)

Par dni jsem tu nebyla a ted tohle. No to jsem cela pryc z toho co se tu deje, ulpne hvezdne valky.

palestinsky terorista
213.220.253.88|15. 2. 2005 (12:41)

btw, jsem nevedel, ze prace posunovace v ČD vyzaduje tak brzke vstavani!
p.s. sel si vubec spat? nebo si hlidal? :-D

Nillbert reaguje:

15-2-2005 13:53

máš aktuální heslo k NODu?

Nillbert
|15. 2. 2005 (05:36)

to "palestinský terorista":
ted jsem se z nudy podíval na ty tvoje obrázky.....
....má to nějakej skrytej hlubší smysl?
nebo je to prostě jenom to co tam je?

OZNÁMENÍ
85.160.183.105|15. 2. 2005 (02:06)

"palestinský terorista" čekal 4 hodiny u svého předpotopního ščotu aby zde vydávil dalších svých 10 příspěvků .....ty se zde ohřály cca 2 minuty a zmizely v cyberprostoru.... uplakané vyvztekané dítě to ale nejpozději v 5 ráno napíše všechno znovu - odpadní jímka je totiž bezedná a pojme celou jeho tvorbu - i kdyby toho napsal milion.... držme mu palce - atˇ mu jeho dětská zarputilost vydrží ;-)

prazsky povalec
160.218.40.130|15. 2. 2005 (00:17)

nillbert : opravdu nelituji neb jsem mel na netu neco s homousema a jejich nepochopitelnymi stoupenci a to mi bohate stacilo:-(

palestinsky terorista
85.160.21.249|15. 2. 2005 (00:14)

jinak: ty nevis svuj nick?
Je opravdu sympaticke, ze se svym prispevkum smejes. Svedci o tom vzdy hromada tvych smajliku, za kazdou vetou! Je videt, ze prispevky jsou vskutku smesne a ze "Strejda Nillik" je vesele kopa!

prazsky povalec
160.218.40.130|14. 2. 2005 (22:18)

joj zde je dnes tedy hukot:-)

Nillbert reaguje:

14-2-2005 22:26

a to jsi přišel o 20 smazaných příspěvků "palestinského teroristy" kde popisoval jak to dělal s ovcí :-))))))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (20:38)

hmm proc pouzivas k neustale aktualizaci moje email? ta ip je furt stejna, dokud se neodhlasim od proxy serveru .-) Jestli chces, ja ti jim sem vzdycky napisu, az se zmeni, jenom cekam, co s ni budes delat :-)
btw: naslo ti to doufam ty viry, co jsem ti poslal v tech prilohach? :-D

Nillbert reaguje:

14-2-2005 21:37

už ti to píšu po druhý - nerozbaluju, nečtu
...a poslat vir do schránky od seznamu ....nenech se vysmát :-)

Ford Scorpio
213.210.176.60|14. 2. 2005 (20:33)

Koukám,že tu je dneska veselo :-)))

Nillbert reaguje:

14-2-2005 21:35

ano , vyšla najevo palestincova orientace :-))))))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (20:23)

tak sem se ti koukal do dokumentu a to s tim konem, jak ses tocil v lete, je fakt nechutny. tohle te fakt vzrusuje jo????? .-)

Nillbert reaguje:

14-2-2005 20:27

to bylo s oslem a bylo to príma :-)))))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (20:21)

to je zajimavy... koukam ze sis spletl slozky a omylem sis vlezl do svych dokumentu :-))) .. ale ja uz sem si to o tobe stejne myslel davno .-)

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (20:18)

nilbertiku tady muzes psat pod svym pravym nickem, tady se za nej nemusis stydet. .-)

Nillbert reaguje:

14-2-2005 21:42

a kterej to je ? - povídej :-)

Márty
85.160.189.172|14. 2. 2005 (19:57)

to palestinský terorista:
jak dlouho ti bude trvat než pochopíš ,že to nemůžeš vyhrát ?
:-))))))))))))) (přestan se klepat a vem si prášek)

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (19:51)

jinak stale cekam, kdy mi uz zacnes skenovat ty porty....

Nillbert reaguje:

14-2-2005 20:09

:-))))))
proč bych je měl skenovat když na nich sedim :-)))))
Trochu jsem se probíral tvým bookmarkem..... co to asi je za stránky: Fešáci, Sexy kluci, Gay sauna David, Svazování, Gay videa. :-))))))))
no fuj - že se nestydíš :-)))))))))))))))))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (19:50)

Nillbertiku poslal jsem ti, jak si te predstavuju, na tvuj, sve myslenky jsem nakreslil, tak to sem treba muzes umistit a k tomu napsat : "podivejte se, a pomyslete si sami, co to vypovida o autorovi"

Ford Scorpio
213.210.176.60|14. 2. 2005 (19:42)

To:blue air 14. 2. 2005 (16:23)
protože na diskuzi o IP nemůžu reagovat,bo tomu prd rozumím,doplním k tvému příspěvku bonmot Aba Ebana: "Palestinci nikdy nepromarní příležitost promarnit historickou příležitost".
a zase se to koukám začíná potvrzovat...

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (19:30)

bohuzel nejde, nebot se docela casto meni.... jinak, mas ode me mail na vsechnojerelativni@seznam.cz . poslal jsem ti neco, co ti v tom pristupu pomuze. :-D

Nillbert reaguje:

14-2-2005 19:50

já tvoje maily používám jen k jediné věci - k neustálé aktualizaci tvé IPadresy :-))))))))
nečtu je ani neotvírám - ty první dva mi stačili
(jaké máš připojení je naprosto totálně putna - snaž se to pochopit :-)))))

Nillbert
|14. 2. 2005 (19:08)

to "palestinský terorista": "nezablokovatelná CDMA" (checht)
děkuji ti za další specifikaci tvého připojení - ale už ho nepotřebuji - už jsem tam :-))) ...zablokovat pochopitelně JDE - dělej chytrýho až jím budeš :-)))
provař prosím tě ještě něco :-))) prosím, prosím :-))))))
(bože ty si debil :-)))))))))))

palestinsky terorista
xx.xx.xx.xx|14. 2. 2005 (18:17)

lidičky pojdte taky na můj harddisk - je tam tedˇ velká sešlost všech židovskejch hackerů :-)
(moje IP je 85.160.19.199 a nebojte zabezpečení odpovídá mé osobnosti - malé,dětské,stupidní :-))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (17:59)

neboj... i ty jednou musis jit spat... a pak se to tu zase objevi...

Nillbert reaguje:

14-2-2005 18:06

jenže pro mě je to otázka stisku jednoho tlačítka a všechny tvý blbosti sou fuč :-)))))))
a když si představím jak tam vztekle máváš pěstičkou před monitorem :-)))))))) a nadáváš Židům že ti tu mazaj příspěvky tak jsem z toho polomrtvej smíchy :-)))))))
a to je dobře :-))))))
(samozřejmě ti můžu zablokovat IPadresu - a už nepošleš nikdy nic, ale tohle je zábavnější - musíš tam dřepět a hlídat kdy odejdu :------)))))))

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (17:58)

hele tak to mazej rovnou vsechno a ne jenom neco!

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (17:41)

neboj Nilbertiku, ja ty zpravy mam nastesti ulozeny, takze do nalezu a ztrat nemusim, kdyz se tu tak zahadne dneska 3x ztratily :-)

prazsky povalec
160.218.40.140|14. 2. 2005 (17:16)

jeeee:-((( ja si chtel zaktualisovat stranku a takhle to dopadlo. nille kdyz tak to srovnej a ja to urcite nebudu povazovat za cenzuru:-)))

Nillbert reaguje:

14-2-2005 17:23

Stačí stisknout tlačítko: FORUM ;-)

prazsky povalec
160.218.40.140|14. 2. 2005 (17:03)

p. terorista : verit v boha je neco jineho nez se honosit zastupnymi symboly v jakekoliv podobe. mimochodem ani do kostela povetsinou nechodim a na netu s oblibou pouzivam jen mala pismena i kdyz jemu to velke obcas napisi:-)

blue air
62.24.95.95|14. 2. 2005 (16:23)

pal. terorista:
no porad jen vsichni vidime ,ze primeri porusuji palestinci,viz dnesek,tak je videt ,jak moc chteji mir.Israel jim ho nabidne ,ale oni po nem tak touzi,ze budou delat vse,aby mu zabranili! zajimava logika...

palestinsky terorista
85.160.19.199|14. 2. 2005 (16:05)

to: prazsky povalec 12. 2. 2005 (00:43) X O
Jestli opravdu veris v Boha jak tvrdis, tak pouzivej pocatecni pismeno velke, kdyz o Nem pises.

Nillbert reaguje:

14-2-2005 17:11

"palestinský teroristo" neposílej mi furt ty svoje ubrečený emaily - já ti na ně stejně neodpovim
(jo a že se ti tu ztratili nějaký příspěvky....na hlaváku jsou "ztráty a nálezy" - běž se vyvztekat tam :-))))))))

Ford Scorpio
213.210.176.60|13. 2. 2005 (20:32)

To:V.Neckář jewnior 12. 2. 2005 (16:41)
To musel psát nějakej m@gor se mi zdá....už jenom souvětí:
"mezi americkými Rangers a milicemi somálských válečných náčelníků, během níž padlo 18 amerických vojáků, což byl debakl, věrně zobrazený ve filmu „Černý jestřáb sestřelen“ " jasně ukazuje co se od něj dá čekat dál...teda poměr strát v pouliční bitvě 18:1000 je fakt debakl...

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|12. 2. 2005 (16:41)

Nillbert reaguje:

17-2-2005 02:29

jsi Žid ?
jsi komunista ?

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|12. 2. 2005 (15:00)

Nillberte jaký je tvůj názor na osobnost spisovatele Arthura Koestlera? BTW: Předevčírem umřel skoro devadesátiletý další vyznamný židovský intelektuál - dramatik Arthur Miller.

Nillbert reaguje:

13-2-2005 04:33

To je ten jak staví letadla tak ,že háže šíleně dlouho šrotem vo zed? ..... já myslim docela normálka...dvě uši...nos....dvě voči...
...navíc: já si tedˇ po nocích stejně čtu Chálila Džibrína - víš jak! - poznej svého nepřítele.... :-)))

prazsky povalec
160.218.40.140|12. 2. 2005 (05:11)

nillbert: :-)))))))))))))))))))
mam ji k ,,anonymnimu" styku s verejnosti,to slovo samo o sobe se mi libi a rad si z lidi delam kozy......
ad identita : moc mi to nevadi,ale myslim,ze nase ip by jsi take nemusel publikovat byt chapu motivaci z ktere tak cinis. tedy alespon doufam,ze chapu dobre:-)

Nillbert reaguje:

12-2-2005 07:10

no jo no....jednak ty IP jsou docela šikovně skovány (ne?) takže o nich vědí jen stálý čtenáří a jednak je vždy zveřejním až několik dní po zaslání příspěvku - takže nějaký okamžitý hack nehrozí - polovina má v tu dobu IP už jinou....
Sami někteří přispěvatelé po mě chtěli abych IP uváděl - aby tu takový jako "army captain" a podobní nemohli diskutovat pod více nicky....

prazsky povalec
160.218.40.143|12. 2. 2005 (03:31)

nillbert : obcoval jsem s relativitou:-)...........maji,maji???

Nillbert reaguje:

12-2-2005 03:39

mail?

Nillbert reaguje:

12-2-2005 03:51

:-)))))))
ad mail: já si myslim to samý ;-) , uvidíme co z něj vyleze...
ad P.S.: ještě žes to dodal :-))))))
(co člověka vede k založení takové schránky???)(když ne TO)

Nillbert reaguje:

12-2-2005 03:58

ještě musím dodat ,že já "heaven7" čili "sedmé nebe" nedělal - dal jsem ho tam jen jako ukázku co všecko se do 64kil vejde - já dělal jiný programy ale ty jednak nejdou spustit pod windows a jednak by se z nich dala dovtípit moje identita a to si nemůžu dovolit - ale chlubil bych se s nimi rád :-)))

prazsky povalec
160.218.40.140|12. 2. 2005 (00:43)

na to,ze se s jistotou a jeste ke vsemu za zabiti par lidi dostane do raje se muze spolehat jen tvor silne slabomyslny. i to vypovida o urovni muslimu.....
osobne v boha verim,ale i o jeho same existenci obcas zapochybuji,natoz abych mel nejake jistoty v otazkach posmrtneho zivota. mne by na vidinu stadecka pannen nikdo nenalakal:-)

palestinsky terorista
85.160.14.167|11. 2. 2005 (22:38)

jsi ubohej, kdyz si myslis, ze zastrelit "par nahodnych navstevniku mesity" je spravne. Takovy bblbecky jako ty mam fakt nejradsi. Jsi ve sve podstate uplne stejny, jako kterykoli jiny nabozensky fanatik. Takze kdyz jses takovej hrdina, tak ti preju, aby si chcipnul v pumovym utoku, ktery takovi jako ses ty svym postojem vyvolavaj. Nastesti takovi jako vy mate na deni v Izraeli "stejnej vliv, jako ten cerv co ti leze v konecniku", viz soucasne smerovani k palestinskemu statu a ochota jednat na obou stranach.. Samozrejme krome tech fanatiku, jako jsi treba ty, kteri stale strili rakety na civilisty. Duvod: jsou to prece nepratele! Reseni: v podstate zadne, jenöm vecne trvajici krvavy spor. Ja osobne jsem v Isreali byl a situace v ni rozhodne neni tak jednoducha, jak si schopen ji pochopit. Koncentracni tabory, s plotem desitky kilometru dlouhym. Bida, chudoba, neustaly teror a omezoovani ze strany vojaku. Ja byl driv podobnej naivni blbecek jako ses ted ty. Ale pri pohledu na ty ghetta, jsem si uvedomil... Co maji delat ty lidi? Predstav si, zijes v bide, v koncentracnim tabore, v neustale sikane? V tom bordelu. Pak nekdo za tebou prijde a do ruky ti da pas trhaviny. Co udelas? Rozhlednes se kolem, vidis tu hruzu, ze ktere neni uniku. Co si vyberes? Budto, zit bez nadeje na budoucnost v te spine po cely zivot, nebo se dostat do raje? Je to pochopitelne. Jiste, nikoli vsak omluvitelne. Verim, ze ty byt v jejich kuzi, sel by ses "odpalit" jako prvni.

Nillbert reaguje:

12-2-2005 04:08

mě si urážej jak chceš - ale dělej to aspon chytře (jinak to ani nemá cenu - věř mi :-) , ale jestli tu budeš jen sprostě kydat - budu to mazat... tyhle diskuze čte i moje máma a my doma sprostě nemluvíme (a cervy nikde nemáme....snad ty?)

vladimir nemec
10.2.114.28, 10|11. 2. 2005 (15:25)

To ze NN pouziva trochu drsnejsi vyrazivo mne v kontextu s celkovym stylem jeho stranek nejak moc nevychyluje z rovnovahy :-)). Pokud chci posoudit serioznost informaci, tak se nemuzu koukat jenom na styl podani - viz treba nektera vystoupeni nekterych politiku v nasem (ceskem) parlamentu... :-))

.....
85.160.24.102|11. 2. 2005 (14:22)

Fajn. Precti si pár Nillberovejch vrcholnejch vyjadreni, a zjistis, ze to nema nic spolecnyho s nasim civilizacnim prostredim. Je to pouze koncentrovana nenavist fanatika, ktery ztraci veskere zabrany. To ze je mu 30 (mozna) ho ani neslechti, ani neomlouva. Je za sebe plne odpovedny (tedy on spis neodpovedny).

Nillbert reaguje:

12-2-2005 03:44

:-)))))
a kterejch?

vladimir nemec
10.2.114.28, 10|11. 2. 2005 (08:48)

To: ....
Souhlas s FS. Doporucuji nevychazet pouze z informaci oficialniho tisku. Vysledek je pak jednoznacny - Palestinci jsou chudaci. Jenze kdyz se zacnes o problem zajimat hloubeji, zjistis ke svemu uzasu, ze vetsinou je to jinak. A ze Evropa by se mela trochu zamyslet, zda prezentace problemu ze strany Palestincu ma racionalni zaklad odpovidajici hodnotam naseho civilizacniho prostredi. Izrael jako zidovsky stat v zadnem pripade nesmi byt ponechan Arabum napospas tak, jako v dobe sveho vzniku. Tehdy mu snad jako jedine pomohlo Ceskoslovensko. To rikam jako NEZID!!! :-))

Ford Scorpio
213.210.176.60|10. 2. 2005 (23:33)

To:.....
No jo,ale Nillbertovi je kolem 30ti,takže je ve vrcholné formě:-).Když bylo tolik Šaronovi tolik,rozhodně nějakou umírněností netrpěl (Jordánci by určitě mohli vyprávět).Já pořád nemůžu pochopit,proč se lidé do Izraele navážejí.Když celý svět nechal vykrvácet naši krásnou Rhodesii,celý svět mlčel jen Izrael a JAR pomáhaly.Když bylo třeba pomoc křesťanum v Libanonu,kdo jim pomohl?Nebylo by teda logické a správné pomoci Izraeili proti muslimům,když už dnes stojí muslimové proti naší civilizaci?Jen se tak ptám...

.....
85.160.12.207|10. 2. 2005 (23:06)

Nillberte víš co je tvůj největší problém? To že jsi úplně stejnej fanatik jako ty které odsuzuješ. Je docela zajímavý sledovat jak lidé jako Rabin, Barak a Šaron, tedy bývalí generálové, kteří celý život bojovali s Palstinci, dokážou směřovat k řešení problému, zatímco takoví fanatici jako ty se zmůžou pouze na to aby o palestincích mluvili jako o plastelíncích, chvástali se jak by jich co nejvíce zastřelili kdyby mohli, a svůj obdiv směřují na takové typy jako byl Meir Kahane, Jigal Amir či Baruch Goldstein. Nemusím říkat, že těch prvních si vážím.

Nillbert reaguje:

12-2-2005 03:37

máš to celý popletený :-))))
Šaron i Barak tak mluví právě proto, že ted jsou politiky a politici nemůžou řikat to co si myslí ( tos nevěděl? :-), až já budu premiér Izraele - taky nebudu říkat to co říkám dnes - budu to jen v tichosti dělat :-)))

Ben Jehuda
unknown|10. 2. 2005 (20:33)

Tak jsem to zkusil, ale to nic nedělá.

Ford Scorpio
213.210.176.60|10. 2. 2005 (20:15)

To:Nillbert 10-2-2005 19:59
Asi máš pravdu,stačí...

Ford Scorpio
213.210.176.60|10. 2. 2005 (19:13)

To:.....
Jestli to nebude tím,že Nillbert má s muslimama osobní zkušenost ... :-) (máš Nillberte?)

Nillbert reaguje:

10-2-2005 19:59

když nepočítám věčné vyhrožování vším možným a občasné rozsudky smrti které mi posílají - tak mě osobně nic neudělali.... mám počkat až mě zabijou a pak ze záhrobí provozovat tyto stránky ??? nestačí to co vyvádějí dnes a denně v Izraeli???

.....
85.160.33.105|10. 2. 2005 (18:39)

Nepochopil jsem to. Muslimske nabozenstvi je mi zcela cizi, nicmene respektuji to, ze je to neci nabozenstvi. Respektuji to stejne jako judaismus. Ovsem to asi ty Nillberte nedokazes pochopit.

Nillbert reaguje:

10-2-2005 19:50

islamismus je asi takové náboženství jako nacismus - má sice svého boha (Hitler resp. Alláh) ale tím také podobnost s ostatními náboženstvími končí. Islám je jen zrůdný pouštní kult požírající své vlastní vyznavače.
Náboženství má člověka dělat lepším - a ne z něj udělat robota s jediným posláním - při vlastní sebevraždě zabít co nejvíc lidí. Ty zřejmě pro samý humanismus nevidíš chřtán šelmy co tě chce sežrat. Islamismus je jen ideologie - šílená a zrůdná - nestojí za respekt.

vladimir nemec
10.2.114.28, 10|10. 2. 2005 (17:25)

ja bych si vzal spise samopal vz.58, na ten nedam dopustit .... :-)) Nekde nize jsem cetl, ze si vzal malo streliva. To se mi nezda, alespon podle poctu mrtvych. Technicky vzato bych to tipoval tak na 120 vystrelu kratkymi davkami, pokud byl dobry strelec. osobne to beru bez emoci - chteli zabijet, ale udelali chybu (sli se pomodlit) - tak byli zabiti. V teto lokalite soude podle dennich zprav funguje pouze zakon preziti. Kdo je rychlejsi a efektivnejsi, ten prezije. Takze akci Dr.Goldsteina nepovazuji za vrazdu, prestoze zabijeni nepovazuji za vhodnou formu reseni problemu. Pokud je pravda, co se o tom kde pise (tj.ze mel informace), zachoval bych se stejne.

prazsky povalec
160.218.40.138|10. 2. 2005 (15:09)

a mne se zase nelibi pokud je cvokem,ci necim podobnym oznacovan clovek co se postavi za zajmy sveho naroda!

.....
85.160.9.71|9. 2. 2005 (18:33)

A uz vubec se mi nelibi, ze nejakyho šílence srovnavas s hrdiny jako byly Gabčík s Kubišem. Oni dostali Zastupujiciho rišského protektora, zatímco Goldstein vešel do mešity a zastřelil nahodných 29 návštěvníků. To je úroveň srovnávat hrdiny se cvokem.

Nillbert reaguje:

10-2-2005 04:05

A proč ne ?!? Měli naprosto stejný důvod - VLASTENECTVÍ!
A když je někdo v mešitě - tak to neni žádná náhoda - dobře jim tak! Jestlis to nepochopil tak muslimové jsou nepřátelská forma života - stejně jako nacisti. Postřílet "pár náhodných návštěvníků" na sjezdu NSDAP - taky bych neměl výčitky!
Mrtvej nepřítel - dobrej nepřítel. A oni jsou nepřítel.

.....
85.160.9.71|9. 2. 2005 (18:28)

Takze dle vyjídření Nillberta to Goldstain udelal vedome. To ho ovsem Nillberte pasujes mezi nejhorsi sortu masovych vrahu. Tedy tech co jdou vrazdit vedome.

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:51

přečti si to radši ještě jednou...

AKI BEN SION
212.71.131.227|9. 2. 2005 (18:01)

Ahojky Nille. Nějak dlouho jsem se nezapojil do diskuze, ale nějak to vázne:-)...ale chtěl bych se zeptat jestli něco víš o tom levičáckým zrádci "Uri Avnery". V "klubu" Jakub Zlámal zveřejnil už jeho druhý článek a je to fakt pěkný "humus"

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:45

co vyšlo v klubu - nevím (už dávno nejsem člen,takže tam nemůžu přispívat) , ale Uri Avneri je naprosto totální magor který píše své články do antisemitských plátků v americe , v češtině jsou jeho kydy například na "Zvědavci" - což samo o sobě nepotřebuje komentář...
Nazývá izraelce "rakovinou", Šarona "vrahem" a Kneesset "bandou šašků a kriminálníků" - je to šílený osmdesátiletý idiot.

blue air
62.24.95.95|9. 2. 2005 (17:59)

crusader je krizak...

prazsky povalec
160.218.40.139|9. 2. 2005 (16:43)

Ford Scorpio : te strance nerozumim neb je anglicky,ale ta videa vypadaji dobre:-) co znamena - crusader ??? ...ted sosam 4.64mega a jiz mne to pres gprs prestava bavit,takze dalsi priste:-)

Ben Jahoda
unknown|9. 2. 2005 (11:45)

Fakt nevim. Nejsem IP guru. Nijak jsem to nezkoumal ani nenastavoval. Ani nevim, kde by se to mělo nastavovat.
Včera jsem se podíval do tvý knihy přání a stížností. Stopnout jsem to neuměl, ale FDISK tam nikde nebyl.

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:21

asis nebyl v "Klubu" (v knize sou DVA odkazy)

blue air
62.24.95.95|9. 2. 2005 (10:22)

Nill: IDF taky pouziva M16 a to A2,M4 a CAR 15 :-)

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:24

standardní je ale "Galil" :-)

Ford Scorpio
81.30.250.231|9. 2. 2005 (08:26)

Někde jsem četl,že B.Goldstein měl u sebe 3 automatické zbraně,takže to byly podle mne buď UZI nebo Micro Galil,ale jak říkám už si nevspomenu odkud to mám,takže to není ověřená informace....
Jestli budeš chtít,mrkni se sem http://moderncrusader.blogspot.com/ a zvlášť si stáhni video z části Zionist Crusader Videos,myslím že se pobavíš :-)

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:26

já už četl nejmínˇ pět verzí.....
na link mrknu

prazsky povalec
160.218.40.129|9. 2. 2005 (01:19)

Nillbert : :-) parada,koukam,ze ty asi take mozna rozumis zbranim,ja hlavne tem kratkym. na ty vase qery se hned pujdu juknout,byt nektere znam,treba jericha a zvlast se mi z teto znacky libil jaky si subkompakt s plastovim ramem a to nejen vzhledove,ale i pri strelbe. jinak jericha jsou obslehnute a v oblasti uzamceni kvadratickym vystupkem modifikovane nase cz75.
ty beretty v 9br znam neb jsem mel 87bb chetah v 22lr,ale ve .22 mam zcela nejradeji 71 a 72 v cemz mi asi das za pravdu neb vy jste s nimi po cele evrope snizovali arabum porodnost:-))) prostrednictvim mossadu (mnichov...cerne zari...jiste vis a rozumis:-) ).
kdybych s tebou mel neco kde jde o penize tak bych ti opravdu ponekud neduveroval:-),to neskryvam,ale jiz to snad radeji kopnem pod stul at se v tom nezamotame a nenapiseme o tom roman:-)......

Nillbert reaguje:

10-2-2005 03:28

čut :-)
(citoslovce odkopnutí)

prazsky povalec
160.218.40.133|8. 2. 2005 (23:53)

..... : myslim,ze doktor asi strilel nejakou uzinou neb m16 snad izraelci ani nemaji....

Nillbert reaguje:

9-2-2005 00:10

"m16" mívají plastelínci - izraelci mají "Galil"
doporučuji ti skvělý web: IZRAELSKÉ ZBRANĚ
co měl konkrétně Goldstein - nevím , ale vím co měl Jigal Amir:
Berettu 84F poloautomat kalibr .380 ACP, seriové číslo D98231Y.

prazsky povalec
160.218.40.133|8. 2. 2005 (23:49)

Kneidlach : ne ostatni lide rovnez nejsou zadna personifikovana svatost a korektnost jen u vasich muzu jsou ta majetnicka negativa dle meho vyrazneji zastoupena.
..... petitecko : on je rozdil kdyz nejaky magor v usa vyhubi bezduvodne materskou skolku a kdyz doktor goldstein prokaze hrdinnou sluzbu a obet sve vlastni zemi. doktora ja obdivuji a rikam,ze je hrdina!
Nillbert : nikdy jsem nerekl,ze lzes !!!

Nillbert reaguje:

9-2-2005 00:13

když řekneš ,že se nám nedá věřit - je to to samý , ne?

Ben Jehuda
unknown|8. 2. 2005 (21:55)

Proč bysem se ti měl Nulíku vomlouvat? To spíš ty mě, dyž se do mně tak navážíš, ne?
Jinak si myslim, že bysme měli hrdinovi Baruchovi a hrdinovi Jigalovi vybudovat v Praze pomník, když je to v naší vlasti zakázaný.

Nillbert reaguje:

9-2-2005 00:16

ptali se mě tu "jak to děláš ,že se ti nezobrazuje IPadresa" - bud tak nesmírně hodný a vysvětli nám to.
Děkujeme.

Ford Scorpio
213.210.176.60|8. 2. 2005 (20:33)

To:.....
No myslíš,že hned tak něčemu věřím?Kolik jsem o tom napsal příspěvků a vyjádřil pochybností...Nicméně já si taky myslím,že mu "hráblo"(viz.7. 2. 2005 (14:44)) a prostě neviděl jinou možnost než udělat to,co udělal...

.....
85.160.63.166|8. 2. 2005 (20:17)

Co jsem tím mínil bylo strašně jednoduchý. Šlo o toho Goldsteina. V jednu chvíli vešel do mešity a zastřelil tam 29 muslimů. Standardní chování masového vraha. Nějakej podnět a z původně nenásilného člověka se stane masový vrah. Mění se pouze prostředí. Někdy je to škola, jindy úřad nebo třeba práce. Ale je to stále jedno a totéž. Tomu člověku hrábne a jde vraždit. Čas od času se tenhle scénář opakuje. Nejenom v Americe, ale i u nás. Akorát že ne každý má doma M16 (či čím to střílel). Jenom ti kdo si nechtěj připustit tuhle realitu hledají omluvy či "vysvětlení" tohohle pominutí mysli.

Nillbert reaguje:

9-2-2005 00:01

Je naprosto absurdní srovnávat dr. Goldsteina s šílenci co v práci postříleli své kolegy - to můžeš rovnou napsat že Gabčik s Kubišem se naprosto nelíší od vrahů co svou obět zabili pro peněženku! Důvod JE rozdíl - fatální rozdíl! Bohorovnost s jakou tu prezentuješ své základní nepochopení meritu věci je dětsky trapná.

prazsky povalec
160.218.40.137|8. 2. 2005 (17:53)

Kneidlach : nerekl jsem,ze lakome zidovky nejsou,ale ja o nich nevim:-)
zistnost,prospecharstvi a lakotnost se u vasich muzu opravdu dedi ne jako choroba,ale vlastnost a myslim,ze to pozitivne prispiva k vasemu nadprumernemu bohatstvi. zide proste jsou ta financni oligarchie.
ani bych necekal,ze se ve vecech o nichz se zrovna bavim s vami shodnu.........

Kneidlach
217.132.211.58|8. 2. 2005 (16:37)

prazsky povalec - problem neni v tom, ze rikas ze zidi maj problemy s penezma, problem je v tom, ze to zni jakoby vsichni ostatni byli svatost a korektnost sama a take nikdo nerika cesi od Ceskych Budejovic jsou zlodeji anebo Sasove skudli, Na bruntalsku ti zadny cech nikdy nezaplati dluhy. Problem je proste ze takhle se vzdy mluvi o zidech a tim ten antisemitismus zacina. Ty jsi to ovsem vylepsil - lakome zidovky nejsou , jsou jen lakomi zidi - vtip nade vsechny - to se lakotnost dedi jako nejaka geneticka choroba ? Blbost jak hrom a antisemitska.

prazsky povalec
160.218.40.137|8. 2. 2005 (15:53)

Nillbert : vedel jsem,ze zde pichnu do vosiho hnizda,ale ma slova nejsou rasismem,ale zaplacenymi zivotnimi zkusenostmi ovsem pokud je ucelove postavis na piedestal rasismu tak je muzes snadno napadnout a vyvracet. i kdyz to nic neznamena,potvrzuji je dokonce i nektere vase vlastni anekdoty.
nevychazim z nejakych bajek o jednotlivci nybrz z osobnich skusenosti s vami zidy jenze ty by jsi mohl namitnout,ze duverne znam jen ctyri a vsichni ostatni pry jste urcite jini:-) a ja bych opravdu nemoh rici,ze tomu tak urcite neni....
plne vsak souhlasim s tebou,ze jsem na toho petitecku navazal ponekud nestastne neb on asi hlavne naznacoval,ze tady,zde vsichni a hlavne ty ucelove lzete coz vsak ja rozhodne nerikam a ani to nenaznacuji. byt jsem o tom zacal asi ne zcela vhodnou formou,taxem mel na mysli jen vasi zistnost a prospecharstvi coz jsou vlastnosti u vaseho naroda silne akcentovane.
Ford Scorpio : s zidovkou jsem zatim nechodil a pripadaji mi stejne jako vsechny zensky,o nich jsem zde nemluvil ovsem ty muzi holt maji sva specifika.

Ford Scorpio
81.30.250.231|8. 2. 2005 (11:13)

To:Nillbert 8-2-2005 00:33
Je to tenhle článek Исай Авербух Ее нельзя сравнивать с декабристками, потому что им не запрещали уединяться с мужьями , 30.01.05 ...ale asi Ti to nebude nic platné :-(
Ale podívej se sem,tady ruštinu nepotřebuješ :-) ...
http://rjews.net/gazeta/babyboom.shtml ...zvlášť ten o 72 pannách je dobrý :-)))

Nillbert reaguje:

8-2-2005 13:20

:-))) mooooc hezký :-)
(ten odkaz všem doporučuju)

Ford Scorpio
81.30.250.231|8. 2. 2005 (08:19)

To:..... já nevěřím nikomu všechno :-),raději se snažím ale najít co nejvíc informací a pak si udělat vlastní názor.
To:prazsky povalec příliš důvěřovat komukoli je doslova o peníze :-)) (a o ženských to platí 2* tolik,ale jdou na to chytřeji,taže se ti to nakonec i líbí :-D )

prazsky povalec
160.218.40.138|8. 2. 2005 (00:58)

s tim petiteckou musim souhlasit neb mam nejake zidovske zname a zodpovedne rikam,ze prilis duverovat zidovi je doslova o penize.
u zidovek jsem vsak tuto nepeknou vlastnost nepozoroval.
treba mne kamenujte,ale zel rikam pravdu!

Nillbert reaguje:

8-2-2005 13:18

to je skutečný rasismus - na základě bajek o jednotlivci soudit národ!
Nenápadný ,plíživý, jakoby neškodný....
V zemi kde je 99% zbohatlíků zároven podvodníky je i stejně absurdně nelogický...tak jako už rasistické předsudky bývají...
... Vyvratˇ mi to! V čem lžu?

.....
85.160.30.155|7. 2. 2005 (23:44)

Zase jim nesmis Scorpio vsechno verit.

Nillbert reaguje:

8-2-2005 13:09

a co třeba ???

Kneidlach
82.166.100.11|7. 2. 2005 (22:04)

Ma nejhlubsi omluva slovutnemu Nillibertusovi, za o za jsem ho nazvala nulikem - to opravdu neni pekne - dam si priste pozor a budu pouzivat pouze ono mile nilik. (jednalo o zcela banalni preklep). Rustina je jak se ukazuje velmi pouzitelna v Izraeli, e existuje i mnoho ciste ruskych a velmi pravicovych stranek, kter jsou na velmi vysoke urovni, jak intelektualne, tak i vytvarne. napr. tyto: http://www.rjews.net/gazeta .
Jinak k Dr. Goldsteinovi - ta shamgarova komise tedy jeji zprava je na netu koukla jsem do ni v anglictine a je tam tolik nejasnoti, ze to je az nezdrave. Rozhopdne obeti byl on a ne ti ktere postrilel, kdovi kolika lidem svym cinem zachranil zivot. Ovsem v jeho rodine je ztrata dodnes a navzdy neprekonatelna. Mozna ze misto kecani by nebylo od veci, kdyby jste nejak podporili lidi co zijou v Hebronu, ono se ted mluvi o Gaze hodne, ale v Hebronu take neni lehko.

Nillbert reaguje:

8-2-2005 00:33

:-)))
na ten odkaz jsem koukal a hned mě zaujala fotka Jigalovi "manželky" - ale nebyl jsem schopen rozluštit který článek se jí vlastně týká.... :-(

ad Hebron:
Podle mne je situace v Hebronu ještě dramatičtější než v Gaze! (i když v posledních dnech už to možná neplatí)
Všechno o Hebronu je zde: http://www.hebron.org.il/
přispět penězi přímo se dá ZDE

Ford Scorpio
213.210.176.60|7. 2. 2005 (19:22)

Ten novej odkaz funguje,a ten kurs hebrejštiny jde vytisknout v pohodě(jenom já jsem si předtím nevšiml té tiskárnčky... :-) ) Díky

prazsky povalec
160.218.40.136|7. 2. 2005 (17:05)

joo rustina,to ja zase z cizich reci alespon trochu umim jen tu :-(
jelikoz sem jiz nechodi ,,profesor" Prazsky ktereho jsem nickem volne parafrazoval taxi nick davam do souladu s pravopisem.....

Nillbert reaguje:

7-2-2005 19:45

pan "profesor" se vždycky i na Novinkách objeví jako tajfun - dva dny tam řádí ve dne v noci ...... a pak o něm zase několik měsíců neni slyšet

Ford Scorpio
213.210.176.60|7. 2. 2005 (16:32)

Pro všechny
omluvte prosím moje grafomanské příspěvky,sedím doma se zlomenou hnátou a tak se snažím využít čas a něco zajímavého(a důležitého) zjistit a pochopit.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 19:41

ty by ses furt jen omlouval
- a přitom nikomu nevadíš a nikoho neurážíš :-)
....takový "blb Jahoda" ten tu opruzuje furt ale omluvit se - to ho nenapadne

Ford Scorpio
213.210.176.60|7. 2. 2005 (16:29)

To:Kneidlach
takže na základě Nillbertova "sprdu" ( :-) ) budu mluvit jen za sebe.Prosímtě můžeš mi ty skeny poslat v originále na fords@seznam.cz ? dík moc předem.
P.S.:Nillberte to je dobrej paradox,díky té ruštině jsem se alespoň s někým v Izraeli domluvil :-).
To mi připomělo,že mi nefunguje odkaz na stáhnutí slovníčku v sekci "Slovníček Ivrit-Čeština" dole... dělám něco blbě?Nebo ještě jedna prosba,nemáš ten kurs hebrejštiny v nějaké tisknutelné podobě?Dík.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 19:33

on to zas takový paradox není - do Izraele v krátké době přišlo 700.000 Židů z Ruska - takže např. i spousta židovských www stránek je ve třech jazycích:hebrejsky ,anglicky a rusky (např. i "kahane.org" (ted v rekonstrukci) )
---------
slovníček si můžeš stáhnout ZDE
,domovská stránka slovníku je http://faithofgod.net/davar/download.htm
(oni to 11.ledna všechno předělali - proto to nefungovalo)
----------
Kurs hebrejštiny lze vytisknout když dole klikneš na tu "tiskárničku" - nemám ted k notebooku připojenou tiskárnu tak to nemůžu vyzkoušet, ale žiju v domnění, že to funguje :-/
......když tak napiš - opravím to

Ford Scorpio
213.210.176.60|7. 2. 2005 (16:17)

To:Nillbert 7-2-2005 15:38
Asi jsem to nepochopil dobře,podle toho co napsal Kneidlach 6. 2. 2005 (13:39) jsem si odvodil,že tajná služba nechtěla zasáhnout vůbec z ohledu na tehdejší pol.situaci...něják mi totiž do toho pak nezapadá ta nemocnice,přeci by jí nestavěli jen na základě nějaké neověřené neúplné informace....
Že byl Goldstein major zdravotní služby samozřejmně vím :-),to by byla moje hloupost si o tom nezjistit pokud možno co nejvíc....nemyslíš? :-)

Nillbert reaguje:

7-2-2005 18:50

Přibližná statistika je ,že:
ze 100sebevrahu vyslaných do Izraele o 60 se tajná služba dozví ,ale z těch 60 cca 5 se stejně odpálí - důvody jsou různé: agenti je nestačí v davu rozeznat, nebo sebevrazi něco spozorují a odpálí se dřív atd atd. - nedá se všemu zabránit i když o tom víš....

Ford Scorpio
81.30.250.231|7. 2. 2005 (15:09)

To:.....
Pokud je všecho tak jak jsem se tu dočetl(tzn. že izraelská tajná služba věděla o připravovaném útoku a nic nehodlala podniknout) a Goldstein se to nějakým způsobem dověděl,pak se nedivým,že jeho stav byl minimálně silné rozrušení (silné rozrušení by se dalo popsat jako stav krátkodobé duševní nemoci vzniklé třeba právě tou neuvěřitelnou skutečností,že se klidně nechá zaútočit na Židy),na který lze použít § o nepříčetnosti (určitě ho bude mít i Izraelský trestní řád)...přítom osoba takto označená může být před činem i po něm naprosto duševně zdráva.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 15:38

musíš si uvědomit , že je velký rozdíl "vědět o útoku" a "moci mu zabránit"!
CIA taky v srpnu 2001 "něco tušila"...
----
Goldstein se o té nemocnici dozvěděl od svých bývalých kolegů - vždyt nedlouho předtím opustil armádu (byl vojenský lékař).

.....
85.160.25.149|7. 2. 2005 (14:50)

Goldstein nebyl blazínek, ale pěknej cvok. Vedle něj (kdyby ještě žil) žít by znamenalo žít ve vypolstrovany cele, neboť jeho pobyt na svobodě by byl nebezpečnej.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 15:30

Dr. Goldstein byl velice mírný člověk , špičkový chirurg, manžel, otec čtyř dětí. Nikdy nebyl ani ve vězení ani v blázinci.

Ford Scorpio
81.30.250.231|7. 2. 2005 (14:44)

To:Nillbert 7-2-2005 13:30
To,že o někom napíšu,že mu "hráblo" apriori neznamená,že ho považuji za špatného...o duševních stavech blížících se nepříčetnosti,třeba stavu silného rozrušení,bych tu mohl psát hodně,ale pochybuji,že by to někoho zajímalo.Tolik jenom na vysvětlenou... :-)

Ford Scorpio
81.30.250.231|7. 2. 2005 (14:21)

To:Kneidlach
Klidně to pošli i v ruštině,ta není problém...

Nillbert reaguje:

7-2-2005 15:25

mluv za sebe , já umím jen kaníkuli a továryšč

Kneidlach
85.250.86.87|7. 2. 2005 (13:33)

Nuliku, ono je toho 15 stranek, mam to skutecne v rustine k tomu by bylo dobre mit text te Shamgarovy komise, je to hrozne zajimave i s odstupem casu - zkusim alespon nejdulezitejsi casti prelozit.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 15:23

to bych byl moc rád - pro mě je ruština problém !
Když to pojmeš jako článek - moc rád to zveřejním.
(Nilík byl hezčí než Nulík ;-)

palestinsky terorista
85.160.11.53|7. 2. 2005 (11:44)

ma ša Allah! Jak muzete ospravedlnovat toho moulu Goldsteina??? V nasem vycvikovym tabore stravil skoro 2 mesice a stejne nedokazal obsluhovat tak jednoduche zarizeni, jako byl detonator. Sefove nakonec rozhodli, ze radsi nez by neco pokazil, dostane do akce misto trhaviny normalni strelnou zbran. Ale co se nestalo: ten magor si snad spletl strany ci co, nebo mu ruplo v kouli, to uz se nikdo nedozvi, kazdopadne ten utok podnikl proti NAM! Magor, hlavne ze jsme mu ty instrukce tisickrat opakovali! Stejne to bylo k nicemu. Posral to teda totalne. Nejhorsi ale je, ze jelikoz pri tom utoku zemrel, tak tech 72 pannen hrusinek stejne dostane! No nejsou to paradoxy?

Kneidlach
82.166.104.198|6. 2. 2005 (22:52)

problem znam, ne vzdy se s nim umim vyrovnat :) , lec nevzdavam to, ted stojim pred jednim velicce netechnickym problemem - kde ten dokument je, ale i to je problem ktery je resitelny. K te technice se nejak probojuji a kdyz ne tak se mam nastesti koho zeptat.

Nillbert reaguje:

7-2-2005 13:32

čas není důležitý, důležitá je dobrá vůle ;-)

Ford Scorpio
213.210.176.60|6. 2. 2005 (18:40)

No já se taky přikláním k názoru,že Palachovi taky "hráblo",normálně příčetný člověk něco takového neudělá...
Pokud to izraelská tajná služba věděla a opravdu by nechale palestince ať zaútočí,tak to potvrzuje moje přesvědčení,že parchanti se najdou všude...
Problém je,že když se napíše "...postřílel 29 lidí modlících se v mešitě...",tak si každý představí,že postřílel mírumilovné modlící se...Přiznám se,že jsem nikde nenašel koho tam vlastně postřílel...kdyby to byli fakt terouši,připravující se na akci,tak by nikdo nemohl říct ani popel...je jasné,že tehdejší vláda se snažila jít dost palestincům "na ruku"...,to ale dneska Šaronova asi ne :-),neuvažuje se o přešetření té události?Protože kdyby to fakt byli terouši a on to věděl a věděl by,že armáda nezakročí,tak by byla jeho povinost (jako vojáka i občana) jakýmkoli způsobem zabránit teroristickému aktu...
P.S.:že mu hráblo posuzuji i s toho,že se na to nijak zvlášt nepřipravil(měl málo nábojů) a asi už dopředu počítal s tím,že to nepřežije...
P.S.2. tvůj radikalizmus vůči muslimům(a hlavně "palestincům")chápu,ale jen takový osobní zážitek.Jezdíme každý rok v létě na francouzké pobřeží na dovolenou,a už pěkně dlouho(co si pamatuji) vedle nášeho bungalovu,bydlívá rodinka z Libanonu,sice úředně jsou to muslimové,ale normálně pijou večer víno,Alíje(jejich dcera,celkem kus) se opaluje veřejně nahoře bez...takový muslim mi teda nevadí(teda hlavně Alíje :-) )...

Nillbert reaguje:

7-2-2005 13:30

Je nutné si ale uvědomit ,že Goldstein a Palach jsou ti dobří. Špatní jsou ti kvůli kterým to museli udělat!
Mnohem radši bych žil mezi takovými "blázínky"jako byly Palach a Goldstein, než s lidmi co se smíří vlastně se vším. Díky Bohu za takové lidské diamanty.

Prazsky povalec
160.218.40.141|6. 2. 2005 (18:21)

nillberte koukam,ze my se v mnohem shodneme a i mne mnozi oznacuji za extremistu....
jinak ti co si na muzeu obcas zapaluji kozisek mne opravdu neberou:-),jejich ,,odpor" vidim jako vysoce neproduktivni.

Prazsky povalec
160.218.40.141|6. 2. 2005 (16:20)

dle meho nazoru palachovi hrablo neb ja neuznavam ,,hrdiny" co radeji znici jen sebe misto tech nepratel co proti nim chteji bojovat. pristup goldsteina mi je mnohem blizsi byt sam bych pokud mozno nedelal ani jedno:-)........

Nillbert reaguje:

6-2-2005 16:46

i mě připadá tento způsob praktičtější - já bych si ale vzal víc nábojů....víc než bude muslimů

znám jen hák, pivo a chatu
213.220.253.125|6. 2. 2005 (15:36)

co to je šoa?

Nillbert reaguje:

6-2-2005 16:42

holocaust

kneidlach
212.235.114.6|6. 2. 2005 (14:17)

mam uz to dlouho a nevzpominam si jestli je to v anglictine anebo v rustine, spis to naskenuju a poslu na tvoji adresu.

Nillbert reaguje:

6-2-2005 16:40

Ok. Mohla bys to při skenování rovnou převádět do TXT formátu? (abych to případně mohl rovnou publikovat)
(ze skenu to jde snadno, ale jestli to pošleš jako obrázek s nižšším rozlišením jak 300dpi tak mi to nepůjde převést a když to bude 300(a víc) - tak to budou zase obrovské soubory....asi tenhle problém znáš, vysvětluji to jen pro jistotu ;-)

Kneidlach
212.235.114.6|6. 2. 2005 (13:39)

Niliku, mas ten dokument o tom planoanem pogromu - anebo ti ho mam nejak poslat. Jsou tam presna data a vsechny informace. To ze se CHAHAL dozvedel ze svych zdroju, ze se neco chysta je samozrejme, ze nezakrocil - to byla v te dobe politika - nezapomente jaka byla tehdy politicka atmosfera.

Nillbert reaguje:

6-2-2005 13:45

pošli mi to na vsechnojerelativni@seznam.cz
nebo jestli je to rovnou v češtině - můžeš to dát i sem na "Forum"

Ford Scorpio
213.210.176.60|6. 2. 2005 (12:08)

Takže to beru,že omluva přijata :-)
Jinak k tomu Dr. Goldsteinovi:já se osobně taky přikláním k názoru,že mu prostě "hráblo"(není se co divit).Prostě si nedovedu představit,že by IDF věděla o připravované teroristické akci a nezasáhla by.Prostě ne.Spíš to,že připravovala polní nemocnici podporuje moji spekulaci (dle mého),že připravovala nějakou větší akci protii teroušům a tu nemocnici tam měla jako zálohu,protože samozřejmně počítá s určitým možným rizikem(a navíc kdyby nepomohla zraněným palestincum,byť by to byli terouši,tak by světová média zase vykřikovala...).O čemž samozřejmně Goldstein,byť jako důstojník(dostal toho majora,nebo ne?),ale zdravotní služby,nemohl vědět.Ale zase,je to moje spekulace...pravdu se asi nikdy nikdo na 100% nedoví...

Nillbert reaguje:

6-2-2005 13:39

jistě že přijata :-)
-------------------
co myslíš: "hráblo" Janu Palachovi když se upálil aby vyburcoval svědomí národa? Goldstein udělal to samé jiným způsobem - kdyby se jen sebeobětoval, tak by to v kontextu blíz.vých. nic neznamenalo, muslimové by si z toho dělali jen legraci - ještě by to oslavovali....
Muslimové rozumí jen klacku - u těch nemá smysl apelovat na svědomí.
A když nechtějí být lidé - at nejsou vůbec! - to je akt zoufalství + praktická židovská racionalita.

znám jen hák, pivo a chatu
213.220.253.125|6. 2. 2005 (10:25)

O tobe rec nebyla (nebo snad ano?). Ty si zvlastni pripad, ktery se ohani tim, ze se holocaustem neohani.

Nillbert reaguje:

6-2-2005 11:13

když někdo sám nezačne tak já o šoa nikdy nemluvím , Ty jsi o tom začal a jen Ty se tu s ním oháníš

.....
85.160.7.2|6. 2. 2005 (09:58)

K tomu Goldsteinovi. Jestli to mam shrnout, tak mu hrablo a stal se z nej masovy vrah (masovy v pravem smyslu toho slova, nekdy to byva zamenovano nepresne s pojmem seriovy, coz je neco jineho).

Nillbert reaguje:

6-2-2005 11:08

jestli si maš vybrat:
bud čekat než zaútočí oni a pak jen sečíst mrtvé přátele nebo zaútočit se ctí sám - tak já tomu řikám
SEBEOBRANA KDYŽ SE UCHO UTRHNE!
...nebo maj právo útočit jen oni? my máme právo jen umírat?

Prazsky povalec
160.218.40.131|6. 2. 2005 (00:51)

i ja chtel jednou vedet co je psano v knize stiznosti:-)))

Nillbert reaguje:

6-2-2005 03:16

nejlepší je ten nepřijemný mrazík když člověk spatří slovo FDISK :-)))))
(z vyprávění v emailech)

znám jen hák, pivo a chatu
213.220.253.125|5. 2. 2005 (23:46)

No. palit statni vlajky snad neni potreba, jiste jsou civilisovanejsi metody neustaleho se ohaneni holocaustem. Paleni at jest prenechano tem hulakajicim spindirum s kalasnikovi.

Nillbert reaguje:

6-2-2005 03:05

můžeš mi jen tak pro zajímavost ukázat v čem se třeba moje stránky ohání holocaustem ???

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (22:34)

:-)))
A ještě něco,před několika měsíci,když jsem začal lézt i na jiné rubriky na Novinkách,než o autohaváriích,jsem Tě,po zhlédnutí několika tvých reakcí,označil za "extrmistického m@gora" (ty jsi mi to celkem vrátil..."starý vrak s ABS" jestli pamatuješ).Po tom co jsem si poctivě proklikal všechny články a odkazy co tu máš,se Ti musím VEŘEJNĚ omluvit: m@gor teda určitě nejseš SORRY.Extremista teda jseš,ale to není nic špatného.Na pohledu na některé věci se asi neshodnem(B.Goldstein...teda spíš na jeho čin,jeho motivaci celkem dokážu pochopit,ale to měl nechat na armádě-teda podle mne),ale jinak bych to označil za "povinnou četbu" pro každého,kdo vykřikuje něco o špatném Izraeli a chudáčcích palestincích...nejvíc jsem se nasmál u obrázku "Nespravedlivá okupace" ty ostatní fotky zas tak k smíchu nejsou...

Nillbert reaguje:

6-2-2005 03:02

samozřejmě ,že si to pamatuju, ale já jsem jak Konrád Adenauer - mě prostě nejde urazit :-) do diskuzí na netu píšu už strašně dlouho a ještě se to nikomu nepovedlo(otrlost a sebevědomí bych totiž mohl prodávat - heč) a nejsi první kdo mě nejdřív napadl a pak teprve POCHOPIL :-)
ad Goldstein:
gro jeho příběhu je právě v tom ,že muslimové na Purim 94 chystali útok, armáda o tom věděla ,což dokazuje to ,že v tichosti nedaleko chystala už dopředu polní nemocnici - když tohle Goldstein viděl, tak prostě sebral ráno samopal a šel do mešity , kdyby to neudělal - tak celý svět dnes na 25únor1994 vzpomínal jako na masakr Židů - a o tom to je

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (21:56)

To:Nillbert 5-2-2005 21:49
Aha,tak jsem možná špatně pochopil tvoje reakce na některé příspěvky ohledně Německa (5-2-2005 02:50 )...dík za vysvětlení.

Nillbert reaguje:

6-2-2005 03:10

oni pálili jen vlajku , Němci pálili lidi na to nezapomen

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (21:50)

Jsem si nevšiml,že to má dvě části...až teď a znovu absolvovat tolik hlášek se mi nechce ... :-) abych to zjistil která to byla...
Ale je to dobrý... (D)

Nillbert reaguje:

5-2-2005 22:17

ta druhá část je úplně jiná :-)
jestli se k ní odhodláš ,tak si zapni zvuk a nepanikař u toho :-).....uvidíš že se zasměješ (a neboj neni nebezpečná ;-)

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (21:19)

Jsem si zkusmo klikl na "Kniha stížností"...to jsem si zase naběhl... :-)

Nillbert reaguje:

5-2-2005 21:39

:-))) a na kterou část ???? na KLUB ???

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (19:51)

Jistě nezapomenutelné to je,ale podle mne se to nedá věčně vztahovat na Německo,vždyť Ti co s tím měli co do činění do pár krátkých let vymřou.Spíš jse, to myslel v kontextu dějinném.Protože pro budoucnost je důležitější,že se nic podobného nebude opakovat na jakémkoli národu na světě(i když v podstatně menších měřítcích se to děje dosud).A je podle mne jedno odkud to příjde,jestli to je Německo(asi sotva) nebo třeba Zimbabwe....
P.S.:doufám,že se mi nic podobného nestane...trochu mě překvapuje(nebo to nedokážu pochopit) tvůj radikalismus vůči Německu,ty přeci nemůžeš mit osobní "zášť" vůči Německu - to se dědí?Chápu tvůj extrémní přístup k palestincům a ostatním muslimům,to je reálná hrozba pro Izrael,ale dnešní Německo a dnešní Němci?
Mimochodem téměř všichni Židé co žili v mém rodném městě,se před válkou považovali za Němce,proto bych pochopil odpor ke všemu co souvisí s nacistickým Německem(12 černých let v x set leté historii) ,ale Německo jako takové?

Nillbert reaguje:

5-2-2005 21:49

ale vždyt já tu nemám jediný článek který by jakkoli napadal Německo ?!?
Současné Německo je pochopitelně naprosto jiný stát než ten v roce 1939. Já proti jeho existenci nic nemám, loni se mimochodem do Německa vystěhovalo z celého světa víc Židů než do Izraele (!!!) - to vypovídá o vztahu Židů k Německu mnohem víc než jakési náhodou natočené pálení vlajky.

Ford Scorpio
213.210.176.60|5. 2. 2005 (10:01)

K tomu pálení vlajky:Německo " držet hubu " bude,kdyby se ozyval každý stát kterému někdo spálí vlajku,tak by třeba takový Izrael nebo USA nic jiného nedělali,že.
Horší je to s Němci,nevím,ale pokud jsou znalosti mladých v Německu o holocastu stejné jako u nás = víc než hrozně zoufalé (podle posledních průzkumů 7z 10 o něm nedovede říct nic bližšího a z těch sedmi 5 vůbec neví co to bylo),tak je to katastrofa.Obávám se,že v takových USA by to bylo,ještě horší(dokonce některé černošské školy mají v osnovách,že to je Židovský výmysl...),tak si můžou dnešní mladí Němci říct:"proč se těm Židům pořád tak vnucujem?Nevykašlem se na to?" což simyslím,že by rozhodně nebylo dobré, protože Německo je v Evropě prostě č.1.( a ať se na mně nikdo nezloobí a Izrael patří do Evropy )....no doufám,že jsem se v tom moc nezamotal,a je jasné co jsem tím myslel:Podle mně se nemůžou současné vztahy Německa a Izraele stavět na základě 60let staré nezapomenutelné,neodpustitelné a nomluvitelné,ale přeci jen historické události...

Nillbert reaguje:

5-2-2005 18:02

znalostí lidí jsou jistě strašné, a nejen v dějepise, ale upřimně řečeno - lidstvo žene kupředu úzká skupinka intelektuálů a ne masa robotů z kolbenek :-) a to jsou ti podstatní , mě osobně lidé co znají jen "hák, pivo a chatu" vlastně ani nezajímají.....jistě - jsou nutní pro zachování výrobního procesu, ale jestli umřou uplně blbí nebo jen přiblblí - je jedno (mě tedy určitě).
Pro mě je člověk jen ten, kdo přemýšlí o světě okolo sebe ( samozřejmě - ne jen ve vztahu k vlastní reprodukci :-) ,jen TO odlišuje člověka od zvířete. Když vidím v TV všelijaké ankety kde se lidí ptají "co je WC?" (8z10 nevědělo) nebo "o kolik přišel Jan Žižka očí?" (10z 10 nevědělo) vždy si říkám: bylo nutné aby se narodili jako lidé? nemohli dělat menší ostudu třeba jako hmyz?!?
apropo: podle ankety mezi německými středoškoláky - jen 17% ví kdo to byl hitler...většina uvedla ,že to byl vůdce selského povstání z 18století....
mimochodem ,je-li něco nezapomenutelné - je uplně jedno jestli se to stalo před 6 dny nebo 60 lety, to pochopíš až se ti něco takového stane

Prazsky povalec
160.218.40.133|5. 2. 2005 (00:32)

ford scorpio : to ja mam ibm thinkpad r31....vis to je znacka:-)))
nee,asus muze byti dobry,ale jiste to nevim,porad lepsi nez acer....

Nillbert reaguje:

5-2-2005 02:54

pánové :-)
jedině: TOSHIBA
....simply the best

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|5. 2. 2005 (00:29)

Na BBC byla před pár dny reportáž o návštěve Kohlera v Israeli a jeho projevu v Knesetu. Taky tam ukazovali jak jakási skupinka israelských blbců polívá benzínem a pálí německou vlajku. Myslím tu červeno-žluto-černou vlajku dnešního demokratického Německa nikoli nacistickou vlajku s hákošem což bych naprosto chápal. Tak jsem si vzpomněl jak před několika lety tady u nás skupina jiných debilů ze Sládkovy rasistické partaje polívala benzínem a pálila tu samou vlajku před českým parlamentem když se jednalo o česko-německé deklaraci.

Nillbert reaguje:

5-2-2005 02:50

co ti mám na tohle říct.... já bych vlajku současného Německa nepálil, ALE jestliže ji někdo v Izraeli zapálí - mělo by Německo držet hubu a ani nedutat.
Každý Němec moc dobře ví proč.

Ford Scorpio
213.210.176.60|4. 2. 2005 (21:33)

To:Prazský povalec
:-) na takové blbnutí mám Asus A716..a taky jako GPS do auta...za ty prachy ta sranda stojí :-)

Prazsky povalec
160.218.40.137|4. 2. 2005 (19:56)

ford scorpio : wifi se mi libi,ale ja tak daleko jeste nedospel,ale casem si do sveho thinkpada mozna koupim kartu neb mne zajima czfreenet,warpovani cizich siti,odchytavani cizich paketu.....,ale to jsou jen me vize me it budoucnosti a nevim jesli mam na to je naplnit :-)

Prazsky povalec
160.218.40.142|4. 2. 2005 (17:06)

panove diky a reknu vam,ze ten internet je ale vec byt vsak pro mne asi navzdy docela zahadna a to navic jsem navzdory memu veku zacal s kompama teprv pred tremi roky.......

Nillbert reaguje:

5-2-2005 02:40

Internet je to nejlepší co lidstvo zatím udělalo.

Ford Scorpio
81.30.250.231|4. 2. 2005 (12:58)

To:Nillbert
Ta moje adresa 81.30.250.231 je stejná a přitom jsem včera byl v druhém kanclu asi 1km daleko.Je ale fakt,že anténa je natočená na tu samou anténu,co ten druhý kancl...ale z toho předpokládám,že všechny firmy a ostatní ,co se připojí na tu jednu antenu,mají stené IP...a to může být poměrně značný počet,ne?Ale jak píšu,tomuhle moc nerozumím...

Nillbert reaguje:

5-2-2005 02:35

možné je naprosto VŠE

Ford Scorpio
81.30.250.231|4. 2. 2005 (12:42)

To:Nillbert 4-2-2005 12:27
...jo to máš pravdu,ale nemůže to být (neříkám,že jsou) více lidí na společném segmentu sítě poskytovatele(za hlavním firewallem nebo proxy) ? Já jsem třeba psal ze dvou míst a adresa je stejná.(ta třetí je přes WiFi-jiný poskytovatel).

Nillbert reaguje:

4-2-2005 12:47

leda např. v jedné firmě na jednom patře, žádný desítky nebo stovky

Ford Scorpio
81.30.250.231|4. 2. 2005 (12:14)

To:Prazský povalec
No koukal jsem se a tvoje IP adresa je pokaždé jiná,alespoň její poslední trojčíslí...Stejně to ukazuje IP adresy poskytovatelů internetu.Ta moje teda určitě není 81.30.250.231 ,to je asi nějaký firewal na Ha-vel...ale jinak tomu taky moc nerozumím...
Ona ta adresa Ip je stejně k ničemu,tady u nás je nejméně 20 volně přístupných WiFi APček...

Nillbert reaguje:

4-2-2005 12:27

někdy to ale může být zajímavé :-)
když se mrkneš do archivu tak např. přispěvatel s IP adresou 213.235.82.176 mi svá negativní stanoviska píše pod jmény: "U.S army captain", "Šimon Goldštein", "Tx", "Gwen.G"(to předstírá,že je žena), "Dee", ":-)", "Čech", "Beast from East", "Karel", "A.Vadzih"(to předstírá,že je muslim a píše špatnou češtinou), "TXG", "IQ", atd.atd.
...no neni to legrace? :-)

Prazsky povalec
160.218.40.140|4. 2. 2005 (10:48)

Nille,pokud te tedy neotravuji,ja bych mel miti dynamickou ip o ktere jsem si myslel,ze je mi pokazde kdyz se pripojim pridelena jina a ty rikas,ze ji mam porad stejnou jako v listopadu. muzes mi prosim k tomu neco rici?

Nillbert reaguje:

4-2-2005 12:20

první 3 čísla jsou vždy stejná (podle toho se pozná ten eurotel), jen poslední číslo se ti vždy změní - podle toho se dá poznat místo kde jsi (jen v rámci města) protože se mění jen v určitém rozsahu , ale na to aby někdo poznal kdo jsi konkrétně - musel by sedět přímo v eurotelu

Ben Jehuda
unknown|3. 2. 2005 (17:22)

A mysliš, že ví, co je to XHMTL?

Prazsky povalec
160.218.40.133|3. 2. 2005 (13:24)

Jahodo kdyby jsi tak blbe nechapal tak by ti doslo,ze mne zajimaji pocitace a fungovani internetu a v Nillovi jsem vytusil experta a taxi s nim povidam:-) ........

Ben Jehuda
unknown|3. 2. 2005 (09:35)

Ještě Nilimu: "Pacifismus a falešná humanita jsou ti největší vrazi! Maladaptivní humanismus pramenící z hypertrofovaného soucitu, kterým je pacifismus živen, by měl být považován za diagnostitkovatelnou formu nepříčetnosti a pacifismus přenesený do politické praxe by se měl trestat jako zločin daleko horší než válečná krutost." Bereš mi mišlenky. Tak proč tak utcívaš Rabina, prosim tě?

Ben Jahoda
unknown|3. 2. 2005 (09:33)

Když se nezajímáš o mne, tak proč se tak blbě ptáš?

Ben Jehuda
unknown|3. 2. 2005 (09:32)

Kdybi si Nili, aspoň jednou votevřel Talmud, tak by si věděl, že fotrem Ježíše byl Pandera.

Ben Jahuda
unknown|3. 2. 2005 (09:30)

Hele Nili, blb jsi Ty. Furt jen žvaníš o JDL, ale ve skutečnosti dáváš před hrdinou Amirem přednost zrádci Rabinovi. Vidiš si vůbec do huby?

Prazsky povalec
160.218.40.143|3. 2. 2005 (05:10)

Nillbert : :-)))) ale ne,ja ti prece rekl,ze si s nim jen hraji tak,ze na tebe ho vubec nepouzivam neb to s nim je desne pomale:-))) ja se za sve nazory nestydim:-)
a blbe nastaven ho snad miti nemohu neb podle mne neskyta zadne konfiguracni moznosti.
a tam tim smerem se na nic ptati nebudu:-)
ad lajnicky : ty jsou vysoce good i pro cloveka nejeviciho zadny zajem o ,,konverzi" :-)))
p.s.: drive jsem ti tipoval vek 27-30 let a nedavno jsem koukal,ze tipuji spravne:-)

Nillbert reaguje:

3-2-2005 21:00

no dytˇ :-) máš furt stejnou IP jako v listopadu - z toho jsem soudil, že to asi moc nefunguje
ten program jsem nikdy ani nezkoušel , jen jsem mrk na jeho www , abych věděl o co GOO!

Prazsky povalec
160.218.40.136|3. 2. 2005 (01:29)

terorista : jak by nehmotny duch svaty mohl byti neci biologicky otec?!
tomu alimenty nehrozi:-)

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|2. 2. 2005 (23:35)

Ne všichni Židé mají zájem bojovat za "Great Israel" a židovský Lebensraum
http://portland.indymedia.org/en/2004/01/278573.shtml

Nillbert reaguje:

3-2-2005 02:43

Pacifismus a falešná humanita jsou ti největší vrazi! Maladaptivní humanismus pramenící z hypertrofovaného soucitu, kterým je pacifismus živen, by měl být považován za diagnostitkovatelnou formu nepříčetnosti a pacifismus přenesený do politické praxe by se měl trestat jako zločin daleko horší než válečná krutost.

Palestinsky terorista
85.160.23.239|2. 2. 2005 (22:11)

Nillbert reaguje:2-2-2005 18:16
Ale jeho biologicky otec byl Duch Svaty ne?
Jinak jak si to myslel s tim Petrem Mukem? :-) To hraje vazne pri konverzi kokain tak dulezitou roli?

Nillbert reaguje:

3-2-2005 02:50

podle mě byl jeho otec židovský tesař
----------
copak ty si občas nedáš lajničku ? :-)

Prazsky povalec
160.218.40.137|2. 2. 2005 (20:47)

Jahoda : no ze zajmu o tvou osobu to tedy opravdu nebude :-)))

Ben Jehuda
unknown|2. 2. 2005 (19:41)

Povaleči, proč ty góji šmíruješ?

Ben Jahuda
unknown|2. 2. 2005 (19:40)

Debil si ty. Když okupanta Panderu považuješ za příslušníka vyvolenýho národa.

Nillbert reaguje:

3-2-2005 02:37

prosim tě , co to vlastně blábolíš ?

Prazsky povalec
160.218.40.138|2. 2. 2005 (19:21)

Nillberte ty jsi asi tusim nejaky it expert,mimochodem ten tvuj klip nebo jak to nazvat o velikosti jen 64kB opravdu nema chybu a tak si dovolim jednu otazecku. zrovna tyto dny si hraji s ,,anonymizer2" a kdyz se nekam pripojim taxe mi tam zobrazi ip toho pouziteho proxy misto te moji,ale ten ben neco zde nema vubec zadnou ip adresu a ja se te tazi jak je to mozne?

Nillbert reaguje:

3-2-2005 02:33

podle mě se připojuješ přes mobil eurotelu a s tim si evidentně skopčáckej soft neporadí, nebo ho máš blbě nastavenej - já ho nezkoušel, takže jen tipuju
Jak to Blb Jahoda dělá - nevim - ale už v srpnu to samý bylo u "coddyna" takže nějakej extra trik to nebude, podle mě nějaká doplnková funkce nějakého firewallu - jakého, to nevím - zkus se zeptat přimo jahody.... ale pochybuju , že ti odpoví....

Ben Jahuda
unknown|2. 2. 2005 (17:38)

A poslední: Sanhedrin 67a: "Ben Stadu v Ludu pověsili v předvečer Velikonoc."

Ben Jahouda
unknown|2. 2. 2005 (17:36)

A druhý: Šabbat 104b, Sanhedrin 67a: "Ben Stada je Ben Pandira. Rabín Chisda říká: Manžel byl Stada a milenec byl Pandira. Ne, manžel byl Pappos Ben Jehuda a matka byla Stada. Ne, matka byla Marie kadeřnice a říkalo se jí Stada. A jak jsme řekli v Pumbedita: byla odlákána [Stat Da] od manžela."

Ben Jahoda
unknown|2. 2. 2005 (17:31)

A co píše Gemora o tom samozvanci: Gittin 56b-57a: "Onekelos povolal Ježíše z mrtvých. Jaký je tvůj trest? Horoucí sračky."

Nillbert reaguje:

2-2-2005 18:20

jsi debil

Ben Jehuda
unknown|2. 2. 2005 (17:25)

Jinak to, že někdo patří k vyvolenýmu národa neznamená, že je sám o sobě kabrňák. Takovej Chomsky nenávidí sám sebe, Bush, i když je gój, je mnohem lepčí.

Ben Jehuda
unknown|2. 2. 2005 (17:22)

No, syn děvky a římskýho okupanta, to je jen polovičníˇžid.

Prazsky povalec
160.218.40.140|2. 2. 2005 (17:10)

Nillbert : vy ho nechcete,jiz se sere i do nas krestanu tak,ze mozna provokater,spise vsak magor a nebo inteligence by napovidala na muslima:-)

Palestinsky terorista
85.160.7.154|2. 2. 2005 (15:05)

Ja se chci stát Židem! Jak to mám udělat? Vždyť i ten Ježíš Kristus byl Žid a to neměl Židovský předky! Nebo měl? Boha? Mě taky stvořil Bůh, tak mám taky právo být Žid! Nebo na to nemám DNA? Nebo existuje nějaký status "položida", který není Žid, ale hájí Židovské, sionistické zájmy? Poradťe, co mám dělat?

Nillbert reaguje:

2-2-2005 18:16

jak to , že neměl židovské předky?
Jeho máma i táta byli Židé - Ježiš byl pochopitelně Žid, stejně jako všichni jeho souputníci.
---
Stačí konvertovat - jako Petr Muk :-)

Ford Scorpio
81.30.250.231|2. 2. 2005 (15:05)

To:Nillbert dík za odpověď,je mi jasné že srovnávat okupaci ČSR s holocaustem je naprosto nemožné co do následků.Jen mně zajímalo jak se k Němcům staví dnešní mladá generace v Izraeli,to jaksi jako turista nezjistíš ...proto jsem se ptal.
Jsem rád,že máš Čechy rád...však taky trošku Izraeli pomohli,alespoň o začátcích Chel Ha‘Avir to platí 99% :-)...(i když si za to nechali těžce zaplatit... :-( ).

- -
85.160.7.154|2. 2. 2005 (14:57)

Ben Jahuda 2. 2. 2005 (13:47)
Dlouho jsem necetl neco tak odporneho.

Ford Scorpio
81.30.250.231|2. 2. 2005 (14:49)

To:Ben Jahuda ,tebe museli v dětství hrozně mlátit do hlavy...jinak si to nedovedu vysvětlit.Mimochodem ten "syn děvky " o kterém tu mluvíš,byl víc Žid než ty a to tě asi žere co?

Ben Jahuda
unknown|2. 2. 2005 (13:47)

Tak to teda nevim, jak se lišej křesťani od muslimů. Je to všechno jedna verbež. Muslimové jsou naopak lepší: neuctívaj syna děvky a sou to většinou stejný Semiti jako my.

Ben Jehuda
unknown|2. 2. 2005 (13:45)

Nilimu:
Jakej provokatér? Vydáváš se za stoupence nesmrtelného Meira a přitom si nejsi schopnej zastat hrdiny Yigala a Barucha.

Ben Jehuda
unknown|2. 2. 2005 (13:42)

Terroristovi:
Zato tebe v Hamasu vzali, tam stačí si umět jen opásat granáty kolem pasu. :-)

Ford Scorpio
81.30.250.231|2. 2. 2005 (08:15)

To:Nillbert (2-2-2005 1:32)
Asi to vážně nedokážu pochopit,ale co má Horst Köhler společného s holocaustem? Vždyť ten(Köhler) taky doplatil na výsledky 2WW.Neříkám,že nedokážu pochopit odpor přeživších hocaust,ke všemu německému(zvlášť teď když mám vlastní rodinu),ale to je jich v Knessetu ještě tolik?Skutečně je i mezi mladým obyvatelstvem Izraele ještě tolik odpůrců "smíření" s Německem?Já to beru podle situace tady v CR,kdy stará generace taky nemůže přijít Němcům na jméno,ale mladým už je to jedno...Není to brané jako ironie,nebo snaha někoho naštvat,jen se ptám.

Nillbert reaguje:

2-2-2005 13:51

Kdyby měl Horst Köhler něco společného s holocaustem nikdy by se do Knesetu ani nedostal, už to ,že tam může mluvit je vlastně důkaz, že s ním neměl nic společného.
Není možné srovnávat postoje Čechů s postoji Židů na 2sv.válku - oba národy mají diametrálně odlišnou zkušenost. Češi nikdy nebyli masově vyhlazováni a ani nevedli s Německem významější válečný konflikt - můžeš namítnout Bitvu o Británii nebo Buzuluk, ale každý druhý "Československý pilot v RAF" byl Žid a 73% vojáků gen.Svobody v Buzuluku byli také Židé. Nebýt Heydrichiády a zákazu arizace židovského majetku českými občany - kdoví jaký by byl dnes postoj Čechů k Německu...hlavně to neber jako urážku Čechů - taková je pouze holá pravda, jinak já mám Čechy rád - proč jinak by existovala tato stránka v češtině...

Prazsky povalec
160.218.40.132|2. 2. 2005 (04:09)

to se mi libi kterak rasisticti zide mezi sebou nechteji rasove necisteho s clovekem krizeneho jahodu:-))

Nillbert reaguje:

2-2-2005 13:33

neplácej nesmysly, jahoda je normální přisprostlej provokatér, tady je uplně fuk jestli seš žid,buddhista,křestan nebo hinduista.....akorát nesmíš bejt blázen,sprosták,zvíře nebo nedej bože muslim

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|2. 2. 2005 (00:09)

BTW: Co říkáte na to že nějací poslanci z Knessetu odmítají poslouchat projev německého presidenta Kohlera pokud bude šprechtit německy. Při vší uctě k obětem holocaustu mne to přijde hodně přehnané a přes příslovečnou židovskou inteligenci to dokazuje že blbci jsou v politice i v Israeli.

Nillbert reaguje:

2-2-2005 01:32

To nejsou blbci, jsou to starší lidé kteří si dobře pamatují co všechno v životě museli v němčině poslouchat. Jsii-li pravý "jewnior" měl by ses snažit to pochopit. Mě je 30 ,ale 2.sv.válku jsem studoval.... a docela je chápu. Na druhou stranu chápu lidi kteří to nedovedou pochopit - bez stovek hodin studia této tématiky bych to asi taky nechápal. Měl by ses na holocaust dívat nejen prizmatem úcty k obětem, ale měl by ses snažit pochopit rozměr toho zla které je v tom všem obsaženo. Je nezměrné. Neomluvitelné. A neodpustitelné.

V.Neckář jewnior
62.245.98.134|1. 2. 2005 (23:00)

Nillberte zkus ten článek "Očima židovského vojáka" schválně poslat Stvurovi do Zvědavce. Jestli to bude publikovat:-)

Nillbert reaguje:

1-2-2005 23:20

Stwůra se mnou odmítá komunikovat. Neodpovídá. Moje komentáře zásadně neotiskuje.

Ben Jehuda
unknown|1. 2. 2005 (22:34)

Já Ti dám Mein Kampf, syčáku. To je asi Tvůj geroj, ne? Holt antisemita jako antisemita.
Když jsi premiér, tak máš moc, to je logický, ne?
Tak mi řekni, jak bylo jinak možný mnichovskou dohodu z Osla zvrátit? Kach a Kahane Chai se o to pokoušeli, ale marně.
Jasně, že to byla politická objednávka. Správně měl dostat metál. Vražda na tyranu není zločinem.
Nemám, protože jsem žid jen po dědovi.

Palestinsky terorista
213.220.253.125|1. 2. 2005 (21:09)

z IDF by ho hnali, kdyz se nezvladne ani poradne podepsat .

Ford Scorpio
213.210.176.60|1. 2. 2005 (21:03)

To:Ben Jehuda.No ve svém nicku jsem se nespletl,jinak dělám překlepy pořád...Jsem nevěděl,že v Izraeli může jeden člověk "zaprodat naši(vaši) vlast Plastenským kozomrdům",jsem myslel,že je tam parlamentní demokracie.Takže pokud,se to někomu nelíbilo,co Rabin provádí,snad byly jiné možnosti než vražda,za kterou mimochodem Amir sedí,žádná politika za jeho potrestáním není(nebo mi chceš namluvit,že v Izraeli se soudy řídí politickou objednávkou?).
Ale to je asi tipické,takové extrémistické názory,pro lidi,co seděj doma a jenom nadávaj.Ty nemáš právo na návrat?Co Ti brání odjet do Izraele,vstopit do IDF a bránit vaši vlast proti palestinským teroušům?

Palestinsky terorista
213.220.253.125|1. 2. 2005 (20:44)

v Mein Kampf?

Ben Jahoda
unknown|1. 2. 2005 (20:38)

To je Knize knih, ty vole. Přečti si ji, pokud to svedeš.

Ben Jehuda
unknown|1. 2. 2005 (20:37)

Jsem Ben Jehuda, zbytek jsou překlepy. Ty sses nikdy nesplet?
Ty třeba ne, ale jinak je jich tady plno.
Jistě, chtěl zaprodat naši vlast Plastenským kozomrdům. Málem se mu to podařilo, nebejt statečnýho Amira. Ten je teď chudák politickej vezeň. A kdybi byl Nili co k čemu, tak uspořádá sbírku na jeho podporu.
Já jsem zatím neudělal nic. Čekám na právo na Návrat.

Palestinsky terorista
213.220.253.125|1. 2. 2005 (20:37)

To ste se naucili od strycka Hitlera, ty nacionalisticky kecy o vyvolenym narodu?

Ford Scorpio
213.210.176.60|1. 2. 2005 (19:17)

To:Ben Jahouda,Jehuda,Jahoda,Jahuda nebo jakoej to máš sakra nick.Já mám jako antisemitské plky?Sorry ,ale když napíšu,že seš podle mně magor,tak to není žádný antisemitismus,ale diagnóza tvoji osoby.Zvlášť tvůj poslední příspěvek je perla.Podle tebe byl Jitzhak Rabin prase?No to jsou mi věci...můžu Ti říct,že 100% nemám v sobě kapku Židovské krve(alespoň od 17.století),ale tohle bych si rozhodně nedovolil napsat o člověku,který měl sice trošku najivní a v jeho době nerealistické představy,ale snažil se něco dobrého udělat... co jsi udělal Ty ?

Ben Jahouda
unknown|1. 2. 2005 (18:09)

Pro Niliho:
Jakto, že nejsem žid, když mám židovskýho dědečka? Byl Tvůj děda stejnej hrdina jako Josef Silberstein? Mám takovej pocit, že Ty bi si takovýho hrdinství jako Yigal Amir nebyl schopnej, když se zastáváš toho prasete, kerýho odstranil.
Pokud Marty patří taky k vyvolenýmu národu, tak se mu omlouvám. Ale neměl by mluvit jako gój, to snad nechci tak moc.

Ben Jehuda
unknown|1. 2. 2005 (17:17)

Pro Auto Ford:
To víš, nemám pořád chuť si číst antisemitský plky. Adonai je náš Pán. Ale to ty jako gój, nemůžeš nikdy pochopit.
Jinak abyses nedivil, až na svý rouhání doplatíš. B-h vidí všechno.

Ben Jahoda
unknown|1. 2. 2005 (17:14)

Já Sejkoru nevyhazoval. Jen jsem mu vzkázal, že jeho antisemitský kecy typu: " Takový řešení snad může napadnout jenom vás židy. :-)" by se líp uplatnili na muslimskejch listech.

Ben Jahuda
unknown|1. 2. 2005 (17:10)

Pro Nilliho:
Ten goj Marty mě skutečně urazil: "Tady se necenzuruje, takže na to nemusíš pomalu VYZVRACEJ SE ROVNOU ! ...snad se ti uleví"
Myslel jsem, že se mě zastaneš, ale tobě je asi burřt, když někdo uráží Židy.

Nillbert reaguje:

1-2-2005 18:04

Ty nejsi žádnej Žid, na rozdíl od Mártyho.
Maže ti tu někdo tvoje zvratky? Ne. Tak na co si stěžuješ? Tady nikdo nemůže zato ,že se ti neulevilo.

BEn Jehuda
unknown | 31. 1. 2005 (23:12)

A ještě něco pro Sejkoru: Gemara mluví jasně. To neokecáš. A už úplně pomíjím to šílený rouhání, že by snad člověk mohl být B-h. Fuj!

Ford Scorpio
213.210.176.60 | 31. 1. 2005 (23:01)

To:Ben Jahoda no to to trvalo...
Co to je "Ale když otíráš o Adonai" ? trochu tomu nerozumím.Ale protože se můžu vykašlat na theologické plky,tak mně celkem představa pekla neděsí.Takže nemusím používat ani Adonai,ale můžu klidně říct Jahve... :-)

kneidlach
82.166.103.140 | 31. 1. 2005 (22:58)

Nilli sorry - ted mi to teprve doslo.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 23:41

s "Nilbertt" se dvěma "t" samozřejmě nemám nic společného.
(zkoušel jsem ho smazat - ale hned to napsal znovu...)
I ty můžeš psát barevně :-) stačí kliknout na otazníček za tlačítkem "Odeslat" - a zobrazí se ti návod jak to udělat :-)

Kneidlach
82.166.103.140 | 31. 1. 2005 (22:55)

Nilli: Na mysli jsem mela toho cerva ... :(
Clinton byl takovy kamarad fffsech zidu, ale ne zase tak moc .... Netaniahu, nevim, nevim, jestli se aaaz tak moc angazoval.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 23:37

no naštěstí už je pryč a jeho prapodivné politické konstrukce s ním :-)
www.jonathanpollard.org
...mám na mysli pochopitelně Clintona

Ben Jahoda
unknown | 31. 1. 2005 (22:33)

Každej slušnej člověk musí přispět na tak dobrou věc: http://kahanechailegaldefensefund.com/index_files/Page351.htm

Ben jahuda
unknown | 31. 1. 2005 (22:26)

Pro góje Brána 11:
Hranice máme takový, jaký jsme si vydobili. Právo silnějšího, víme?

Beh Jahedu
unknown | 31. 1. 2005 (22:23)

Hele Sejkoro, bež si urážet členy vyvolenýho národa jinam. Takový muslímský listy tě rádi uvítaj.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 23:47

plácej si tady co chceš , ale nikoho nevyhazuj - tebe taky nikdo nevyhazuje

Ben Jahoda
unknown | 31. 1. 2005 (22:19)

Pro auto Fod Škorpio.
Když seš gój, nedá se nic dělat. Ale když otíráš o Adonai, tak se budeš smažit v pekle. I když to jako gój stejnak.

Ben Jehuda
unknown | 31. 1. 2005 (22:16)

Nějakej tak blbej gój jako je Marty mně nemůže urazit. Podstatný je, že se mnou souhlasí Nili z vyvolénýho národa.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 23:29

tebe nikdo neuráží , jen Ty každýho urážíš

kneidlach
82.166.103.140 | 31. 1. 2005 (21:22)

KS: o Arafatovi se klidne muze napsat ze chcipnul anebo zdechnul anebo cokoli jineho nepekneho, protoze to byl vrah ktery mel na svedomi stovky zidu a i arabu, tkere hnal do zbytecne valky jenom proto aby mohl v chaosu hromadit miliony. Stejne jako muzu o Hitlerovi a Stalinovi rict ze zdechli, muze se to klidne rict o Arafatovi.
Polard sice byl spion, ale dnes uz neni nikomu nebezpecny a to ze ho americani nechteji pustit je jeich ciste antisemitsky sprajc. Vsichni dosavadni predstavitele izraelskych vlad vcetne zesnuleho Rabina se na nej vykaslali, aby nepozlobili toho ci ktereho prezidenta. Izrael propustil lumpy a to je v poradku, ale jenom zid, ktery se nechal chytit sedi. Je to do nebe volajici nespravedlnost.
Nilli myslim, ze neni hezke byt vulgarni - hovori li clovek o sobe (samozrejme i o druhych)

Nillbert reaguje:

31-1-2005 22:07

v tom s tebou nemohu souhlasit!
Netanyahu tvrdě prosazoval Pollardovo propuštění! - byl v této cause systematicky vydírán Billem Clintonem a jen jeho odchod z premierského postu se považuje za důvod , že je Pollard stále ve věězení.
ad vulgarita:
co máš na mysli ?????

Nillbertt
85.160.43.194 | 31. 1. 2005 (21:11)

Jsem mlady, rozhorceny muz, ktery ma na deni v Israeli stejny vliv, jako ten cerv, co mi leze v konecniku.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 22:09

nějak nemůžeš trefit barvu , že jo blbečku ?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 31. 1. 2005 (20:50)

Možná bude lepší se rozejít v dobrým. Než v nějakým afektu. Můj názor na tebe a tyto stránky, je takový, že jsou hodně extrémistický. Což si určitě uvědomuješ. Jako kamarád, bych se s tím nějakým způsobem vyrovnat. Já například nesouhlasím, aby se o Arafatovi psalo, že chcípnul. Taky jsem ho neměl rád. Ale tohle je moc. Jsou tady i další věci.
S pozdravem a přáním pokoje Karel Sýkora

Nillbert reaguje:

31-1-2005 22:13

Kdo je "vrhnut" nemůže "zemřít".
Kdo je "zrozen" nemůže "pojít".
Bastard kance a toulavé feny byl vrhnut a proto může jedině pojít.
Čili chcípnout.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 31. 1. 2005 (20:39)

Vy například jistě nesouhlasíte s odchodem osadníků z Gazy. Já si myslím, že by to bylo řešení, aby vláda nemusela mít neustálý dozor a hlídat osadníky před Palestinci. Můj názor je, že vaše vláda je v tomto případě rozumnější než vy a ti osadníci. Proto schvaluju odchod všech osadníků z Gazy. Navíc ti osadníci jsou jenom skrytou roznětkou k vyvolání nepokojů. Odchodem se vyřeší mnoho věcí!
Tím chci říct, že moje stanoviska jsou možná nelogická, ale jsou moje! Nedělám to kvůli tomu, že jsem někdo. Ale, že přemýšlím. Jak jsem mohl zčásti poznat váš národ, jste hodně tvrdohlaví. Což vám umožnilo přežít všemožné těžkosti. Ale taky vám to může zlámat vaz!

Nillbert reaguje:

31-1-2005 22:02

no však ti je nikdo nebere :-)

.....
85.160.6.24 | 31. 1. 2005 (20:33)

Jak nebyl odsouzen? Pokud vím dostal doživotí. (Na některých stránkách o jejichž serióznosti mam pochyby jsem se setkal s tvrzením že nebyl odsouzen, ovsem jak rikam, o serioznosti tech stranek mam pochyby)

Nillbert reaguje:

31-1-2005 21:59

to je těžký, diskutovat když mi nevěříš....
Pollard podepsal mimosoudní dohodu - Z NAIVITY A Z LÁSKY K VLASTI - kdyby byl souzen NIKDY BY MU ANI TAK TVRDÝ TREST N E H R O Z I L!!!!
www.jonathanpollard.org

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 31. 1. 2005 (20:30)

Jsem a budu kamarád Izraele, ale nemůžu tolerovat žádný extremismus. Ať už palestinský, nebo izraelský. U vás je to věc příslušnosti a hrdosti k rase. Jste židé. Ale já jako křesťan a goj, zastávám, nebo bych měl zastávat určitý neutrální stanovisko.
Ale upřímně můžu říct, že židé, ideály, náboženství, kultura je mi bližší než například islám, arabská kultura. ale to neznamená souhlasit se vším co podniká izraelská vláda. Pokud zabila náhodná střela malou palestinskou holčičku je to politováníhodné a dofám, že z toho ponese někdo zodpovědnost. Kdokoliv, ať už velitel toho tanku, ten, kdo vystřelil, nebo ten kdo dal rozkaz k palbě!

Nillbert reaguje:

31-1-2005 21:54

Ty věříš , že ji zabili schválně? To snad nemyslíš vážně?!? Byla V BUDOVĚ 900metrů daleko! Podívej se z okna a najdi si kilometr vzdálený bod - na tu vzdálenost nerozeznáš člověka od bedny notabene když je za zdí.

Nillbert reaguje:

1-2-2005 15:53

Jaky je vysledek včerejšího šíleného humbuku kolem 10leté palestinky zastřelené ve škole?
Že tu slecnu NEZASTŘELILI Israelci! Palestinska samospráva odmitla dalsi společné vyšetřováni incidentu. Proč, je jasne. Israel tvrdí, že nikdo z jeho vojaku nestřílel. Palestinci odmítají vyšetření. Takže to jednoznačně vypadá na slečnu zabitou neštasnou náhodou palestinskou kulkou. Nakonec se v této době oslavují návraty z Mekky. A jak se oslavuje? Střelbou kamkoli.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 31. 1. 2005 (20:23)

Nezlob se, Nillbert, neurazili mě, ale Ježíše a to je rozdíl. I kdyby mně měli nadávat do misionářů, mně to nevadí, ale Ježíš?
Navíc ten článek je jinej. Je to přeloženej článek o srovnání izraelské a čínské zdi, tak nevím jetli jsi ho četl. Oni mi to poslali teprve dneska, že ho tam vyvěsili. Takže tam už mám dva články. S pozdravem Karel.
p.s. s tím extrémismem si to myslím pořád, je otázka jak se k tomu postavit na email mi začal chodit takový ten perverzní spam; jak je vidět tvůj web navštěvují i muslimové; a to je jeden ze spůsobů jak někomu otrávit život; i když minimálně tak se snažej; protože vystupuju pod svým skutečným jménem, tak není těžký zjistit můj email; nepochybuju, že tvů web je taky pod "kontrolou" státních orgánů

Nillbert reaguje:

31-1-2005 21:48

chceš říct že tohle:http://pes.eunet.cz/clanky/2004/11/39952_1_0_0.html
je jiný než tohle:http://www.jewishmag.com/87mag/2walls/2walls.htm
????
já to teda slovo od slova nekontroloval - po prvních dvou větách jsem usoudil, že je to to samý :-)
- - - - - -
Nejsem si vědom že by zde někdo urážel Ježíše.

.....
85.160.6.24 | 31. 1. 2005 (19:50)

Polard byl jako špion regulérně odsouzen. Rozhodnutí nepropustit ho je zcela seriózní.
Jeste k ty Clintonovy, stala se senatorkou za New York, ne za San Francisco.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 20:01

Pollard měl od Clintona několikrát slíbeno ,že ho propustí (mimochodem - nikdy nebyl ve skutečnosti odsouzen) a nakonec - jako osobní mstu Netanyuhovi ho nepropustil ani poslední den své vlády - kdy podepsal přes 140milostí...
ad Clintonová - dneeska je to už skoro to samý...

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 31. 1. 2005 (11:27)

http://www.jewishmag.com/87mag/2walls/2walls.htm
Ještě si Nillberte myslíš, že moje úvahy nemají logiku?
p.s. asi bude lepší nainstalovat ten bearshare, mám ho taky a je to vynikající, navíc nehrozí nějaký spam, nebo něco dalšího

Nillbert reaguje:

31-1-2005 17:54

Já jsem tenhle tvůj článeček četl na "psu" ještě mnohem dřív než ses tu vůbec objevil ,nemusíš mě na něj furt odkazovat. S kontinuální logikou tvých příspěvků stejně nemá co dělat. Ty ses tu dlouho tvářil jakej seš náš kamarád, pak tě někdo urazil a v tu ránu jsme pro tebe byli extrémisté a já nevim co všechno .... samozřejmě pro člověka co mění názory jak ponožky to svou logiku má...

.....
85.160.31.98 | 31. 1. 2005 (01:31)

Půlka ameriky? Pokud to míníš jako statistický údaj, tak bych na to moc nespoléhal, protože právě potom se s přehledem stala senátorkou za stát New York. Jo, je třeba odlišovat svá přání od reality života. Ale je mi jasný že od stoupence JDL, to lze očekávat dost těžko.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 18:04

něco jinýho je nechat se zvolit senátorkou v nějaký teplý čtvrti a něco jinýho být první prezidentkou USA
Jistě, homoklády už maj taky svůj hlas, ale zdravý selský rozum v USA stále vítězí - a s přehledem - viz. Bush vers. Kerry.

.....
85.160.31.98 | 31. 1. 2005 (01:27)

Teda né že bych chtěl slovíčkařit, ale přece jen: Já napsal že vystěhování palestinců je jednoduché řešení (už jsem apriori nepsal že z toho logicky plyne že založení státu tedy považuji za složité řešení). V rámci dedukce mi pak z tvé reakce "jestli si myslíš že založení státu je jednodušší - tak nejsi z nejchytřejších" plyne a)že mě považuješ za jednoho z nejchytřejších, a nebo b)čteš velmi nepozorně příspěvky na něž reaguješ. A řekl bych že bé je správně.

Nillbert reaguje:

31-1-2005 17:45

No tak mě zab! :-)))
Jenže já jsem stejně měl spíš na mysli ona jednoduchá řešení prez.Clintona který trpěl sebebludem který by se dal shrnout jako "veni,vidi,vici".... jenže jak to všechno dopadlo? jeho řešení se zhroutilo během pár měsíců jako domeček s karet a on ještě jako za trest že mu vzdorovali dějiny odmítl propustit Jonathana Pollarda - byl to prostě blbeček - hlavně jeho jsem měl na mysli.

Palestinsky terorista
213.220.217.132 | 30. 1. 2005 (14:42)

Nekupujte u Židů, cukr, kafe mouku,
zabili nám Anežku, modrookou holku!

.....
85.160.57.249 | 30. 1. 2005 (13:54)

A ještě drobnost. Pokud tyto stránky budou existovat ještě za zhruba 3a3/4 roku, tak bude docela zajimave se podívat kdo se usadí v Bílém domě. Teď bych si docela tipnul na jméno Clinton (a nebude to Bill).
A ještě k tomu Camp Davidu (kterému nějak nemůžeš přijít na jméno). Tak zrovna tam Jimmy Carter (a Anvar Sadat + Menachem Begin) pro mír v oblasti udělali docela dost.

Nillbert reaguje:

30-1-2005 23:56

Clintonová prezidentkou nikdy nebude, prezidentkou se nikdy nestane osoba který se smála půlka Ameriky - to si snad může nalhávat leda nějaký spolek starých panen s krycím názvem "feministky".
Proti Camp Davidu absolutně nic nemám ale Clinton(Bill) byl mnohem hloupější než se tušilo a než to on sám o sobě věděl ,tak to prostě je. (samozřejmě že mám na mysli to co se tam odehrálo okolo roku 2000 a ne před pětadvaceti lety)

.....
85.160.57.249 | 30. 1. 2005 (13:44)

O palestinskem statu se mluvi 30 let. O židovském státu se se stejným výsledkem mluvilo 2000 let. V poslední době se všechno zrychluje, tak to určitě nebude trvat tak dlouho. A ještě k tomu (obecně známému!) faktu že na všechny složité problémy existují jednoduchá špatná řešení, tak to je spíš to řešení které zastáváš ty. Tedy vystěhování palestinců. To je jednoduché řešení. Vznik státu jednoduchý naopak není.

Nillbert reaguje:

30-1-2005 22:15

Němců bylo v Sudetech zhruba tolik co palestinců v Izraeli - a vyexpedovat tu svoloč trvalo pár dní (možná je to pro tebe novinka,ale Němců žilo v Československu v roce 1938 víc než Slováků), jestli si myslíš že založení státu je jednodušší - tak nejsi z nejchytřejších

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 30. 1. 2005 (10:25)

Z toho Violatoru mám jenom dvě skladby, navíc mně to nejde poslat. Pokoušel jsem se to uložit do www.uschovna.cz se stejným výsledkem. Doporučuju tento link http://www.myblueday.com/Nebulus/Services/MP3Finder.asp
Jinak já používám tento program je free, ke stažení - www.bearshare.com
Karel

Nillbert reaguje:

30-1-2005 22:27

Jak dlouho se ti načítá ta stránka? (já to po půl hodině vzdal :-)))
(myšleno samozřejmě až to tlačítko "depeche mode")

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 30. 1. 2005 (02:33)

Mně je to jasný, podle Bible bude mít otázka Jeruzaléma dominantní úlohu v závěru lidských dějin.
Rád chci vědět ještě další věc. Myslíš si, že bude obnovený chrám, tak jako v době krále Šalamouna? Nebo je to už uzavřená kapitola? Jsou na to různý pohledy jak u křesťanů, tak i u vás židů.

Nillbert reaguje:

30-1-2005 09:48

samozřejmě ,že bude - v "aktualitách" je o tom příspěvek
kdy mi pošleš Violator?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 30. 1. 2005 (00:53)

Moje příspěvky nemají návaznost, jsou to spíš otázky pro vás. Vzdali byste se Jeruzaléma v zájmu míru. S tím, aby mělo statut nezávislého města, bez toho aby si ho nárokovali i Palestinci?
p.s. asi ty příspěvky budu muset začít psát jinou formou

Nillbert reaguje:

30-1-2005 01:11

N E V Z D A L I

.....
85.160.51.9 | 29. 1. 2005 (23:10)

To nema prece s nespravedlnosti noc spolecneho. Stat Texas je ,mnohonasobne vetsi nez CR. Pritom poctem obyvatel je s CR priblizne srovnatelny. A ja rozhodne nemam dojem ze by to byla nespravedlnost. To je proste realita. A tim to konci. Ze je Izrael malej je fakt. Ze si bude muset problem s PalestinskYm obyvatelstvem vyresit je taky fakt. Vpodstate ma 2 moznosti. Bud WB a pasmo Gazy anektovat a z Palestincu ucinit obyvatele Izraele (s dusledky v demograficke skladbe sveho obyvatelstva) nebo akceptovat vznik palestinskeho statu. Coz se mu (Izraeli) sice libit nemusi, ale zase mu to vyresi problemy s demografickou skladbou obyvatelstva. Jina reseni jsou nerealna (byt by si je nekdo pral).

Nillbert reaguje:

30-1-2005 01:09

ad spravedlnost:
že jo? ale vysvětli to jim - to oni tvrdí že to je nespravedlnost (a srovnání s Texasem e hodně off topic)
ad "2 možnosti":
no a to je právě ten omyl (tvůj omyl:-) ,že si myslíš ,že existují jen tato řešení. Žádný palestinský stát , tak jak si ho představují palestinci totiž NIKDY NEVZNIKNE - dobře si má slova zapamatuj a za nějaký čas si na ně určitě vzpomeneš :-)
O této fikci (pal.státu) se mluví dobře 30let, kolik termínu jeho vyhlášení už bylo.... to nikdo nespočítá, každou chvíli se přiharaší nějakej takovejhle "odborník" jako jsi ty nebo třeba prez.Clinton, co si myslí ,jak je všechno jednoduché a že to MUSÍ JÍT...... a ono to nejde....jak naschvál :-)
Na některé velmi složité a zapeklité problémy světa totiž existují jednoduchá, snadno pochopitelná nesprávná řešení. Prez.Clinton a řada "odborníku-mírových konstruktérů" s vylámanými zuby a svými "osli" a "camp davidy" už to ví. A ty to taky časem pochopíš.
Jen Bůh ví jak to dopadne , ale já vím , že ze tvých možností vybírat nebude.

.....
85.160.20.249 | 29. 1. 2005 (19:09)

PS. To ze je nejaka strana parlamentni jeste neznamena ze neni extremisticka.

Nillbert reaguje:

29-1-2005 20:10

a já si vždycky myslel že extrémismus je radikální leč malý okraj... je-li ale tento postoj u víc jak poloviny obyvatel.... tak je NORMOU NIKOLI EXTRÉMEM

.....
85.160.20.249 | 29. 1. 2005 (19:08)

To ze okolní státy mají 614x vetsí území je v dané souvislosti irelevantní. Ale proc by se nad nima meli slitovávat, presneji receno proc by meli vyhovovat Izraeli ve snaze zbavit se jich. To prece je problém Izraele, proc by ho meli resit oni?

Nillbert reaguje:

29-1-2005 20:06

proč by to mělo být irelevantní?!? to je náhodou relevantní až hrůza! Člověk musí být opravdu hodně zaslepený, aby mu TOHLE připadalo jako nespravedlivé rozdělení...
A že je to problém Izraele - to sem rád že to uznáváš :-) - ale vysvětli to alláhistánům v okolí! - proč se do toho pořád tak pletou? co furt vyhlašují džihády a jiný kokotiny?

.....
85.160.1.149 | 29. 1. 2005 (14:35)

No právě, extremistické organizace si to myslejí. S extremisty se ale jak znamo nedá jednat. Ale o to nejde. Sice jsi odpovedel kam, ale to staůe neresi situaci jak. Egypt ani Jordansko je na sve uzemi neprijmou. S obema staty ma Izrael mirovou dohodu. Tak jak bys to chtel realizovat? Asi budou muset zustat tam co jsou.

Nillbert reaguje:

29-1-2005 18:16

to nejsou extremistické organizace ale parlamentní strany v Knesetu....
:-) to je rozdíl ne?
a co je vyexpedovat do Libanonu? dyt to území už vlastně neni stát - vládne tam ten kdo dřív ráno přide na úřad vlády - třeba si nevšimnou od jihu přicházejícího ječícího a špinavého stádečka :-))))))
nééé - ted vážně: když k nim přibalíme pár kufrů peněz - třeba se nad svými bratry smilují ne? jsou to snad jejich bratři? bratři muslimové, bratři arabové....
Okolní arabské státy mají 614x větší území než Izrael tak se tam jistě vejdou.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 29. 1. 2005 (09:45)

Problém by neměl být Palestinský stát, jako spíš statut Jeruzaléma. Víme všichni (snad kromě muslimů), že Jeruzalém bylo vždycky hlavní město Irzaele už od pradávna. Já bych navrhoval, aby si udrželo statut nezávislého města, na který by si nečinili nárok ani Palestinci, ani Židé, ale ani křesťané. Je to ústupek míru. Podobně jako je tomu dneska. V žádném případě by nemělo být hlavním městem Palestinského státu!

Nillbert reaguje:

29-1-2005 18:00

tvoje příspěvky, Karle , jsou takové zajímavé slovní hříčky... myslíš to všechno vážně? .... všímáš si že nemají kontinuální logiku?
no nic
prosba
poslal bys mi na mail ty mp3 Violatoru (stačí ty největší pecky) ? odešel mi laser na mechanice....plííííís ;-) (dokážeš tim, že ses neurazil :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 29. 1. 2005 (09:38)

V okamžiku, kdy ztratíš partnera v jednání jsi za to zodpovědný ty! Kdo je zodpovědný za ty teroristický činy? Je to bezvýchodná situace Palestinců a odpověď na akce izraelské armády, nebo je to neschopnost palestinského vedení si udělat pořádek doma. A ten, kdo je příčinou, ten je také za to zodpovědný. Já věřím, že k zodpovědnosti musíme volat palestinské vedení. Pokud chtějí mít svůj stát, potom tam musí mít pořádek a ne s prominutím "bordel". Na druhou stranu se skončením akcí proti Izraeli by si nemohl Šaron obhájit před světem a vlastním parlamentem vojenské akce proti Palestincům.
Ale v okamžiku, kdy ztratíte partnera, i když je jakkoliv nepříjemný, přebíráte zodpovědnost za stávající situaci vy! Podle mě se musí vycházet ze situace, jaká je.
p.s. http://pes.eunet.cz/clanky/2004/11/39952_1_0_0.html

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 29. 1. 2005 (09:01)

Nemáme sice soudit, ale máme dokonce povinnost posuzovat. Je to dokonce prosba krále Šalamouna o chochmu - lehavín bejn tóv lerá. Aby dovedl rozlišovat mezi dobrým a zlým. Což za prvné předpokládá exestenci zla, zlého a za druhé stanovit "demarkační" linii mezi dobrý a zlým, mezi tím na čem záleží a tím na čem nezáleží, mezi tím, co vede k životu a tím co vede do zahynutí.

.....
85.160.20.104 | 28. 1. 2005 (23:01)

Vzpomen si co vám tu dělali sudetáci a stačilo je naložit
K Nillberovymu navrhu.......a vyexpedovat - A BYLO VYMALOVÁNO! Nikdo je nechce pozabíjet , ale sami se taky nenecháme zabíjet - to snad chápeš......bych měl dotaz. A kam. Po 2.sv.v. to bylo snadny, vítězné mocnosti to schválily. Poražené Německo nemělo nárok protestovat, ostatně to byli říští občané. Obávám se, že Izrael by je neměl jinam než na WB kam odtransportovat. Ostatně realističtí izraelští politici si to dobře uvědomují. Že si to neuvědomuje Nillbert je z hlediska mezinárodní politiky nepodstatný detail (o Meiru Kahane nemluvě).

Nillbert reaguje:

29-1-2005 03:07

tzv."palestinci" žijící ve WB jsou vlastně Jordánci , do roku 1967 byl totiž WB okupován Jordánskem. Stejně tak paraziti v Gaze jsou vlastně Egyptané - Gazu zase okupoval Egypt. Je tedy snad jasné kam s nimi. Samo slovo "palestinci" vzniklo až okolo roku 1970 - je to jen původní "mediální zkratka" britských novinářů, žádný takový národ nikdy neexistoval. To že o ně zmíněné státy stojí asi tolik jako Česká republika o slovenské Romy se nelze divit - je to totiž zhruba stejně pracovité a kulturní etnikum.
Kdyby si to všechno myslel jen rabbi Kahane a moje maličkost ,tak by to byl zcela jistě "nepodstatný detail" , jenže stejný názor mají i politické strany v Izraeli - např.: Guš Emuním, Moledet, Shas, Agudath Israel o Kachu a Kahane Chai ani nemluvě.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 28. 1. 2005 (15:51)

Nille, neblázni, cpát sem moji fotku... Vždyť by se sem lidi báli chodit... :o)

Gasoline
147.228.63.32 | 28. 1. 2005 (13:52)

Velice mne fascinuje z jakou chuti pan Nillbert bojuje za zidovskou nadrazenost. V jeho podani by byl svet urcite lepsi, protoze by se zbavil vseho nezidovskeho a Izrael by uz nemel proti komu bojovat a nemel by koho okradat (napriklad o pudu pod nohama)... Vlastne i On sam by nemel co delat.

Nillbert reaguje:

28-1-2005 22:41

plácáš nesmysly (víš to?)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 27. 1. 2005 (18:43)

PRO KARLA SÝKORU
Díky moc za odpověď. Myslím, že se rozhodně nemusíš bát, že by někdy přišli na řadu křesťané. Židovský stát, JDL a myslím, že ani nikdo jiný se nechce mstít za minulost. Nejprve jsme pronásledovali křesťany, i když je třeba dodat, že to byli taky naši lidé, stejně jako Ježíš. Pak křesťané nás a dnes považuji evangelikální křesťany za naše velice dobré přátele. JDL se nechce mstít jen brání naše práva v rovině slova "oko za oko a zub za zub". Je to smutné, ale je to jediné co na muslimy platí a pochopil to i Bush.
Myslím, že se budeme s tebou rádi bavit i o duchovních věcech. Ale faktem je, že většina z nás nejsme, kdo ví jak vzdělaní v Toře . Jinak si myslím, ohledně Ježíše, že jsme sice ukřižovali Ježíše, no udělali to za nás Římané, ale Židé vzali odpovědnost na sebe, ale kdyby jsme to neudělali, tak by Ježíš nezemřel a potom by nemohl nést hříchy světa, věříš tomu tak, ne?:-)). Tak jsme vlastně i z tvého pohledu udělali dobře, ne?
A proč si myslíš, že jako křesťan musíš jasně odsoudit některé zde publikované myšlenky. Pokud chceš být ve své víře důsledný a věřím, že ano, pak si uvědom, že Ježíš nepřišel lidi odsoudit, ale zachránit a že nikomu z lidí soud nenáleží, ale ty tady soudíš. Můžeš nesouhlasit, ale ne soudit. Já sice neznám vaše učení na toto téma, ale Nový Zákon jsem párkrát četl.:-)

Gate II
194.108.34.35 | 27. 1. 2005 (16:40)

Kneidlach: Nesnažím se své názory zevšeobecnovat. To by bylo zajisté špatné, ale musíš brát v potaz i názory těchto lidí, kteří si nepřejí žít v teokratickém Israeli, chtějí se bavit, dát si jeden dva goldstar... Jsou snad tito lidé horší, než ultraortodoxní věřící? Nillbert by mi zřejmě namítl že je to odpad izraelské společnosti, ale doufám že ty rozumíš mé myšlence ;-)

Nillbert reaguje:

28-1-2005 08:02

odpad sice nejsou, ale jsou to rozhodně ty uplně poslední kterých bych se na něco šel zeptat :-)))
apropo: fotbal - to je ta hra s míčem ??? :-)))

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 27. 1. 2005 (16:03)

pro Aki ben Siona, no já se asi v sobě taky nevyznám. Předně musím říct, že stránky jsou dělaný dobře. Je toho tady hodně, ale je to hodně přehledný. Na to kolik je tady různých odkazů.
Extrémistický je například - už ty názvy - "Chcípnul Arafat" "Korán je mein Kampf" odkaz na toho "experta" Igora Kanina. Jako křesťan tohle musím jasně odsoudit, i když zrovna Palestince ve zvláštní zálibě nemám. Platí tady a to znáte i vy - 1. Veahavta et-Adonaj Elohejchá, bechol levavchá, ubechol navšechá, ubechol meodechá.
2. Veahavta lereachá kamochá. Přes tady to nejede vlak!!! V tom se shodnou jak židé, tak i křesťané. Máme zásadní povinnost to naplňovat. I když je možný, že tady ty micvoty překračujeme, tak my křesť ané máme naději v milosti našeho Pána a Spasitele Ježíše Krista. Ale v zásadě by to mohla být širší "platforma" jednání mezi židy a křesťany.
Je mi líto, ale tady se řeší politika, mně víc zajímá svět Tory. Ještě jsem tady neviděl rozebrat nějaký halachický pravidlo, něco z chochmy, které je Tora plná. A to říkáte, že jste židé. Zatím jsem nepotkal žida, který by měl slova Tory na zřeteli jako první věc. Radši se tady řeší, co jsou zač ti Palestinci.
Navíc mám otázku, vypořádáte se s "Plastelínci" a potom příjdem na řadu my křesťané. Protože v podstatě jsme to v historii byli my, kteří vám ubližovali. To co se děje teď, se nedá přece srovnat s tisíciletým utiskováním od křesťanských gójů. Potom mám otázku, jak bude postupovat dál JDL :-)
Na ty stránky ve své podstatě nechodím, zajímá mě spíš diskuze. Jak jsem řekl, jestli ten udělal to, nebo ono, mě nezajímá. Jestli se někdo obohatil. Až bude nebeský Jom Kipur, tak dostane každý po zásluze "odměnu". A jakýsi ben Jahoda mě maximálně naštval s tím jeho názorem na Ježíše. On stejně Ježíš byl taky žid.

Nillbert reaguje:

28-1-2005 08:26

proč by měl chodit někdo nařadu ?!?
až se vypořádáme s parazitickým etnikem tak prostě budeme už jen spokojeně žít - tečka
Vzpomen si co vám tu dělali sudetáci a stačilo je naložit a vyexpedovat - A BYLO VYMALOVÁNO! Nikdo je nechce pozabíjet , ale sami se taky nenecháme zabíjet - to snad chápeš.
A že se tu řeší politika ..... všechny články jsou více méně o politice takže mi to přijde logické, mimochodem stránky kde by se řešila jen Tora - takové na českém internetu neznám (což je myslím docela škoda)
Nicméně že jsme Židé s tím se zkrátka budeš muset nějak smířit, jestli si měl představu že Židé od rána do večera mluví jen o Toře, tak takové představa je mírně řečeno krajně chybná. Já sám jsem věděl že jsem Žid už jako 6letý capart ale o Toře jsme doma jaktěživo nemluvili ... hlavně kvůli tomu co se stalo za 2sv.války - máma ji totiž zažila a tak prostě odmítá věřit.

Kneidlach
217.132.187.183 | 27. 1. 2005 (14:01)

K. sykora - k hostu je treba se chovat podle Tory, v tom s vami souhlasim, ovsem host ktery nastoupi do autobusu s bombou prestava byt hostem a stava se nepritelem a o tom nam take Tora neco rika - viz jak naloziti s Amalekitany.

Kneidlach
217.132.187.183 | 27. 1. 2005 (13:59)

Gate II - pokud se pohybujes v Izraeli pouze po TA ve spoklecnosti lidi, kteri maji za hlavni zabavu a program ten fotbal, tak chapu tvoje nazory a mohu je pmluvit, nesnaz se je ale zevseobecnovat. V TA zije opravdu dost velka skupina sami sebe nenavidejicich zidu, kteri si mysli, ze vse co je spojeno s nasim nabozenstvi a tradici a pravem zidu, by se melo zakazat. Jsou to chudacci, zpravidla jim nekdo z rodiny chazar b tsuva a oni se z toho nemohou vzpamatovat. Podivej se taky nekdy nekam jinam a mluv s jinymi lidmi. Budes asi dost prekvapen.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 27. 1. 2005 (07:57)

pro Karel Sýkora
Tak přemýšlím o tvém posledním příspěvku a zjišťuji, že se v tobě vůbec nevyznám. Několik týdnů tady vesele diskutuješ a najednou říkáš, že je zde extremistická příchuť...no potom mě udivuje, že jsi ztrácel svůj drahocený čas diskuzí s extremisty. A můžeš mi říci v čem spočíváí ten extremismus na těchto stránkách? A proč jsi tedy tady tak často, když jsou extremistické??? No díky za odpověď....Aki

Nillbert reaguje:

27-1-2005 11:18

magnus napsal Kájovi že je misionář a Kája se nám urazil :-)
...to mu ztrhlo ty růžové brýle z očí :-))))))))))))

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 27. 1. 2005 (06:34)

to Nillbert a Kneidlach
Můj názor na Izrael se nemění, věřím, že je vyvolený národ.
Akorát, Nillberte, tvoje stránky mají hodně "extrémistickou" příchuť. A pamatuj, ve volbě, jestli mám poslechnout Ježíše Krista anebo následovat svoje sympatie k tomutu státu, samozřejmě zvítězí poslušnost Ješíši.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 27. 1. 2005 (00:04)

Karel Sýkora: mno, bylo by dozajista zajímavé, kdyby se s nickem zobrazovalo i IQ a stav konta .o)))))

Nillbert reaguje:

27-1-2005 11:12

....a fotka a věk ;-)))

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 27. 1. 2005 (00:00)

Odpověz si sám, pokud máš to nadprůměrné IQ jak tvrdíš, tak asi bude větší než to moje. Potom počítám, že na to příjdeš sám. :-)

Nillbert reaguje:

27-1-2005 00:05

v tvých příspěvcích neni CO najít (proto se s tebou nikdo nebaví :-)
(já ze slušnosti)

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:51)

Nillbert: Používáš logo nelegální skupiny, která není povolena tuším ani v samotném Israeli, pro svůj extremismus.

Nillbert reaguje:

27-1-2005 00:03

a dělám to naprosto schválně , s plnym vědomim a velmi velmi dlouho (4roky a 14dní)
:-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 26. 1. 2005 (23:45)

to Nillbert a Kneidlach
Jestli je někdo mešuge meód, tak je mi jedno jestli je to Palestinec, Žid, Angličan.
Apropo Nillberte, porušuješ minimálně jedno ze 613 přikázání - Šemot 22:20 Hostu nebudeš škodit ani ho utlačovat, neboť i vy jste byli hosty v egyptské zemi!
Svojí propagací a těmito stránkami se spronevěřuješ Toře. Potom Ti už opravdu zůstane jenom ta nenávist, podná jakou mají tvojí kolegové "plastelínci".

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:55

ad 1.) no a co
ad 2.) jak?
ad 3.) ne

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:44)

Termín "každý" jsem uvedl v souvislosti s hapoelem, netahej mě za slovo!

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:58

napsal jsi: "tam ti každý řekne" - co mi každý řekne se můžeš dočíst v odkazu , který jsem ti dal...

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 26. 1. 2005 (23:32)

Gate, mám tajný tip. Za upřesnění budu ráda, dk.

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:31)

Gwen Gallowglassova: Podívám se a rád odpovím. Z hlavy to nevím.

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:29)

Nillbert 26. 1. 2005 (23:24) X O vůbec se jim nedivím - je to moc hezké logo :-)
Právě chválíš logo teroristické organizace, dopouštíš se trestného činu.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:48

mohl by jsi zde načrtnout text trestního oznámení které by můj zločin definovalo ?

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 26. 1. 2005 (23:27)

Červenec 1974, rezoluce S/10974
Hlasy: 13 hlasů pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel hlasování
Gate, můžu vědět, kdo byl ten jeden?

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 26. 1. 2005 (23:26)

Ano, "o nás, bez nás a ještě ne u nás" ( bylo rozhodnuto mimo území CR ).

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:23)

Jen malý dotaz žiješ v ČR nebo v Israeli?
Zajímalo by mě jak by jsi své názory vysvětloval lidem v Israeli, mám několik známých v tel avivu zajdi třeba na zápas hapoelu na bloomfield, každý ti tam řekne ať neděláš izraelcům ostudu, mluvíš jako jeden pán s knírkem před šedesáti lety - nenávist,nenávist a nenávist!

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:39

hmm, to s tou ostudou už na mě pár hlupáků taky zkoušelo :-)))
reakce na mé stránky jsou z 99% POZITIVNÍ (ukázky z e-mailů např. zde ) - snad pochopíš, že se budu řídit názorem zdrucující většiny , a ne trouby, který se mě jen snaží za každou cenu urazit....
(a nepožívej pro vyjádření SVÝCH názorů termíny jako "každý" a "všichni" - jsi směšný)

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:16)

Shodné logo využívá i organizace Kahane, na svých internetových stránkách!

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:26

vůbec se jim nedivím - je to moc hezké logo :-)

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:09)

Několik málo dokladů vetovaných rezolucí OSN:
Červenec 1974, rezoluce S/10974
Hlasy: 13 hlasů pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel hlasování
Rezoluce ostře odsoudila osm let trvající izraelskou okupaci arabských
území a vyjádřila vážné znepokojení nad neochotou Izraele spolupracovat se zvláštními vyslanci generálního tajemníka OSN.
Leden 1976, rezoluce S/11940
Hlasy: 9 hlasů pro, 1 veto (USA), 3 se zdrželi

Březen 1976, rezoluce S/12022
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA).
V návrhu vyjádřila rada bezpečnosti OSN hluboké znepokojení nad snahou Izraele změnit charakter okupovaných území, konkrétně Jeruzaléma, na vytvoření izraelských osad, na porušování lidských práv a požadovala ukončit tyto praktiky.
Červen 1976, rezoluce S/12119
Hlasy: 10 pro, 1 veto (USA), 4 se zdrželi
OSN znovu potvrdilo právo palestinského lidu na sebeurčení, na návrat do Palestiny a právo národní nezávislosti.
Duben 1980, rezoluce S/13911
Hlasy: 10 pro, 1 veto (USA), 4 se zdrželi
Rezoluce potvrdila právo Palestinců na vytvoření nezávislého státu, právo na návrat a právo na kompenzace za ztracené majetky utečenců, kteří se nechtěli vrátit. Požadovala, aby se Izrael stáhl z okupovaných arabských území za hranice z roku 1967.
Duben 1982, rezoluce 14943
Hlasy: 13 pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel
V návrhu odsoudila RB vměšování Izraele do vládních záležitosti ve West Bank a porušování práv a svobod obyvatel West Bank a pásma Gazy. Rezoluce dále požadovala, aby Izrael ukončil všechny aktivity porušující 4. ženevskou konvenci.
Duben 1982, rezoluce S/14985
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Návrh ostře odsoudil masakr modlících v Haram Al-Sharif 11. dubna 1982. Znovu žádala Izrael, aby dodržoval a aplikoval dohody 4. ženevské konvence a další mezinárodní zákony.
Červen 1982, rezoluce S/15185
Hlasy: 14 pro, 1 veto
Návrh odsoudil neochotu Izraele spolupracovat při plnění rezolucí 508 a
509. Opakovaně žádal zúčastněné, aby dodržovaly haagské dohody z roku 1907 a znovu oznámil požadavek RB, aby se Izrael stáhl z Libanonu.
Červen 1982, S/15255, 2. verze
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce požadovala okamžité stažení izraelských a palestinských sil z okolí Bejrútu a dodržování rezoluce 508. Dále požadovala, aby generální tajemník vyslal do prostoru vojenské pozorovatele OSN, kteří by monitorovali dodržování příměří a odzbrojení v okolí Bejrútu. Generální tajemník měl za úkol připravit návrh na umístění pořádkových sil OSN do týlu libanonské armády.
Srpen 1982, S/15347, 1. revize
Hlasy: 11 pro, 1 veto (USA), 3 se zdrželi
Rezoluce ostře odsoudila Izrael za neplnění rezolucí 516 a 517. Požaduje jejich okamžité dodržování a varuje, že státy OSN nebudou zásobovat Izrael zbraněmi a dalším vojenským materiálem, dokud se Izrael nestáhne z libanonského území.
Srpen 1983, S/15895
Hlasy: 13 pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel
Rezoluce žádá Izrael, aby přestal zakládat nové osady na arabském území okupovaném od roku 1967. Dále žádá, aby zrušil existující nelegální osady a dodržoval ženevské konvence týkající se ochrany civilistů v době války. Rezoluce dále odsoudila deportaci a násilné vystěhování palestinských civilistů Izraelem a vyjádřila lítost nad útoky Izraele proti arabskému obyvatelstvu. RB vyzvala ostatní státy, aby neposkytovaly Izraeli žádnou pomoc týkající se zakládání nových osad a vyjádřila záměr studovat vlastní možnosti jak zajistit dodržování rezolucí v případě, že by Izrael odmítl spolupracovat.
Září 1985, S/17459
Hlasy: 10 pro, 1 veto (USA), 4 se zdrželi
Návrh odsoudil represivní opatření Izraele použité proti palestinské
populaci na okupovaných územích a požadoval po Izraeli jejich okamžité zastavení, včetně stanného práva, deportací a věznění.
Leden 1986, S/17769
Hlasy: 13 pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel
Rezoluce vyjadřuje hluboké politování nad neochotou Izraele plnit dřívější rezoluce RB a žádá Izrael, aby začal tyto rezoluce plnit a stejně tak aby dodržoval normy a mezinárodní zákony týkající se vojenské okupace, jako např. 4. ženevské konvence. RB také vyjádřila hluboké znepokojení nad porušením práva bezpečného azylu v Haram Al-Sharif a nad izraelskými metodami které mění charakter okupovaných území, včetně Jeruzaléma.
Leden 1988, S/19466
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce žádá Izrael, aby akceptoval de jure (podle práva) použitelnost ženevských konvencí týkajících se ochrany civilních obyvatel v době války na území okupovaném od roku 1967. Rezoluce dále žádá Izrael, aby upustil od praktik porušujících lidská práva lidi Palestiny.
Duben 1988, S/19780
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce vyjadřuje velmi vážné znepokojení nad způsobem, jakým uplatňuje Izrael kolektivní tresty, včetně demolice domů. Odsuzuje politiku a praktiky porušujícími lidská práva lidu Palestiny použité izraelským vůdci. Zvláště odsuzuje zabíjení a mrzačení bezbranných Palestinců izraelskou armádou. Vyzývá Izrael, aby dodržoval 4. ženevskou konvenci a naléhá, aby upustil od deportace Palestinců.
Únor 1989, S/20463
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Resoluce ostře odsuzuje izraelskou tvrdohlavost a neustálé a opakované porušování lidských práv, konkrétně střelbu do palestinských civilistů a jejich zabíjení, včetně dětí. Želí skutečnost, že Izrael ignoruje rozhodnutí RB a žádá, aby Izrael dodržoval 4. ženevskou konvenci a příslušné rezoluce RB.
Červen 1989, S/20677
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce projevuje lítost nad porušováním lidských práv palestinského lidu ze strany Izraele. Požaduje, aby Izrael přestal deportovat palestinské civilisty z okupovaných území a aby umožnil bezpečný návrat těch, které už deportoval. Požaduje, aby Izrael dodržoval 4. ženevskou konvenci a ukládá generálnímu tajemníku OSN, aby vypracoval návrh na prostředky, které by zajistily dodržování ženevských konvencí a ochránily palestinské civilisty na okupovaných územích.
Prosinec 1989, S/20945, 1. revize
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce odsuzuje porušování lidských práv palestinského lidu Izraelem, včetně obléhání jejich měst, rabování domů, konfiskace jejich majetků. Požaduje, aby se Izrael přidržel 4. ženevské, aby u konvence, aby ukončil obléhání a vrátil zabavený majetek Palestinců. Rezoluce ukládá generálnímu tajemníku, aby monitoroval osobně na místě situaci na okupovaných územích.
Květen 1990, S/21326
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Návrh rezoluce navrhující ustanovení komise, která by prošetřila situaci kolem způsobů chování a praktik Izraele na okupovaných územích, včetně Jeruzaléma.
Květen 1995, S/1995/394
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce potvrzuje, že vyvlastnění palestinského území ve východním Jeruzalémě bylo protiprávní a požaduje, aby se Izrael takových akcí zdržel. Vyjadřuje podporu mírovému procesu na Středním východě a požaduje,aby zúčastněné strany dodržovali podepsané závazky.
Březen 1997, S/1997/199
Hlasy: 14 pro, 1 veto (USA)
Rezoluce vyjadřuje hluboké znepokojení nad plánem Izraele vybudovat nové osady ve východním Jeruzalémě a žádá Izrael, aby od podobných plánů upustil, včetně budování nových osad. Takové jednání by mohlo ohrozit výsledky mírového procesu. Rezoluce znovu žádá Izrael, aby se držel ženevských konvencí.
Březen 1997, S/1997/241
Hlasy: 13 pro, 1 veto (USA), 1 se zdržel
Rezoluce požaduje ukončení výstavby osady Jabal Abu Ghneim ve východním Jeruzalémě a všech dalších činností spojených s budováním nových osad.
Březen 2001, S/2001/270
Hlasy: 9 pro, 1 veto (USA), 4 se zdrželi
Rezoluce požaduje okamžité a úplné zastavení všech aktů násilností,
provokací a kolektivních trestů, stejně tak okamžité zastavení osídlovacích aktivit a zpřístupnění okupovaných území zahraničním pozorovatelům. Rezoluce dále požaduje dodržovat smlouvu ze Sharm El-Sheikh a vyjadřuje ochotu RB vytvořit mechanismus k ochraně palestinských civilistů. Současně navrhuje vyslání pozorovacích jednotek OSN do okupovaných území.
Prosinec 2001, S/2001/1199
Hlasy: 12 pro, 1 veto (USA), 2 se zdrželi
Rezoluce odsuzuje všechny akty terorismu, popravy bez soudu, neúměrné použití síly a ničení majetku a požaduje ukončení všech násilných činů, destrukce a provokací. Rezoluce žádá zúčastněné strany, aby se vrátily k jednacímu stolu a přijaly návrhy podle Mitchellovy zprávy. Doporučuje vytvořit monitorovací systém, který by dohlížel na plnění dohod.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:17

Je směšné chtít po jediné zemi světa která není rovnoprávným členem OSN (Izraeli) aby se řídil rezolucemi této komické organizace.
Je to stejně směšné jako chtít po ČSR aby se řídila Mnichovskou dohodou.
O nás, bez nás....tak nějak se to u vás říkalo,ne?

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:05)

Jednalo se o částku 380 000 liber,pro Šaronova syna Gilada. To je 200 000,- ?

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:19

různé zdroje, různé částky - podstatné je to ,že byl NEVINEN

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (23:02)

Lžeš, jen nevím zda úmyslně, Kahane chaj (děkuji za připomínku k věci) má ve znaku zatnutou pěst uvnitř davidovi hvězdy. Stejné logo je i na tvé stránce, tudíž shodné logo, kterým porušuješ zákoník této země.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:12

Tyto stránky podporují JDL - (jejich adresa je: www.jdl.czechian.net ). Když odsuneš horní frame uvidíš iframe "Proč a Jak" - tam je zřetelně a jasně napsáno KOHO tyto stránky podporují: JDLJewish Defense League(!)
Prohlédni si logo na amerických stránkách www.jdl.org .

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (22:46)

Další tvá moudrá myšlenka: "Elementálové jako je Kofi Anan jsou navíc naivní troubové neustále poučující státy ,jak se mají chovat.... a přitom neschopní vychovat vlastní dítě.(viz. synáček Anana= zloděj a podvodník)".
Slyšel jsi již o korupci rodinky pana Arika?

Nillbert reaguje:

26-1-2005 23:01

Je zde několik drobných rozdílů:
1.) Ariel Šaron byl ZPROŠTĚN obvinění a jednalo se o 200.000,-
2.) Ananův syn prokazatelně kradl miliardy
3.) Arík si nehraje před celým světem na moralistu - to je podle mne nejdůležitější rozdíl

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (22:42)

JDL opravdu není na seznamu teroristických organizací, mluvil jsem o hnutí Kahane.
Konkretizuj v čem jde o "nesmysl".

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:57

Ne - mluvil jsi o používání loga "Kahane chan"
za 1.) je to správně je to "Kahane Chaj"
za 2.) je to logo JDL - nikoli Kahane Chaj
...tvou neznalost jsem tedy automaticky pominul a rovnou jsem ti odpověděl na to co jsi měl očividně na mysli

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (22:41)

Nyní reakce na tvou poznámku 23-1-2005 23:40
....já že se některý tvoje názory "kously" v patnáctym :-)
Touto rádoby vtipnou poznámkou se snažíš setřít svou křesťanskou oponentku, báječné...
Vysvětlíš potom v kterém století se kousli lidé ze čtvrtí Mea Šearim, kteří nemají nic jiného na práci, než své ženy zakrývat šátkem ne nepodobným muslimských, nebo v horším případě natahovat struny na silnice v okolí a těšit se z toho kterak takto zraní sekulární řidiče, jedoucí na motocyklech o šábesu... Opravdu pěkný zvyk.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:53

Karel Sýkora není žádná moje "křestanská oponentka". Karel Sýkora se nás tu snažil urazit větou: "Takhle se můžete snažit chovat jen vy Židé - to neni hodno člověka 21století."
Karel Sýkora zřejmě trpí rozšířeným bludem - že si totiž k Židům může každý všechno dovolit. Neni tomu tak.

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (22:32)

Nyní už k tématu.
Izrael má jednoznačně právo na existenci, ale pouze ve formátu v jakém vzniknul v roce 1948. Veškeré změny hranic či území ovládaných vládou židovského státu jsou nelegitimní a přímo odporují rezoluci OSN z roku 1947 "O vzniku Státu Israel a Palestinského Státu". Území anektovaná např. po šestidenní válce, jsou území okupovaná, tudíž Izraei nepatřící, stejně jako město Jerusalém, které mělo být spravované společnou radou křestansko-židovsko-muslimskou koalicí pod patronátem OSN. Tato charta byla pošlapána svévolnou okupací v roce 1967, odkdy je celé město opět v rozporu s OSN a ustavením, které ratifikoval i stát Israel, okupováno Izraelskou vládou, která jej v rozporu s dohodami prohlašuje za jedinné a nedělitelné hlavní město Israele.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:40

Naprostá snůška nesmyslů.

Gate 11
194.108.34.35 | 26. 1. 2005 (22:24)

Drahý Nillberte, postupně zde hodlám rozebrat sérii tvých názorů a upozornit tě na hlouposti, které na mnoha internetových diskusích plodíš.
Na úvod te upozorním, že jsem několik týdnů pobýval v Izraeli a mám tam několik známých, takže problematiku života v Izraeli znám dokonale.
Na úvod snad jen poslední upozornění, že tvé vychvalování osob jako dr. barucha goldsteina, pinchase valensteina nebo zákeřného vraha jigala amira, stejně jako užívání loga teroristické organizace kahane chan - odporuje zákonům této země, Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka cituji : § 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo
c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
Ve svém jednání se očividně dopouštíš skutkového naplnění trestného činu, neboť teroristická organizace rabbiho meira kahaneho, je podle českého (stejně i evropského) zákoníku považována za teroristickou organizaci shodnou se skupinami, jako je hamas, ira, nebo světlá stezka!

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:37

Ne.
V Čechách JDL neni na seznamu teroristických organizací (na Slovensku sice ano, ale např. v USA se jedná o jejím vyškrtnutí z tohoto seznamu). Podpora a propagace JDL není v žádnem ohledu v rozporu s českým právním řádem.

Lukáš
213.180.46.225 | 26. 1. 2005 (14:58)

1. Křesťanské církve posílají do Izraele ( a vlastně do celého světa ) misionáře proto, že považují křesťanství za jedinou cestu k věčnému životu a cítí tedy logicky naléhavou potřebu poskytnout o tom informaci ostatním.
2. Nejsem si jist, zda existují věrohodné informace o tom, že křestané pomáhali v útěku před spravedlností nacistickým zločincům. Pokud se tak stalo, šlo mezi křesťany o naprosto menšinový jev, nehledě na pochybnost o tom, zda se jednalo o skutečné křesťany ve smyslu učedníků Jehošuy z Nazaretu. Ale to by byla už jiná diskuse.
3. Smíření, ba spojenectví, mezi křesťany a Židy je v současnosti realitou, nikoli teorií.

LUKAS A ULRICH
62.0.78.185 | 26. 1. 2005 (14:26)

Teoreticky je to pekne, ale proc potom krestanskecirkve posilaji do Izraele misionare, proc krestanske cirve pomahaly pri utecich nacistickym zlocincum. Mohla bych polozit jeste mnoho podobnych otazek.

Ulrich
213.180.46.225 | 26. 1. 2005 (14:02)

Ještě to Kneidlach: Proč by křesťanství mělo být špatné? Učení Ješuy z Nazaretu se opírá o Toru ( základem je Leviticus 19,18 ) a pokud ho člověk poslechne, nalezne pokoj a radost.

Lukáš
213.180.46.225 | 26. 1. 2005 (13:50)

To Kneidlach: Nemyslím, že by vztahy mezi křesťany a Židy ( přesněji mezi nežidovskými křesťany a Židy nekřesťany, protože i nekteří Židé jsou křesťany ) byly obecně špatné. Protestanti ( zvláště američtí, ale třeba i čeští ) v drtivé většině podporují Izrael. Politicky, modlitebně i finančně. Taky katolíci udělali řadu vstřícných kroků ke smíření s Izraelem. I Židé chápou, že v křesťanech mají spojence. Epocha nepřátelství skončila. Přichází doba spolupráce.

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:47

Já bych si dal velký pozor na zaměnování entit "křestáné" a "církev" - mezi "křestanstvím" a katolickou církvý je rozdíl jako mezi souhvězdím Oriona a jablečnym štrůdlem. (kneidlach mluví přece o církvy - zločinné organizaci pedofilních úchylů)

kneidlach
212.235.30.178 | 25. 1. 2005 (15:02)

DNES JE TU BISVAT - SAZEJI SE STROMECKY V IZRAELI !!

Nillbert reaguje:

26-1-2005 22:31

:-)

kneidlach
212.235.110.39 | 24. 1. 2005 (12:33)

Nevim, proc by clovek 21 stoleti mel byt lepsi nez lidi jinych stoleti.

kneidlach
212.235.110.39 | 24. 1. 2005 (12:33)

Karle - na to proc jsou vztahy mezi zidy a cirkvi (mas asi na mysli krestanske cirkve vseobecne) spatne se ptej zejmena ideologii tech cirkvi. Zidi nechteji nic jineho nez byt zidy a to je presne to co ostatnim vadi. Proc to je skutecne otazka teologicka na kterou toto forum neni ten pravy postoj. Mir v Izraeli bude az tu nebudou plastelinci, protoze oni si mysli ze my zidi tu nemame co delat. Je to jasne otazka kdo z koho a jestli nekdo tvrdi neco jinyho tak keca.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 23. 1. 2005 (21:56)

to Kneidlach
Je škoda, že vztahy s církví jsou téměř 2000 let špatný. Je mi z toho na nic. Taky je škoda, že jsem nepotkal ještě žida, kterej by mě mohl zodpovědět některý otázky z Tory. Když už tady člověk je, tak co má dělat jinýho, než se zabývat Božím slovem. Jak to vidíte v Izraeli, myslíte, že bude mír s Palestinci?
p.s. jsem taky takový malý misionář, ale mesiášský komplex nemám. Nesnáším, když se cokoliv vnuceje

Nillbert reaguje:

23-1-2005 23:50

k 1větě: koho vztahy ?!?
k 2větě: z čeho ?
k 3větě: ...když ty tvoje otázky...................
k 4větě: jenom pitomečkové jako jsou muslimové od rána do večera mluví jen o Koránu, Židi maj na starosti i jiný věci - třeba vědecko-technickej pokrok , co ted s civilizací atd.
k 5větě: nebude
k 6větě: NO FUJ TAJXL - TO SE MÁŠ ČIM CHLUBIT!

Kneidlach
82.166.101.12 | 23. 1. 2005 (21:43)

chtela bych te videt ... nezapomen ze Izrael je v orientu a tady jsou i mraky dramaticky - tak coz teprve misionari - u kazdeho z nich je latentni mesiasky komplex.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 23. 1. 2005 (18:11)

to Knedidlach
Měla jste ty misionáře poslat do "prdele", myslím si, že my křesťani nejsme zase tak hloupí jak vypadáme. Oni by to pochopili. Já jsem pochopil velice rychle, když mně dali najevo, že tady nepatřím. Ale vytvářet nějakou dramatickou scénu, to je pod úroveň člověka 21. století. Takový řešení snad může napadnout jenom vás židy. :-)

Nillbert reaguje:

23-1-2005 23:40

když my jsme slušný, víš ?
když už někdo v pr... JE - proč ho tam ještě posílat ?
(zoufalec co na ulici loví "dušičky" je v pr... AŽ PO UŠI...i když si to neuvědomuje...)
apropo: Ty máš o sobě představu "člověka 21století"???
....já že se některý tvoje názory "kously" v patnáctym :-)

Karel
194.228.223.36 | 23. 1. 2005 (18:01)

to maces
Díky za článek Macesi, debatu už jsem uzavřel. Nechám to větším odborníkům než jsem já. Ať si každý udělá obrázek sám.

kneidlach
62.0.88.1 | 23. 1. 2005 (15:25)

vrele doporucuji tento link
http://www.zombietime.com/bus_19_berkeley/

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 23. 1. 2005 (01:35)

Knedlaichu, vidíš, to je nápad! Až mě příště osloví jehovisté, uplatním ho! Díky .o)

Kneidlach
82.166.106.227 | 22. 1. 2005 (20:13)

Jeste k tem misionarum v Izraeli - ten zakon rika ze se nesmi nekoho presvedcovat k prestoupeni na viru pod vyhruzkou anebo za penize - ja sama jsem byla oslovena misionari v blizkosti policajtu a obratila jsem se na ne (policajty) a oni mi rekli, ze mi nijak nemohou pomoci, tak jsem alespon stropila skandal tim ze jsem zacla nahlas vykrikovat, jak je to strasne co si ti misionari dovoluji za penize izraelskeho danoveho poplatnika, skandalizovani na ulici se oni ale boji a proto se rychle ztratili.

Nillbert reaguje:

23-1-2005 23:21

i mě už přepadli :-)
v Praze na ulici....
...horší než štěnice je jen člověk-štěnice...
Co se vlastně děje v hlavách těchto zoufalých lovců duší dobře popsala B.Buchnerová v knize: "Co máme vědět o sektách" - co je vlastně motivuje k tomuto trapnému ,směšnému a ubohému chování...

maces
195.122.214.66 | 18. 1. 2005 (03:27)

Karle Sýkoro, máš tam odpověď na článek :o)

Chopper
195.113.127.46 | 17. 1. 2005 (10:50)

Ne, „konstruktivní diskuze“ rozhodně není vnucování myšlenek jiným. Ono to totiž ani nejde někomu vnutit své chápání světa (a i s tímto vědomím píši každý příspěvek), každý je jiný a má tak i jiné předpoklady a pohnutky k utváření svých názorů.
Nejsem člověk, který by se snažil s každým vyjít, ale mám názor, že každý boj je jen argumentem pro sjednání lepších podmínek, každá válka by měla vést k uzavření míru (byla by tady ještě jedna možnost, kterou ale nepovažuji za správnou ani morální, tedy vyhlazení, eliminaci protivníka – „konečné řešení“ – a o tom jsme už slyšeli, že – kdo z lidí má právo rozhodnout…).
Mám názor, že to co lidstvo popohání vpřed je právě to, na čem se lidé dohodnou (to, že se na něm dohodnou, by měla být známka „dobrého obchodu“ pro všechny strany) a současně co dá takovou naději do budoucna (pozitivního efektu nemusí být dosaženo hned v krátkodobém horizontu), že v budoucnu na těchto základech půjde stavět další takové dohody a tak by jsme se měli blížit k lepšímu životu každého jednotlivce.
Lidé, co se snaží být spravedliví, kteří nemají různé míry pro sebe a pro ostatní, a ví, že i jim se to vyplatí, jsou lidé budoucnosti, ke které, jak věřím, lidstvo, každý sám, různými cestami, ne vždy nejkratší cestou, ale jistě kráčí. Pak, doufám, bude mír, ale nemyslím si, že by mír byl monotónní a boj lepší, to je pro mě příliš romantická představa.

Nillbert reaguje:

23-1-2005 23:08

mír za každou cenu je ještě mnohem horší než prohraná válka... navíc My mír nepotřebujeme - My si můžeme dovolit chtít válku - My vždy zvítězíme! Izrael je neporazitelný!
Navíc: co je to za "dobrý obchod" když víš , že protivník chce jen získat čas a prostor a nakonec tě chce stejně zničit ?!?
Pacifismus a falešná humanita jsou ti největší vrazi!Maladaptivní humanismus pramenící z hypertrofovaného soucitu, kterým je pacifismus živen, by měl být považován za diagnostitkovatelnou formu nepříčetnosti a pacifismus přenesený do politické praxe by se měl trestat jako zločin daleko horší než válečná krutost.

kosmopolitní povalec
81.107.221.119 | 16. 1. 2005 (14:37)

To by mě zajímalo, čim si starej dobrej A. Camus zasloužil, aby ho tu nějakej nedouk zařidil mezi muslimský laureaty Nobelovy ceny za literaturu. Jak známo, Camus se narodil v Alžiru, v rodině francouzskýho koloniálniho uředníka, dětství v Alžíru, později žil ve Fr., svojí tvorbou, za kterou tu cenu koneckonců dostal, se řadí k ateistickýmu existencionalismu stejně jako např. J. P. Sartre, tak co tam sakra děla mezi muslimskejma laureátame.

Nillbert reaguje:

17-1-2005 10:02

podle mě je to taky nesmysl, nicméně několik zdrojů ho jako muslima uvádí a při sestavování takovéhoto seznamu nemohu kontrolovat každého - navíc už jsem se několikrát přesvědčil ,že lidi do kterých bys to nikdy neřekl a kteří na první pohled vypadají jako slušní a vzdělaní lidé - jsou ve skutečnosti muslimové!
Kdo by například řekl do Rity Hayworthové , holywoodské sexbomby po které byla pojmenována atomová bomba svržená na Nagasaki, že jednoho dne konvertuje k Islámu ??? No a vidíš - STALO SE.
(Alláh se jí za přízen odměnil: po předávkování drogami zešílela a nakonec uhynula v ústavu pro choromyslné...)

Marty
132.118.40.7 | 15. 1. 2005 (14:06)

ben jahoda:
tady se necenzuruje, takže na to nemusíš pomalu
VYZVRACEJ SE ROVNOU !
...snad se ti uleví

Ben Jehuda
unknown | 14. 1. 2005 (19:05)

Neměli bychom se spojit s mafií jako to udělal Otec Zakladatel, Meir Kahane?

Ben Jehuda
unknown | 14. 1. 2005 (18:32)

A podotýkám, za na plnou hubu to říčt nemoh, protože to bi po něm rabínovští zrádci šly jako slepice po flusu.

Ben Johoda
unknown | 14. 1. 2005 (18:21)

sorry za otazníky, ty tam nemaj bejt, maj tam bejt uvozovky.

Ben jahoda
unknown | 14. 1. 2005 (18:20)

Co řekl mučedník Kahane Jr.? ?A person could understand Amir.?

Ben Jehuda
unknown | 14. 1. 2005 (17:48)

Nilli, nevim jak Ty, ale ja považuju Amira za hrdinu, kerej měl dostat metál a ne doživotí.
V názoru na Rabina se teda neshodnem; já mám stejnej názor jako měl Kahane, mrzí mě, že ty ne.

Ben Jahoda
unknown | 14. 1. 2005 (17:44)

Nillberte, proč se prosim tě čertíš. Samo, že nejsi plastelínský kozomrd, když stejně jako já patříš k B-hem vyvolenýmu národu. Kozomrdi sou přeci ty šváby v naší vlasti, to ti nedošlo?

Ben Jahoda
unknown | 14. 1. 2005 (14:02)

Samo. Já neskrejvám, že se můj fotr jmenuje Václav Jahoda. Ale můj děda z matčiny strany byl Josef Silberstein, to byla jiná klasa. Válku přežil v Judenrat a po válce pomáhal našim letcům v Žatci.
Myslíte, že mám Právo na Návrat, když jsem Žid jen z jedný čtvrtiny?

vladimir nemec
10.2.114.28, 10 | 14. 1. 2005 (13:28)

Ben Jahuda a Jahoda je tataz osoba? :-))

Nillbert reaguje:

14-1-2005 16:03

jistě, když klikneš na blikající masku v rubrice "appendix" zobrazí se ti IPadresy diskutujících

Prazsky povalec
160.218.40.136 | 14. 1. 2005 (12:53)

nebo cyklon-b......
ze by bozi produkt? :-)

Ben Jehuda
unknown | 14. 1. 2005 (12:45)

Cože? Já svojí IP adresu neskrývám. Plastelínský kozomrdů se nebojím. Vyvolený národ může zničit jen B-h, pokud by chtěl.

Nillbert reaguje:

14-1-2005 16:00

ty ale nejsi "vyvolený národ" ty jsi sprostý bůhvíkdo, a já nejsem "plastelínský kozomrd" ale Nillbert Nullingsworth a Rabin nebyl prase ale naivní mírový konstruktér

Chopper
195.113.127.238 | 14. 1. 2005 (10:01)

No, Nillberte, otázkou je, jaký to ale má v konečném důsledku efekt, já bych byl velmi rád, pokud by se tu vyvinula nějaká konstruktivní diskuse, nebo cokoli jiného, co situaci (například v Izraeli) konstruktivně, alespoň v rámci možností posune směrem k trvalému a spravedlivému řešení, pak bych tvému úsilí fandil. Forma může být konfrontační a kontroverzní, jinak by přece lidi nezaujala, ale pak (po zaujmutí obecenstva) by dle mého názoru měl nastat nějaký vývin, mělo by následovat nějaké opravdu silné poselství – ne? Pokud by se tak nestalo, bylo by to zbytečné rozněcování vášní…

Nillbert reaguje:

14-1-2005 15:51

nesmíš ale pod pojmem "konstruktivní diskuze" chápat pouze stav kdy se ti úspěšně podaří exportovat svoje myšlenky tak aby vytlačili názory jiné. Vnucování vlastního názoru zde totiž zcela jistě nenalezne úrodnou půdu - u mě tedy jistě ne.
Co se formy týče, tos pochopil dokonale , ale co se rozněcování vášní týče , nechápu co na tom vidíš špatného - podle mě život plný vášně a boje je daleko lepší než monotonní nudný mír. Tam kde je ve zvyku vždy se vzdát , za KAŽDOU cenu vždy s každým vyjít - tam jsou lidé jako z tvarohu, možná nejsou špatní , ale přežívat neznamená žít. Židé jsou ale jako diamanty , neustálý tlak a boj je zocelil a udělal z nich malý ale nezničitelný národ , který popohání celé lidstvo vpřed.
O tom co je lepší mám dávno jasno - jakákoli diskuze na tom těžko něco změní.

Chopper
195.113.127.193 | 13. 1. 2005 (11:35)

Pro Lukáše:
Ano, snažil jsem se přečíst a pochopit základní knihy základních světových náboženství, Nový zákon, jako i ostatní, byl pro mě velkým přínosem, ale cokoliv co není plně v souladu s logikou (mou, subjektivní) nemohu brát jako dogma, to se týká všech těchto knih. Jsou tam prostě části, které bych sám lépe nepopsal, když bych chtěl vyjádřit svojí filosofii, jsou tam také části, které řeším, tedy zatím nechápu a části které vysloveně považuji za literární dílo lidí kteří je psali nebo přepisovali*.
Co se týká mého vztahu k Novému zákonu, tak ten jsem se v předchozím příspěvku nerozebíral, Nového zákona si velmi vážím, nastavuje dle mého osobního názoru novou a vyšší morální úroveň a pokud tu pochopíme pak byl účel splněn.
Pro pana Sýkoru:
Já jsem netvrdil, že všichni věřící mají psychické problémy a víra je pro ně berlička, no, ale znáte jistě rčení o potrefené huse...
-------------------
*a to z různých důvodů, například krátkodobě účelových až politických, třeba je Nillbert skrytý filosof a myslí to ve skutečnosti se všemi lidmi dobře, tedy i s Palestinci a je nestranný a spravedlivý. :-)

Nillbert reaguje:

14-1-2005 05:26

Konečně! - K O N E Č N Ě ! ...s to pochopil :-)
(a píšeš i trefné příspěvky :-)

maces
195.122.214.66 | 13. 1. 2005 (10:54)

Nillbert
Neměl bys trochu aktualizovat diskusi pod maskou?
Dověděli bychom se zajímavé věci

Nillbert reaguje:

14-1-2005 05:22

jahoda si dává velkýho majzla abych nepoznal jakou má IP
(už se poučíl :-)

Ben Jahoda
unknown | 13. 1. 2005 (09:29)

Neměli bizme nějak podpořit hrdinu Jigala Amira, kerej vodstranil to prase Rabina?

Ben Jehuda
unknown | 13. 1. 2005 (09:25)

Ty si myslíš, že ivrit neumím? Ale abys nebyl takovej snob, tak si se spíš měl naučit jidiš. To pro góje nejni tak těžký.
Jinak já nikoho neproselytizuju. Jen si myslím, že gój jako ty stejně nejni schopnej dodržovat všech 613 mitzvot.

Marty
132.118.40.7 | 13. 1. 2005 (05:43)

jestli je to pokus o arabštinu , hebrejštinu nebo azbuku tak ti Karle musim zdělit ,že to asi nebude fungovat.
Nevim jak tobě ,ale mě se to zobrazuje jako kostičky a nesmyslné ASCIznaky.

Marty
132.118.40.7 | 13. 1. 2005 (05:27)

pro Karla:
co to jako je?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 13. 1. 2005 (05:22)

אתה יהודי קטן שדונ´ט רואה יותר מלאף שלו. אני גומר את וויה אתה עמודים. קאראל

V.Neckář jewnior
62.245.98.134 | 13. 1. 2005 (01:08)

Nillbert je dobrej joker. Má tady link na jakousi Ligu proti terorismu a zaroven teroristy z Jewish Defence League podporuje. To je sakra paradox :-)))

Nillbert reaguje:

14-1-2005 05:18

tohle je stránka pro chytrý lidi, prohlídni si dobře můj baner a pak se dlouze zadívej doprostřed nejspodnějšího řádku těchto stránek....

Prazsky povalec
160.218.40.131 | 13. 1. 2005 (01:01)

tak koukam nillberte,ze behem toho co se otiras o nasi cirkev se ti ze svateho izraele stava meka buzerantu. ja jim take nefandim,ale tam u vas mi to vubec nevadi :-)))

Fords Scorpio
213.210.176.60 | 12. 1. 2005 (22:48)

To:Ben Jahoda
Hele,v tomhle se nevyznám,gój je hanlivé označení pro někoho kdo není Žid?Ale to já sakr.. taky nejsem!Nejsem ani nic jiného.Všechna náboženství jsou mi,když né k smíchu,tak alespon k pousmání..prostě jsem totální bezvěrec ve smyslu náboženském.(Ty náboženství jsou někdy k pláči.To když se jich fanatičtí zmr*i,kteří na jeho základech udělají jiným peklo na zemi).

Ben Jahoda
unknown | 12. 1. 2005 (22:30)

Pro Forda Škorpio:
Co bysi od gója Sýkory chtěl? Když za B-ha považuje syna děvky a okupanta Pandera (římského, tehdy se ještě plastelínští kozomrdi v naší vlasti neroztahovaly).

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (22:01)

Jasně, to je přesně ono! Já právě nevím kolik z toho (Tory, Bible) můžu uplatňovat. Protože, když tvrdím tohle, tak kde je chrám? Plno přikázání je spojených s chrámem. A tohle platí a tamto už ne? A co platí a co ne? Pro mě je to všechno otázkou.

Ford Scorpio
213.210.176.60 | 12. 1. 2005 (21:49)

To:Karel Sýkora
No nevím,Izrael je (podle mého) republika a ne žádný církevní stát,takže jeho zákony se budou řídit ústavou a ne nějakýmy církevnímy texty.Ale nevím jak to je 100%.v Izraeli jsem byl jen jednou a navíc jako turista toho moc o životě lidí tam,moc nepoznáš.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:34)

Na základě těchto odpovědí, které jsem tady teďka napsal, se domnívám, že ten verš, to přikázání má přednosti i před nárokováním si území, půdy v Izraeli od židů. Samozřejmě mají podle Biblických textů na to nárok. Ale asi se musí nějak sladit vlastní zájmy a akceptace Palestinského živlu.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:25)

to Ford Scorpio
Žalmista říká: ger anochi baarec, al-taster mimmeny micvotejcha. Cizinec jsem na zemi, neskrývej (Bože) přede mnou svá přikázání. Z toho hlediska, vidím že ten termín, to slovo ger se dá chápat více univerzálněji. Například tento verš z knihy Žalmů vidí cizince, hosta dokonce i žida, který je poslušným následovníkem Tory!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:16)

to Ford Scorpio
Chápu, morálně to chápu podobně. Nechci se tady ohánět hebrejštinou ale hebrejsky ten host je ger - což byli například i Izraelci v Egyptě. Znamená to cizinec bez vlastní země. Tedy v tomto případě i naši "Plastelínci".

Nillbert reaguje:

14-1-2005 05:02

i karcinom je vlastně takovej cizinec bez vlastní země... streptokoci jsou vlastně takoví malí bezdomovci - ale nikdo nemůže nikoho nutit aby je považoval za hosty nebo byl pro ně dokonce zemí zaslíbenou

Ford Scorpio
213.210.176.60 | 12. 1. 2005 (21:07)

Pro:Karel Sýkora
No nevím jak ty,ale já za hosta považuju toho koho pozvu,ne toho kdo mi vleze oknem do ložnice.Ale to je asi věc názoru.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:07)

to Chopper
Tak proč jsi člověče už neudělal šahádu a nezařadil jsi se k těm masám, které se dnes a denně modlí La ilahu ila Láh?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:04)

to Nillbert
Já ten národ taky zrovna "nemusím". Ale je tady nastíněná jakási linie toho, co máme dělat a co ne. A tato linie je Tora.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (21:02)

Můj názor na Jeruzalém je takový, že v zájmu míru by měl mít neutrální statut. Podle toho, co znám z Bible, tak je byl a bude Jeruzalém hlavní město Židů, o tom není pochyb! Ale v zájmu míru, aby si ho nenárokovali ani arabové, židé, křesťané, by měl mít takový statut, jaký má doposavad.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (20:58)

to Nillbert
Zdravím Tě Nillberte! Mám na tebe jeden zásadní dotaz.
Pokud tvrdíš, že jsi žid a jsi poslušen Toře, je tam jedno přikázání o cizincích v Izraeli. Exodus 23:9 "Nebudeš utlačovat hosta; víte přece, jak bývá hostu v duši, neboť jste byli hosty v egyptské zemi."
Jak ti tady ten micvot "ladí" V celkové koncepci, tvých stránek, tvého názoru na Palestince? Jako ben Jisrael musíš být poslušen Toře. Tedy i tento micvot se týká tebe, jako každého praktikujícího žida! Já jasně vidím, že ti hosté, jsou v tomto případě rozpoznáni jako "Palestinci".

Ford Scorpio
213.210.176.60 | 12. 1. 2005 (20:58)

No teda Nillberte,normálně se snažím do tebe strefovat,ale dneska je mi tě celkem líto,kam se ten Izrael řítí?Jak to čtu tady,lesby budou vychovávat děti,Gaza je v pr...,za chvíli nejakej chytrák příde s tím,že by se palestincům mělo dát půl Jeruzaléma...co sakra s tím?

Nillbert reaguje:

14-1-2005 04:50

My na něco přijdem (vždycky na něco přijdem)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 12. 1. 2005 (20:50)

to Chopper
Já rád spolupracuju s Bohem. Pokud to vidíš jako berličku, potom i výchova tvého vlastního otce byla jenom taková "berlička" a když si nevíš rady a jdeš se ho zeptat na radu, tak je to zase jenom berlička, která ti má pomoct v tvých psychyckých problémech.
Pokud jde o mne, každý má problémy, tak se k Všemohoucímu Bohu utíkám pro pomoc a radu. Ale je to taky Bůh, který vyžaduje poslušnost, takže i On spolupracuje se mnou!

Ken
85.160.4.74 | 12. 1. 2005 (18:14)

V jednom tom příspěvku na Novinkách někdo napsal že u Nillberta to už není netolerance ale nenávist. Myslím že tenhle názor odpovídá realitě.

Nillbert reaguje:

12-1-2005 18:20

Tak na Novinkách se o mě dočteš ledacos - horší je to pak skloubit z fakty. Budeš tak laskav a najdeš mi v těch mých příspěvcích tu nenávist?
(odpověd napiš TAM - at to každý může srovnat s realitou)
pro nezasvěcené:
jedná se o diskuzi http://www.novinky.cz/diskuse/04/53/15.html

Ken
85.160.4.74 | 12. 1. 2005 (18:04)

Koukám že Nillbert by si moh podat ruku s poslancem Tollnerem.

Lukáš
213.180.46.225 | 12. 1. 2005 (14:46)

Chopperovi: A četl jsi Nový zákon?

Chopper
195.113.127.16 | 12. 1. 2005 (14:30)

V diskusi viz. níže se dotýkáte pojmů církev, náboženství a Bůh. Můj názor je, že církev je instituce pro lidi, náboženství je její „podnikatelský“ záměr. Pojem bůh se liší tak jako se liší lidé, pojem Bůh, tedy ten můj, chápu v kontextu s principem mého filosofického vysvětlení podstaty světa. Nemluvím zde o konkrétních detailech jako stvoření Evy z Adamova žebra, ale o tom, že věřím, že je objektivní realita, jediný který ji jako celek pojímá a kterého je „odrazem“ je Bůh.
Uvažování Boha, jako reality, lze podle mě dospět k principu vysvětlení fyzikální existence. Pokud je mysl absolutní inteligence, pak není rozdílu mezi objektivní realitou a subjektivní realitou a pak můžeme uvažovat tak, že vše (fyzické, duševní, včetně sama sebe) je obsaženo v této mysli, jeho logika je přírodními zákony, je bezesporná a platí pro všechny včetně sebe sama.
Co mi z toho vyplývá? Žádná církev nepopisuje Boha takového jaký je, Bůh je všudypřítomný až do poslední skryté myšlenky, vše co se děje je nutné a logické, Bůh nikdy není v rozporu se zákony přírody, je všemocný v rámci svých zákonů, které neporušuje, Bůh je jediný spravedlivý, zlo a dobro jsou lidské pojmy. Pojem Bůh jako stvořitel je definován tím co objektivně existuje (nebo naopak).
To je můj soukromý názor, a jako problém „věřících“ lidí vidím pohnutky které je k jejich víře vedou. Mnohdy to není snaha o poznání, touha po spravedlnosti, ale podvědomá touha po výhodě pro svojí osobu, nebo pomocná berlička pro řešení psychických problémů, v extrémním případě i sexuálních.
Co se týká konkrétních náboženství, tak vhledem k tomu, že je tato stránka vedena proti islámu, tak po dočtení Koránu jsem měl pozitivní dojem z toho, že Korán nevyužívá zázraků k upoutání čtenářovy pozornosti (na jedné straně se tak text zdá serióznější, ale může působit i dojmem propagandy), což dle mého je i důvod proč muslimy hromadně neodrazuje pokrok ve vědě, negativní dojem byl z toho, když jsem si uvědomil, jak nebezpečná rčení a jak často se v něm vyskytují pro jednoduše uvažujícího člověka.

Ben Jahuda
unknown | 12. 1. 2005 (12:07)

Co s Finkelsteinem, nevím. Zatím s tím nemám moc zkušeností. Ale ADL ho má na mušce.

Nillbert reaguje:

12-1-2005 18:15

ADL má na mušce kdekoho.... mimochodem i JDL :-)

Lukáš
213.180.46.225 | 12. 1. 2005 (11:12)

Pro Karla Sýkoru, Akiho ben Siona a macese:
Benny Hinn - je opravdu představitelem tzv. Hnutí víry, které hlásá myšlenku ( dle mého absurdní ), že když Ježíš smrtí na kříži zaplatil vedle našich hříchů i za naše nemoci ( Izajáš 53, 3-4 ), pak stačí k uzdravení totéž co ke spasení - pokání a přijetí Ježíšovy zástupné smrti. Kdo se skrze pokání a přijetí Ježíše za Spasitele stal křesťanem, má podle Hnutí víry právo na věčný život a fyzické zdraví. Cítí-li se křesťan nemocen, je to podle nich jen Satanův klam, který je třeba odmítnout a bez ohledu na pocity deklarovat zdraví. Poté se uzdravení projeví i vnějškově - zmizí onen klam ( horečka, bolesti apod. ). S touto tezí sice nesouhlasím, ale jinak považuji pastora Hinna za dobrého křesťana, který tisícům lidí přinesl evangelium. Bůh mu žehnej!
Katolická církev - musím se jí trošku zastat, ačkoliv sám katolík nejsem. Podívejte, katolíků jsou stovky milionů, z toho miliony kněží. Jestliže se za této situace přijde na desítky nebo stovky případů sexuálních deliktů, tak to není nijak velké číslo, i kdyby šlo o špičku ledovce. Rozhodně nelze říci, že by slovo kněz bylo synonymem sexuálního devianta, jak to naznačuje Nillbert. Jiná věc je, že církev odhalené případy kněží - deviantů často ( ne vždy ) tutlá. To samozřejmě správné není. Je však omyl myslet si, že se provinilci vyhnou trestnímu stíhání. Dostane-li se věc do médií, policie svou práci odvede. u nás byl třeba odsouzen za pohlavní zneužívánáíní jeden kněz z olomoucké diecéze.

Nillbert reaguje:

12-1-2005 18:11

Já netvrdím ,že kněz je synonymem devianta, ale několik posledních let už se o katolické církvi nemluví v jiné souvislosti než právě takovéto. To že na Moravě chytli jednoho troubu - to je spíš pro zasmání. Co poslední případy v Rakousku a USA? Sice vždy astronomické odškodné , ale devianti se jen přesunou jinam a jen bloud si může myslet že toho snad nechají - dnes jde na katolického kněze jen homosexuál, opožděnec nebo trouba s oidipovským komplexem po kterém to chtějí zfanatizovaní rodiče a podle toho, to samozřejmě vypadá...
Stejně je to dnes vlastně už jedno - katolická církev je morálně i fyzicky - mrtvola.(číslu o stovkách milionů naaprosto nevěřím)

Ulrich
213.180.46.225 | 12. 1. 2005 (10:14)

To Nillbert: Šalom! Nechci slovíčkařit. Jen jsem chtěl vědět, proč se smiřuješ s odchodem s Gazy, když ji Bůh Židům dal. A od toho jsem se dostali dost daleko.

Nillbert reaguje:

12-1-2005 17:53

Já jenom naprosto nevidím cestu jak tomu zabránit, jistě že jsem proti, ale fakta říkají ,že proti milionu parazitů je nás tam několik tisíc, téměř každý den tam jsou mrtvý a na každého osadníka jsou tam (tuším) 4 vojáci(!!!) - to je dlouhodobě neudržitelný stav. V každém případě jsem pro to, aby se s posledním osadníkem přerušila dodávka vody a elektřiny - at si paraziti poradí!
Přece jim nebudeme dodávat energii když v každé druhé autodílně načerno montují Kássamy! - to mě přijde naprosto absurdní!
Já bych je tam zkrátka nechal vyhnít, at si kvičí na demonstracích jak chtějí! My si bez nich poradíme - oni bez nás ANI NÁHODOU.

Nillbert
|11. 1. 2005 (23:24)

Přátelé ,
Jaký je váš názor na zrůdnost jaká se dnes odehrála v Izraeli ?
podrobnosti zde:http://www.novinky.cz/04/74/79.html

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (23:23)

to Nillbert a maces
Jak je možná, že katoličtí kněži, kteří spáchali nějaký přečin homosexuality nebo osahávali děvčátka jsou sice potrestaní (naši přátelé katolíci je "uklidí" akorát na jinou faru), ale nejdou si sednout do vězení. Uděláš to ty a jdeš do chládku na dlouhou dobu let!
Řekl bych, že v tomto případě nemůžeme mluvit o "sionistickým spiknutí" na soudech, ale o "katolicistickým spiknutí". Jinak to nechápu!

Nillbert reaguje:

11-1-2005 23:32

To co ted předvádí katolická církev je jen naprostý úpadek všech morálních hodnot, šílená ostuda a totální pošlapání a zneuctění všeho (toho mála) co kdy SNAD udělala dobrého. Strašnější úpadek už si jen těžko dovedu představit. Katolická církev má před sebou situaci ,kdy bude složena už pouze ze sexuálních deviantů - jen ze setrvačnosti neni všem už jen pro smích. Dříve či později ji však tento osud nemine.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (21:32)

Přátelé židé, asi jsem se tady s těma křesťanskýma "věcima" hodně zabydlel. Kdo by chtěl diskutovat i nadále o tajemství Trojjedinosti, nechť laskavě klikne na ten odkaz s mým článkem - http://www.granosalis.cz/article.php?sid=3385 a napíše mi komentář tam.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (21:25)

Aby to bylo co nejsrozumitelnější dovolím si parafrázovat, vysvětlit, v linii toho, kam jsem až při svojem studiu dospěl. Jan 1:1 Jednorozený Bůh (Ježíš) byl u jediného Boha (Otec).

Ben Jehuda
unknown | 11. 1. 2005 (21:23)

Jakýpak "Západní břeh"? Samaří. http://www.factsandlogic.org/ad_05.html a http://www.ecn.cz/private/icej/komentare/050603ustupky.html
Co uděláme se zrádcem Finkelsteinem?

Nillbert reaguje:

11-1-2005 22:53

co navrhuješ ?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (21:14)

Které konkrétně myslíš? Je to v otázce Ducha? Tam je to tak nejednoznačné, že v článku jsem mohl uveřejnit jenom minimum toho, co jsem nastudoval. Z hlediska židovství má Duch svatý svůj Biblický ekvivalent v Božské Šechině. Tato Šechina taky nění někdo další, nýbrž vyjádření Boha. Podobně chápu Ducha svatého já. Jako vyjádření přítomnosti samotného Boha!
A pokud čtu Jan 1:1, de fakto Bůh byl u Boha, není diskuze o tom, zda je Ježíš, nebo není Bůh. Ale vztah mezi nimi není rovnocený, oni nejsou "bratři". Akorát jsou tam jisté ukazatele, které mě přece jenom říkají, že Bůh Otec je autoritou i pro samotného Ježíše Krista. A tím "ukazatelem" je také ten výraz jeden. (Není to jediné vyjádření autority pro Ježíše) O našem Otci v nebesích mohu říct ty jsi Jediný Bůh, ale to nemohu (na základě poznaného) říct o Ježíši Kristu! O něm mohu říct můj Bůh a Pán. To že je Bůh, to je jasné, ale ten "titul", "charakter", "znak" JEDINÝ je jenom titul pro Otce! O něm mohu vyznat Ty Otče jsi jediný Bůh! Jak vidíš to slovo jediný nevypovídá o počtu, protože by si písmo protiřečilo, nýbrž vypovídá o jedinečnosti a nesrovnatelnosti.

maces
195.122.214.66 | 11. 1. 2005 (20:55)

Karle, ten tvůj článek a tvé pozdější odpovědi na diskusi si navzájem protiřečí

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (15:12)

Navíc mnoho věcí chápu jinak než moji křesťanští soukmenovci. Například nesouhlasím s vysvětlením Boží trojjedinosti, při té příležitosti jsem napsal článek je k mání zde - http://www.granosalis.cz/article.php?sid=3385 Nemyslím si, v této věci, že byste se mýlili vy žide, nebo arabové. Vysvětlení, že je Otec Syn a Duch svatý Trojjediný je sočástí katolické tradice, známé zhruba tak od 3 století n.l. Pokud vím, židé tu nauku neznávají, potom i já bych měl být ve střehu v této souvislosti. Proč by Adonaj Elohim ve době Tanachu byl jeden a najednou s příchodem Ježíše by se změnil v trojjediného? Je to výmysl nás gojim, abychom líp rozpletli to "klubko" někdy těžko pochopitelných veršů! Můžete navštívit ten odkaz, kde je ten článek, stejně jak i přečíst reakce bratří (jsou tam taktéž), které ne vždy jsou lichtivé. S pozdravem Karel

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 11. 1. 2005 (14:00)

Křesťanstíví v podání Benyho Hina je tzv. hnutí víry. Pokud máš nějaký problém, jsi nemocný, stačí už děkovat Bohu a on tě uzdravil. Což je nebezpečí manipulace s Bohem.
Když podle evangelií za Ježíšem přišel malomocný - Matouš 8:1-3 Když sestoupil z hory, šly za ním velké zástupy. Tu k němu přistoupil malomocný, padl před ním na zem a řekl: "Pane, chceš-li, můžeš mě očistit." On vztáhl ruku, dotkl se ho a řekl: "Chci, buď čist." A hned byl očištěn od svého malomocenství.
Tak mu ten malomocný neříká Pane! Ty mě musíš očistit, protože tak stojí psáno! (Hnutí víry), nebo se nedomnívá, že by ho Ježíš neuzdravil. (pochybovači, kteří na zázraky přestali věřit) Jenom jde a řekne Pane, chceš-li.
Opravdu mám jisté výhrady vůči těmto bratřím. Ale pokud se zvěstovalo evangelium a kázal se Kristus, proč ne? To se nemusí jasně vylučovat s tím, co se děje na takových akcích. Spíše jde o nesouhlas s věroučnou částí teologie těchto křesťanů.
Nezlob se Aki, ale mně je bližší svět diskuzí na Torou, ta různá tajemstí, která skrývá, skryté významy, moudrosti aj. Svět, se kterým jsem se zatím mezi křesťany nesetkal, maximálně jenom co "paběrkuju" někde na internetu, nebo jedu na nějajakou konferenci. Je to škoda. Jakákoliv mystika je mi cizí, a to ať už křesťnská (v podání letničních křesťanů), nebo jiná. Spíše mám velice dobrý pocit z nějakého objevu z Biblických textů například - sloveso erae (objevím) v Toře se vyskytuje jenom dvakrát. V jednom případě je v Leviticus 16:2 Hospodin řekl Mojžíšovi: "Promluv ke svému bratru Áronovi, ať nevstupuje v libovolné době do svatyně dovnitř za oponu k příkrovu, který je na schráně, aby nezemřel, až se objevím v oblaku nad příkrovem. a druhý případ je v 1 Královská 18:15 Elijáš mu řekl: "Jakože živ je Hospodin zástupů, v jehož jsem službách, že se dnes před ním ukážu."
Zatímco v Levitiku se jedná o řád pro den smíření, v druhém případě se má Eliáš objevit před králem. Svědčí to o mimořádném postavení Eliáše. Protože je srovnáván s Boží šechinou! Navíc rámec toho dne smíření můžeme použít pro pochopení toho, kdy se má Eliáš objevit před králem.

maces
195.122.214.66 | 11. 1. 2005 (13:44)

Nillbert
Klér a kněží - mnohdy ta Písma znají, mnohdy ani ne. Co jsou, pokud vědí, co mají činit, ale nečiní tak? Anebo vědí, co nemají činit a přesto to činí?

Nillbert reaguje:

11-1-2005 22:45

hajzlové

maces
195.122.214.66 | 11. 1. 2005 (13:41)

Karle 10.1.20:11
"Pán Bůh ti ji MUSÍ uzdravit"?
Kam na to chodíš? To je přece nesmysl. Nemusí. Ale může :o)
Máme na to dost víry? V uzdravení bez lékařů? Někomu to funguje celý život.
A co zázračné uzdravení rukama lékařů? Oni sami se někdy diví, jak ta léčba jde nad očekávání dobře. Někdy i sami lékaři kroutí hlavou.
Zázraky nejsou jen suchou nohou před Jordán nebo Rudé moře. To jsou i zdánlivé maličkosti nepochopitelného zlepšení zdravotního stavu - nahrávka na "smeč" - na svědectví!!! :o)
Lidé si to vysvětlují "náhodou" a štěstím". A taky "smůlou". Co to je? Jak mají pojmenovat zázraky, když neznají Toho, kdo je za tím vším? Když v něj nevěří? - ?
Nám se ta zlomená ruka nemusí líbit. Ale co když ve špitále je někdo, komu máme při té příležitosti svědčit? Tys to nikdy nezažil? Já jo :o)
Já myslím, že to každej časem vycítí - tu připravenou příležitost ke svědectví. Naším úkolem přece není někoho přesvědčovat. Jasně, kdo chce, můžeme podiskutovat - třeba nad Biblí - jít víc do hloubky témata.
Ale běžnější je "vydat svědectví pravdě". Jen říct co se stalo v našich životech. KDO je proměnil. Tečka.
Pozvat toho dotyčného, ať přijde, ať se sám přesvědčí.
Nechat Božího Ducha, ať v něm jedná sám.
Nikdo přece nevíme, zda jsme "zaseli" semínko víry, nebo jen "zkypřili půdu" nebo jen "zalejvali". Ale tím sluncem, které dá té rostlince vyrůst - to je Bůh sám :o)
Bez dalšího zájmu - praktické pomoci nebo jen obyčejné účasti - vyslechnutí jejich problémů - zájmu o ty lidi - těžko získáme jejich důvěru. Důvěru, aby hledali, přišli a našli.

Ulrich
213.180.46.225 | 11. 1. 2005 (12:37)

To Nillbert:
1. Proč myslíš, že Tora a Bible jsou dvě naprosto rozdílné věci, když první je součástí druhé?
2. Samozřejmě jsem chápal, že homosexuálně pedofilním klérem jsi měl na mysli katolické kněžstvo. Ale označil jsi je za typické znalce Písem a těžko jsem to mohl chápat jinak než že tím dáváš najevo svůj celkový negativní vztah k Písmům. Mimochodem, jaký vztah máš tedy k tzv. Starému zákonu, řečeno křesťanskou terminologií? Je to pro tebe Boží slovo nebo jen sbírka starověkých textů?

Nillbert reaguje:

11-1-2005 22:41

1. podle tebe je to to samé? proč se to jmenuje jinak?
2. ty překroutíš uplně každé mé slovo :-) - to neni diskuze ale hrani si se slovíčky - soustřed se na moje odpovědi aspon tak jako na svoje otázky (tzn.aspon je čti :-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 11. 1. 2005 (10:26)

Pro Karla Sýkoru:.
A abych nezapoměl, kdybych měl čas v té době, kdy třam ta shromáždění byla, tak bych tam šel. Vážně bych to ještě rád viděl...:-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 11. 1. 2005 (10:23)

Pro Karla Sýkoru:
Já asi jako Žid tady nebudu dělat soudce tebe jako katolíka?, evangelíka?. To je jedno do které škatulky patříš. Jen k osobě Benny Hinna. Já jsem jeho službu viděl, sice ne v Tel Avivu, ale jinde. Já se ho tady nebudu zastávat před tebou jako křesťana, to by jsi měl spíše dělat ty. Bylo by zvláštní kdybych já jako Žid hájil křesťanského kazatele před tebou, kterého bych nejspíš zařadil do nějaké evangelické církve. Ale jen ke tvé kritice. Kdyby byla pravda jen desetina toho co jsem viděl na jeho akci, tak mě jako Žida to nutí moc a moc přemýšlet o Ježíši Kristu. Pak potom ty, jestliže jsi kritik a přitom křesťan měl by jsi se zamyslet nad svým křesťanstvím. Pokud ten člověk dělá to co dělali apoštolové v NZ a ty to kritizuješ, tak potom nerozumím tvému křesťanství....můžeš mi to vysvětlit, prosím...

Ulrich
212.90.238.132 | 10. 1. 2005 (23:41)

To Nillbert: Já považoval tvá slova o vztahu s Bohem bez Bible a o homosexuálních pedofilech - znalcích biblického textu za vyjádření skepse k pravdivosti a závaznosti Písem a za náznak přiznání, že Bibli vlastně moc neznáš. Jak jinak jsem si to měl vyložit? No a toto tvé vyjádření padlo v diskusi o vyklizení pásma Gazy. Ty jsi přitom dal opakovaně najevo, že Gazu považuješ za ztracenou. Z toho všeho jsem usoudil, že nevěříš Toře, podle níž Gaza patří Židům.
P.S.: Samozřejmě chápu rozdíl mezi pojmy Bible a Tora. To první je soubor Písem považovaných křesťany za Boží slovo, to druhé pak Pět knih Mojžíšových. Tora je součástí Bible. A právě vymezení Zaslíbené země je obsaženo v Toře a tedy i v Bibli. Přeju ti Boží pokoj. Pokud jsem se tě nějak dotknul, promiň. Nechtěl jsem na tebe útočit. jen jsem přemýšlel o tvých slovech.

Nillbert reaguje:

11-1-2005 12:09

pro mě Tora a Bible jsou dvě naprosto rozdílné věci, výrok o jedné nemá naprosto žádný vztah k druhé , navic ani ten vývod nebyl logický - vše ještě umocněno tím , že jsme se bavili o "homosexuálně pedofilnim kléru".... koho jsem tím asi mohl myslet? Ty nečteš noviny , nesleduješ televizi?!?
Samozřejmě jsem myslel: KATOLICKOU CÍRKEV!
(koho jiného ?!?)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (23:09)

Kdyby bylo po mým, tak do nebe vejdou všichni slušní lidi, kteří alespoň nikdy nikomu neublížili, pomohli atd. Akorát, by se tak "vyprázdnila" Kristova oběť.
Jsem docela znechucený vším a všemi. Počáteční nadšení o tom, že život nekončí smrtí, ta první láska to po čase ochladlo. V církvi jsou lidé jako i jinde, plní chyb. Vím, mám je milovat. Z lidské moci bych to nedokázal. Dneska není žádná úcta k poznání, k moudrosti. Například tohle - v přísloví je řečeno - Př. 1:7 jirat Adonaj rešit daat ... bázeň Hospodinova je počátek poznání... to slovo jirat je "vytvořeno" v hebrejštině od kořene jra, které má být pravděpodobně příbuzné s jiným slovním kořenem rah, což znamená vidět! Takže mít bázeň před Hospodinem, bát se Boha není nějaká ustrašenost, ale vědomí toho, že on tě vidí. To za prvé předpokládá naše vědomí o něm a za druhé potom vše co děláme, děláme s vědomím toho, že nás bude jednoui soudit.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (22:57)

Charakterově jsme to jako křesťané projeli v historii, věroučně to si nejsem jisý, pokud bychom potkali nějakýho rabína, jestli bychom mu vůbec něco mohli nabídnout víc než má. Tak zbývá jediné, modlitba a prosba o pomoc k Všemohoucímu, Našemu Bohu v nebesích. A muslimové, těm jsme k smíchu, že se ani my křesťané nedokážeme shodnout v jednotě.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (22:53)

Hodně drsnej vtip našich přátel židů, který má přídech ironie jsem někde četl - Osvícený goj (křesťan) ti řekne, Ježíš ten nikdy neexistoval to je jenom pohádková bytost /:-)/, ale že ho židé zabili to je jisté! Tak nevím jestli se mám smát, nebo brečet. Každopádně to je s misií v Izraeli těžký, stejně jako v arabských státech.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (22:48)

Blbý je, že my svým postojem těžko někoho můžeme získat pro Krista. Křeťanství je velice "nechtěný" artikl i u nevěřících, natož u těch kteří v Boha věří. Jak je těžký v dnešní době cokoliv říct. Už mám málem strach se vůbec ke křesťanstí příznat. Každý kdo se nějakým duchovním způsobem "angažuje", tak už nic nehledá. Jo po revoluci se rozdalo 20 letáků a evangelizaci navštívilo 2000 lidí. Dneska rozdáš 2000 letáků přijde jedinej člověk a ten ještě nepřišel slyšet evangelium, ale přišel se pocvičit v angličtině. :-) Kde je chyba?

maces
195.122.214.66 | 10. 1. 2005 (22:47)

Ještě Karle - Luther
Dobře začal, ale nevydržel.
Vypalováním synagog nebo odmítáním se láska neprojevuje. Spíše pomocí a spoluprácí. Těžko říct, jestli nepodlehl nějakým jestřábům ve svém okolí
:o(

maces
195.122.214.66 | 10. 1. 2005 (22:43)

Ještě Karle,
náboženský fundamentalismus/nadšení se projevuje zápalem pro studium svatých knih, modlitby, písně. To jsou neškodné věci.
Druhá věc je, pokud toto přejde v násilnou formu. Tam už se projevuje skryté násilí v člověku plus závist, nenávist - zášť.
Chyba je, pokud se náboženství zvrhne v oslavu božstva vraždami a násilím na jinověrcích. Tam už nejde o náboženství, ale o ideologii

maces
195.122.214.66 | 10. 1. 2005 (22:39)

Karle
Žid se těžko stane nějakým křesťanem, protože stále zůstává Židem.
Co to znamená?
Sám Ježíš řekl: "Nepřišel jsem Zákon zrušit, ale naplnit"
Pakliže vše spělo v Novou, dokonalou Smlouvu?
Jinými slovy takový Žid/žid přejde do Nové Smlouvy při zachování znaků Staré Smlouvy, ktderá však už ztrácí účinnost spásy dodržováním skutků Zákona zvířecích obětí za hřích - přejitím ve spasení milostí vírou v dokonanou univerzální oběť Ježíše.
Nezapletl jsem se do toho?
Obřízka, svátky, dodržování soboty - už není spasení jejich dodržováním. Odpadá těžko splnitelné jho dodržování asi 600 ustanovení Zákona.
Opak je u nás "pohanů" - není Stará Smlouva - buď nic a ztráta, nebo Nová Smlouva a s ním vše.
Dále ještě někde dole byla diskuse o zákazu evangelizace Židů v Izraeli.
Nejde o úplný zákaz - zákonem je zakázané nabízení materiálních nebo finančních výhod za přestup k jinému náboženství. To je doslova taková duchovní prostituce.
Ty se dáš k nám a máš za to řadu materiálních výhod.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (21:28)

Vy židé jste důkazem, že Bůh existuje! Protože jste odolali všemu tomu šikanování od nás gojim, všem příkořím, nepřijali jste podobu katolického křesťanství ani protestantského, což Luthera naštvalo tak, že začal mluvit taky něco o vypalování synagog. Díky jeho výrokům to měl pan Hitler potom usnadněný. Vidím vás jako důkaz existence samotného Boha. A Boží Šechina? Ta se navrátila se svým lidem Izraelem v roce 1948 el erec Jisrael!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (21:21)

Řekl bych, že to je novodobý kult molocha! Sami nám chytráci muslimové tvrdí, že lidský oběti jsou Biblí zapovězený, ale nevím nakolik sami vystupují proti těmto živým semtexům. A ještě světová media diskutuovala s tím Jasínem, ten člověk byl evidentně nepřímo zodpovědný za to, že se podílel na teroristických akcích proti Izraeli a světová média s takovým hajzlem diskutovala, jako by to snad měl být nějaký posel míru. Však teď už jenom čeká na Al Dín. A potom na věčný trest. Díky Bohu, Díky Bože, že existuješ a že si každý odnese spravedlivou odplatu za to, co dělal v životě ať dobré nebo zlé! A budeš soudit celý svět, věřící, praktikujcí židy, křesťany - katolíky, protestanty, budhisty, hinduisty, muslimy, budeš taky soudit Muhammada, budeš soudit všechny, kteří kdy masakrovali kohokoliv, kdo byl jenom jiného smýšlení, ať byl žid, křesťan nebo muslim. Ale kdo může odolat tomu, který Berešit bara Elohim et hašamajim vet haarec?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (21:06)

S těma bombovýma útokama mám jeden návrh pro naše Palestinské bombové atentátníky. Vyhradíme jim nějaký místo (nejlíp na poušti) a pokud chtějí explodovat pro větší slávu Allaha, tak ať se odbouchnou na tom místě. To misto by se třeba mohlo jmenovat "U bombovýho Ahmeda", třeba by to mohla být nějaká jeskyně. Původně jsem přemýšlel, že bych jim poradil ať skáčou po hlavě z větší výškové budovy a řvou Allahu Akbar, aby někoho nezranili při dopadu, ale tam ta smrt není na 100 % (chtějí přece mít ty hurisky jenom sami pro sebe a ne se dělit s kdejakým kafar!)Mnohem lepší je ta jeskyně, nějaký opuštěný místo. A ještě jim slíbíme, že si potom na ně zavspomínáme, každý rok při výročí jejich smrti. Nebo by mohli sloužit jako živý nálože v kamenolomu! Kde by bylo potřeba, tak by se jim řeklo, no a oni by tak mohli být užiteční! Třeba při těžbě kamene pro Izraelskou zeď!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (20:25)

Určitě bych taky rád odcestoval do erec Jisrael, to musí být zažitek vidět všechno na vlastní oči.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (20:23)

omlouvám se minulá reakce je pro AkI BEN SION, mimochodem, co to znamená Aki? ben sion je syn Sionu, ale Aki? Tohle slovo neznám.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (20:11)

to Kneidlach
Benny Hinn? No to je úžasný! Tak to jste opravdu získali představu, jak má vypadat křesťanství. I když, mám ten dojem, Benny Hinn má židovské kořeny. Ale celá ta koncepce s kterou přicházejí tito letniční je diskutabilní. Kdyba se raději víc věnovali studiu Tory! Nevím. Navíc on myslím, patří do té skupiny letničních, do tzv. skupiny charismatiků, kteří věří, že i když máš zlomenou ruku a děkuješ Bohu za její uzdravení, Pán Bůh ti ji musí uzdravit!

Ulrich
213.180.46.225 | 10. 1. 2005 (17:32)

To Nillbert:
1. Proč prořád překrucuji tvé výroky?
Opravdu se omlouvám, pokud jsem něco překroutil. Vůbec jsem to neměl v úmyslu. Přemýšlím, porovnávám výroky.......Vida, nějakou chybu jsem asi udělal. Asi třeba není pravda, že by ti vyklizení Gazy nevadilo, když ho dělá Šaron. Správný výklad je nejspíš ten, že ti to vadí, ale nevidíš žádnou možnost odporu, a tak rezignuješ. Teď je to správně?
Ještě jsem něco překroutil?
2. Co s Araby v Gaze?
To, co posledních bezmála 40 let. Zřizovat a posilovat osady, držet se zuby nehty, střílet ( je-li to nezbytné ) a přesvědčovat je, že bude výhodnější smířit se s nadvládou Izraele a žít v míru.
P.S.: Nejsem si jist, do jaké míry jsou palestinští Arabové parazity. Pobírají sociální dávky od izraelského státu? Nemám prostě dost informací.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 19:05

Když napíšu:
"můj vztah z Bohem nemá z Biblí co dělat "
a ty z toho vyvodíš:
" Moc nerozumím tomu, jak můžeš být angažovaným sionistou, když nevěříš tomu, co se v Toře píše o Zaslíbené zemi "
tak to neni překrucování ???
(Tora a Bible jsou mimochodem DVĚ VĚCI)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 10. 1. 2005 (17:23)

Myslím, že se to tam konalo začátkem prosince...opravuji! :-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 10. 1. 2005 (17:21)

KNEIDLACH:
Misionářská činnost je podle tebe zakázaná??? No to je zajímavá informace, protože v listopadu loňského roku bylo v Tel Avivu veliké evangelizační shromáždění Benny Hinna. Viděl jsem na to osobně letáky na místě. Jinak ani během 5 let studia jsem si nevšiml tohoto zákazu, protože jsem byl misionáři několika hnutí osloven a to jak na půdě školy, tak na ulici:-)

Venca
85.160.7.30 | 10. 1. 2005 (17:11)

To ježíšmarjá je jen takovej úzus. Nemyslel jsem to vážně. Taky jsem moh říct "bohatijebem", to se taky řiká.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (17:09)

Hele lidi, co je lepší být mírně poblázněný křesťanský sionista, který fandí Izraeli, nebo poblbanej nácek, kterej sedí v hospodě a všechny neduhy světě svádí na židy? Ráno se probudí a když jde do práce a zakopne, tak jenom zkonstatuje, že je to sionistický spiknutí, v práci vypnou elektřinu, zase je to sionistický spiknutí, jídlo v kantýně není dobrý, tak to se určitě spikly sionisti a chtějí získat nadvládu nad gojim! Když jde takový člověk z práce a pustí televizi, zase si zanadává, protože jak vidí zprávy jsou v tom jistě zaangažovaní sionisti. Oni ti sionisti asi straší všude. Taky za mojí manželkou chodí nějaký milenec, to jistě musí být sionista!!! :-)))) Aby rozvrátil tady to zřízení a převzal kontrolu, když ne nad celou společností, tak aspoň nade mnou! A když jde ten člověk spát a slyší jak myši běhají na půdě domnívá se, že to sionisti nastražili léčku a odposlouchávají ho! :---))) Takový debilní myšlení tady bylo a je tisíce let. Není to tak dlouho, kdy na jednom muslimským servru zase vytáhli tu "pohádku", že židi potřebují krev, že potřebovali krev v chrámě pro svoje obřady. Ta krev měla být lidská (údajně). Ten hlupák mešuge kuvajtský imám asi nečetl Tanach, když tak blbě kecá! V Bibli se to striktně zakazuje, naopak, jakákoliv manipulace s krví je zakázaná!

Nillbert reaguje:

10-1-2005 18:56

tak si to tak neber karle ;-)
v rubrice "appendix" když klikneš na tu blikající masku - najdeš archiv této diskuze - přečti si co tady psali o mě :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (16:51)

Jasně, že jsem misionář, asi jako každý křesťan. Jenomže mně je samotnýmu protivný, když ti něco předávají, co sám nechceš. Takže bych spíš řekl misionář se snažím být. A člověče Venco, vždyť s tebou už nemám žádnou práci, ty se přece doboláváš sám Ježíše, tím Ježíšmarjá! :-)
Přiznám se, že bez znalosti té kultury tam (do Izraele) ani nemá cenu chodit. Třeba vás přesvědčí o tom, že něco vím tento rabínskej výrok. Patří k mým nejoblíbenějším (jiný taky ani pořádně neumím). Je od rabiho Hilela. Hu haja omer - "Im ejn any li mi li, uchešeany leacmi ma any, veim-lo achšáv ejmataj." On říkával - "Jestliže já nejsem pro sebe, kdo je pro mě? A když nejsem pro druhé, co jsem? A když ne nyní pak kdy?"
Tento výrok je samozřejmě namířený na židovskou obec. (při té přiležitosti doporučuju jedny stránky jednoho rabiho z Jeruzaléma www.chaver.com jeho komentář k této pasáži Pirkej Avot je vynikající!) Ale já jako křesťan jsem si tento výrok vztáhl na sebe. Myslím, že se to dá chápat i univerzálněji než jen na židovskou komunitu. Potom je výklad takový. Pokud nejsem sám pro sebe ve věcech morálky, náboženství, učení se, atd. , kdo je pro mě. To, co mám udělat já sám, nikdo jiný za mě neudělá. Ale potom bych měl pamatovat na komunitu, které jsem zavázán. Protože pokud budu jenom sobecky myslet na sebe samotného, jaký smysl má to, co dělám? Žádný! Já jsem zavázaný konkrétně církvi, škole, kterou studuju, společnosti, tomuto státu. Ale s tím se spojuje i naléhavost času. Protože to, co můžu udělat dnes, nemám odkládat na zítřek. Karel talmid min Ješúa Hamašuach

Chopper
195.113.127.16 | 10. 1. 2005 (16:32)

Hmm, hmm - tak vidíš kam jsi se dopracoval...

Nillbert reaguje:

10-1-2005 19:09

nevidim - povídej :-)

Ulrich
213.180.46.225 | 10. 1. 2005 (16:19)

To Nillbert: Myslíš to tedy tak, že ty bys Gazu nevydal, ale jestliže ji vydá Šaron, moc ti to nevadí? Chápu, ale nesouhlasím. Já myslím, že změna postoje izraelské politické elity ke Gaze je možná. Vždyť většina pravice je proti vyklizení. Právě proto vzniká koalice se Stranou práce. Možná tedy stačí vydržet do příštích voleb. Jak? Modlit se, klást pasivní odpor ( osadníci ), neposlouchat rozkazy k násilnému vyklizení osad ( vojáci ), demonstrovat ( veřejnost ). Možná to nevyjde, ale Bůh Izraele je Bohem zázraků.
P.S.: Moc nerozumím tomu, jak můžeš být angažovaným sionistou, když nevěříš tomu, co se v Toře píše o Zaslíbené zemi ( mj. tomu, že si Bůh přeje, aby Židé řžili v Gaze ).

Nillbert reaguje:

10-1-2005 17:02

2 dotazy:
Prosim tě proč pořád překrucuješ to co řikám?
Co s tím milonem parazitů v Gaze?
(žádám 2 odpovědi)

KNEIDLACH
62.0.114.28 | 10. 1. 2005 (14:20)

Nu ja si myslim, ze vzhledem k tomu, ze se Egyptani docela angazuji v mirovem reseni, mohli by si typlastelice z Gazy vzit k sobe treba na Sinaj - mista je tam dost.

KNEIDLACH
62.0.114.28 | 10. 1. 2005 (14:18)

V IZRAELI JE MISIONARSKA CINNOST ZAKAZANA, presto urady nejak vyrazne proti misionarum nezasahuji hlavnim faktorem, ktery se snazi vyrvat zblble zidy ze sparu misionaru jsou ortodoxni Jad Leachim - vsechna cest jim.

Ulrich
213.180.46.225 | 10. 1. 2005 (14:08)

To Nillbert: Podle mě je Boží vůle to, co si Bůh přeje. Zdaleka ne vždy přitom Hospodin použije k prosazení své vůle moci. Chce, abychom to udělali my, lidé. A dopouští, abychom v rámci svobody, kterou nám dal, jednali proti jeho vůli. Takže ne vše, co se dějě, je naplněním Boží vůle. To se týká i pásma Gazy. Dojde-li k jeho vyklizení, neznamená to ještě, že si to Bůh přeje. A my, kteří věříme Bibli, bychom snad měli Boha poslouchat, ne?

Nillbert reaguje:

10-1-2005 15:32

ad Gaza:
četl si ty dvě odpovědi včera pro Kneidlacha ?
ad Bible:
znám spoustu slušných lidí co Bibli nikdy nečetli ale k Bohu maj mnohem blíž než homosexuálně pedofilní klér který umí Bibli skoro nazpamět, osobně jsou mi lidé od rána do večera se ohánějící citáty z Bible spíš podezřelí a můj vztah z Bohem nemá z Biblí co dělat.

Venca
85.160.30.160 | 10. 1. 2005 (12:37)

Jéžišmarjá, Karel Sýkora je misionář. Zachraň se kdo můžeš.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 10. 1. 2005 (12:06)

pro Ulrich:
Rozhodně to není zakázáno! V praxi jsem se s tím setkal mnohokrát.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 10. 1. 2005 (12:03)

pro Karla Sykoru:
Jestli správně rozumím NZ, tak ten čas pro nás, jako pro národ, přijde. Jestli pro muslimy, tak to by byl hodně veliký zázrak. Jinak mi to připadne jako příliš odvážná fikce. Asi tak odvážná, že by konvertovali na Judaismus..:-)

Ulrich
213.180.46.225 | 10. 1. 2005 (11:44)

To Nillbert: Když se podíváš na Genesis 15, 18-21 a Numeri 34, 1-12, lze stěží pochybovat o tom, že Bůh dal Židům mj. i pásmo Gazy. Trvalé yklizení tohoto území by proto bylo v rozporu s Boží vůlí, nemyslíš?

Nillbert reaguje:

10-1-2005 13:05

už si viděl někdy něco, co by se stalo v rozporu s boží vůli?
Necháme to na něm ,né? ;-)
konec konců - když lidé myslí , Bůh se směje :-)

Ulrich
213.180.46.225 | 10. 1. 2005 (11:39)

To Karel Sýkora: Ano, přijetí Ježíše za Spasitele a Pána je vlastně jediné dokonalé řešení. V té souvislosti mě napadá, zda je vůbec v Izraeli dovoleno veřejně získávat Židy pro křesťanství.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (10:07)

to vladimir nemec
Rozumím, já myslím, že situace na Blízkém východě je neřešitelná. I přesto, že židé hermeticky uzavřou palestinská území, je tady plno Palestinců, kteří pořád ještě pracují v Izraeli. A jak poznat "vygumovance" od normálního Palestince? Je tady jeden návrh, který je jako šitý scénář k nějakýmu dobrodružnýmu filmu. A zřejmě se nebude líbit. Ať židé a muslimové akceptují Ježíše Krista jako svého vykupitele a spasitele a bylo by po problému.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 14:11

Co se dá na tohle říct ??? :-))))))
...snad jen: že Židé se píšou s velkým "Ž" a palestincí s malým "p"

vladimir nemec
10.2.114.28, 10 | 10. 1. 2005 (09:16)

Karlu Sykorovi: kladu si otazku, kdo je to ten blizni. Neni to nahodou ten spolucestujici snedy sympaticky chlapec opasany vybusninou, sedici na vedlejsim sedadle autobusu?

Nillbert reaguje:

10-1-2005 13:34

Hádanka
Má to tunelovej pohled, IQ bublajícího bahna a je to opásaný plastickou trhavinou ???
P L A S T E L Í N E C
:-)

Chopper
195.113.127.16 | 10. 1. 2005 (09:01)

Nillbert 7.1.2005 cca 10:30 DELETE?

Nillbert reaguje:

10-1-2005 13:47

sionistický spiknutí
:-)))))))))))))))))))

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 10. 1. 2005 (08:13)

Víte proč nemůžu souhlasit vždy s každou vojenskou operací Izraele. Je tady jedno přikázání - "veahavta lereacha kamocha" - "budeš milovat bližního svého jako sebe samého" A tady to přikázání je nade všechny neshody, rozdělení, náboženství, sympatie, antipatie atp. A tohle přikázání znamená víc než moje sympatie k Izraeli. Tady je jednoznačně daná zodpovědnost a poslušnost vůči Bohu.
Mojžíš o Všemohoucím říká toto: "Hacur tamim poolo, ki kol derachav mišpat, El emuna vejn avel, cadik vejašar Hu" "On je Skála. Jeho dílo je dokonalé, na všech jeho cestách je právo. Bůh je věrný a bez podlosti, je spravedlivý a přímý." Pokud se zjevuje jakákoliv nespravedlnost a bezpráví, tak to Všemohoucímu zřejmě "jedno" není. I kdyby to bezpráví měli páchat Izraelci vůči Palestincům!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (22:06)

Samozřejmě jako křesťan, který hledá spravedlnost, nemůžu vždycky souhlasti s každou izraelskou odvetou proti těmto teroristický útokům. Zvláště tehdy, pokud je zabitý nějaký neviný člověk, ať už je to muslim, nebo křesťan z palestinského lidu. Taky v té stavbě zdi bude problém, aby nevedla územím, kde je palestinská vesnice. A že tu vesnici to snad bude stát přísun vody. Nemůžu souhlasit se vším.
Ale v zásadě vidím zodpovědnost za vznik Palestinskýho státu na bedrech pelestinského vedení. Pokud Abbas zase něco vytrubuje do světa o nezakročování proti extrémistů, tak po jeho zvolení do palestinského vedení mu to tito extrémisté připomenou. Jistě to má dneska politický charakter před blížícíma se volbama. Ale jak jsem řekl, už si to pan Abbas asi neodpáře.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (21:43)

A že volám k zodpovědnosti za extremistický skupiny celý Palestinský lid? Židům se tady to dělo a děje neustále. Tak proč bychom měli poměřovat svět dvěma metry! Palestinci chtějí svůj stát, nejsem proti. Ale ať se projednou vypořádají se svými militantními bratry! Pokud to nedokážou, tak budou pořád braní jako ti hloupí arabové, kteří tak akorát umí sestrojit bombu, nabít pušku a nelogicky se odpálit na tržišti! A poté se tito mrtví mučedníci ještě stihnou usmívat s úsměvem od ucha k uchu na celý svět.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (21:36)

Já tvrdím tuhle věc, jestli Palestinci chtějí opravdu svůj stát, musejí se vypořádat z radikálama sami! Pokud to nedokážou teď, jak to udělají potom až tady vznikne jejich stát? Navíc tak široký spektrum politický, polovojenských, gerilových skupin v Palestině spojuje jenom nenávist k Izraeli. A co by jim jejich bossové "namluvili" po vzniku státu Palestina, aby pokračovali v útocích proti Izraeli? Že mají bojovat proti židům kvůli tomu, že židi mají delší nosy? :-) Přirozená záminka, že stát Izrael je agresor by se ztratila. A tak se domnívám, že by se ty skupiny začali "mastit" mezi sebou a v Palestině by vznikla občanská válka.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (21:29)

Ten zmíněný článek je tady - http://pes.eunet.cz/clanky/2004/11/39952_1_0_0.html

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (21:24)

Celá ta cestovní mapa je výmysl! Je na oklamání světové veřejnosti, abychom se jako domnívali, že se pro mír něco dělá. Vždyť ten stát nechcou ani Palestinci samotní. Kdyby to chtěli, tak proč by nesložili už dávno zbraně. Jenom takovej malej příklad, napsal jsem na to téma i článek. Mezinárodní soudní tribunál v Haagu rozhodl o tom, že ta zeď, která se staví v současným Izraeli je protizákonná. Celý svě se jakoby zastavil a začal i souhlasit s tímto soudním verdiktem. A víte, kdo se jako jediný ozval, že nesluhlasí? Víte kdo zvolal velikým hlasem: "Ale my tady tu zeď chcem!" Palestinci samotní! A jak to udělali? Ve velice krátké době byl zase spáchánej teroristický čin proti Izraeli, tak Palestinci nepřímo zesměšnili soudní verdikt a dali jasně najevo svoje mínění - oni tu zeď chtějí. A jak se říká, komu není rady, tomu není ani pomoci...

kneidlach
82.166.101.117 | 9. 1. 2005 (21:11)

mile deticky uvedomte si ze zidi se uz nenechaji jen tak vyvrazdit, protoze existuje armada a existuje precejen stat a v nem lidi, kteri se za to ze jsou zidi nestydi a kdejakeho blbecka s kverem se neboji. jestli nas budete nazyvat proto fasouni je uplne jedno. Saronovi taky nemohli prijit na jmeno a ted je z nej mirova holubicka tak si bublejte jak chcete.
Pro Nilliho: jedina obrana ve stavajici situaci je obcanska neposlusnost - ne nasili.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 13:51

k tomu pro mě:
to neni odpověd, občanská neposlušnost proběhne, to je jednou jistý.....ale co dál ? co s milionem parazitů na 300km čtverečních?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 9. 1. 2005 (21:10)

to JK
Však ať vznikne Palestinský stát. A jednotlivý frakce muslimů se začnou mlátit mezi sebou o to, kdo bude ve vedení. A kdo by si ten vznik Palestinskýho státu vzal jako garant? V případě jakýhokoliv konfliktu mezi tímto Palestinským státem a Izraelem by tenhle garant byl volanej k zodpovědnosti a taky, aby ten požár přišel uhasit. Pochybuju, že se v tom nějaký stát nebo OSN chtělo angažovat. Proč tam nejsou už dneska modrý přílby? Protože si s tou situací nikdo neví rady!
A Palestinci? Ti jsou zvyklí přijímat peníte taky od Unie a najednou, že by šli makat? JK nenech se vysmát :-), soudruzi s Hizballahu a Fatahu a ti že odhodí pušky a vezmou do ruky lopaty? Tak na takovou sci-fi by se měli do tohodle "Palestinského státu" jezdit dívat zájezdy z celýho světa. :-)))

blabla
62.245.101.96 | 9. 1. 2005 (19:45)

to V.Neckář jewnior:
To už tady tvrdím dlouho

Nillbert reaguje:

10-1-2005 06:54

no tak to vidiš! :-)
....ted si tady z jewniorem můžete střihnout duet :-)))

V.Neckář jewnior
62.245.98.134 | 9. 1. 2005 (16:24)

Jak to tak sleduju tak čím dál víc si začínám uvědomovat že slova "Žid" a "fašoun" se vůbec nemusí vylučovat. Nillbert je holt takovej židovskej skinhead.

blue air
62.24.95.95 | 9. 1. 2005 (15:38)

Bohuzel to tak chodi...

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 9. 1. 2005 (14:42)

Jinak samozřejmě souhlasím, že modré přilby a nejspíš i OSN je na dvě věci:-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 9. 1. 2005 (14:38)

Palestinci si o jejich přítomnost řekli již několikrát a důvod je naprosto jasný. Pokud Izrael zraní nebo zabije modrou přilbu, která bude chránit teroristu, bude to mezinárodní problém. Pokud Palestinec zabije 15 našich dětí ve školním autobuse bude to čin fanatika a Palestinská vláda dostane pochvalu za to, že to odsoudila a nikdo už neřekne, že teroristu financovala a jeho rodinu zajistila doživotní rentou.

blue air
62.24.95.95 | 9. 1. 2005 (14:34)

AKI BEN SION:
ja myslel ,ze tam nebudou,kdyz palestinci budou mitco chtej.
Ja bych UN zrusil,jsou k nicemu.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 06:51

OSN i UN mají jeden jediný účel - živí strašnou spoustu zbytečných k ničemu nepotřebných , neschopných lidí.
Elementálové jako je Kofi Anan jsou navíc naivní troubové neustále poučující státy ,jak se mají chovat.... a přitom neschopní vychovat vlastní dítě.(viz. synáček Anana= zloděj a podvodník)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 9. 1. 2005 (14:31)

Samozřejmě. Poprvé ji použili už Římané, pak Angličani, ty pokud vím následovali Rusové, Bulhaři, Francozi, Sasové, pak jistě Hitler, kterého myslíš a v poválečné historii to bylo poměrně často používané slovo v rétorice politiků západu i východu:-)

JK
85.160.3.249 | 9. 1. 2005 (14:16)

Pro AKI BEN SION: Zvětšení životního prostoru? Tahle terminologie už se v historii objevila.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 06:44

přece ta tři slova nezakážem jen proto ,že je kdysi použil impotentní rakušan?!? To by jsme mohli vyškrtat půlku slovníku. Snad jsme inteligentní lidé a poznáme rozdíl.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 9. 1. 2005 (13:25)

Pro blue air
To je jasné, ale je zde jeden problém. Pokud se vytvoří Pales.stát, tak tam vpochodují modré přilby a ty nechají teroristy útočit a Izraeli svážou ruce.

blue air
62.24.95.95 | 9. 1. 2005 (13:16)

AKI BEN SION
Ne ,ze bych byl priznivec pal. statu,a uz vim mozna proc k nemu Ariel Sharon jistym zpusobem smeruje,protoze pokud na Israel pak z Palestinskeho statu zautoci terorist,da se to povazovat za valecny stav a Israel bude mit mnohem vic moznosti se branit a hlavne taky bude moct pouzit mnohem tvrdsi strategii,nez doposud...

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 9. 1. 2005 (12:57)

Pro JK
Nezávislý stá? Vytvořit první stát teroristů na světě? A prvním prezidentem bude Usama, ne? Doufám, že žádný stát nedostanou a i kdyby došlo k tomuto politovánihodnému omylu, tak moc dlouho nevydrží. Povraždí se navzájem, ale o tom nemá cenu spekulovat. K ničemu takovému nedojde. Žádný Palestinský stát nebude. :-). Já bych spíš očekával do budoucna zvětšení životního prostoru pro Izrael:-). To je moje vize:-)

JK
85.160.3.249 | 9. 1. 2005 (12:31)

Já ho čet. Pěkně účelový spisek, zcela ignorující realitu. Západní břeh je uzemí kde sám Izrael jeho obyvatele nepovažuje za své státní příslušníky. Už to samo o sobě vypovídá o tom že v budoucnu bude třeba to nějak řešit. Vystěhovat je jak navrhoval ten cvok Kahane? A kam? A jak? Zlikvidovat je? Nillbertovi by e to asi líbilo, ovšem to je nereálné. Jediným řešením je vznik samostatného Palestinského státu. Nějak z toho plyne, že pokud Paslestina neexistuje, bude existovat :-)

Nillbert reaguje:

9-1-2005 13:54

to je ryzí demagogie a jestli máš potřebu někoho urážet - urážej mě a ne lidi co se tomu nemůžou bránit a kterejm nesaháš po paty (jinak DELETE)

Kneidlach
82.166.108.213 | 9. 1. 2005 (07:46)

Nilli - tvuj nazor na opusteni Gazy - tedy jak jsem to pochopila - je ze je lepe opustit a nechat je tam vyhnit, nez branit osady. Domnivam se ze jakekoli opusteni je precedent, ke kteremu nesmi dojit, krome toho podle hystrickeho chovani Sarona se lze obavat, ze je za tim nejaka dalsi kulisarna. Proto je treba branit se vyklizeni ze vsech sil.
K Arafatovi - no kdyz je ta rodina idylka podporena milionky na svycarskych kontech, tak to muze fungovat docela dobre a vdovske truchleni je asi uplne nejlepsi v takovem pripade.

Nillbert reaguje:

9-1-2005 13:46

Podívej, kdyby záleželo na mě - nebyl by v Izraeli jediný muslim , Egypt by nikdy nedostal Sinai za mír - taky proč?!? Izrael může mír nařídit a ne prosit o něj u zbabělého poraženého národa! a chtěl-li by nějaký Arab zůstat musel by se zříci islámu (ke konverzi bych ho nenutil)...
...ale - bohužel - na mě nezáleží, proto musíme přijmout politickou realitu , jinak se náš rozhovor na to téma přesune do sféry pohádek.... to by bylo sice také hezké , ale připadal bych si tak trochu jako blázen....
Současná realita je taková, že v Gaze je 99,4% muslimů a 0,6% nás Židů - to je strašná realita kterou není vůle zvrátit (tedy ona ta vůle je , ale ne v Knesetu...). Podle mě je Gaza prohraná. Napadá tě reálná možnost jak to zvrátit??? Napiš ji!

JK
85.160.26.73 | 9. 1. 2005 (01:56)

magnus: Vhdnější výraz než okupovaná území prostě neexistuje. Přesně to vystihuje i represívní charakter izraelské správy.

Nillbert reaguje:

9-1-2005 05:44

opravdu bych ti doporučil přečíst si výborný článek na toto téma: "Palestina neexistuje" v rubrice "report"

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (23:25)

S židy (těmi praktikujícími) se můžu shodnout například na tomto, aspoň věřím: že užitek a požehnání z Tory můžou příjmout jako židé tak i gojim. I přesto, že Tora byla dána lidu Izraele, prostřednictvím Mojžíše.
Stojí psáno v žalmu prvním: Ašre haiš ašer lo halach baacat rešaim atd... Blaze muži, který se neřídí radami svévolníků atd...
Není řečeno Ašre ben Jisrael ...celý žalm první je oslavou pro toho, kdo se zabývá Torou. A jak jsem přišel na to, že se to blahoslavenství týká i mne? Je řečeno Ašre haiš! Blahoslavený ten muž! A víme, že Všemohoucí stvořil muže a ženu. Tedy ono blahoslavenství mohu vztáhnou i na sebe. A to už je základ pro dialog mezi mnou jako křesťanem a praktikujícím židem. V tomto případě uznaváme a respektujeme stejnou knihu, Boží slovo - Toru. Ale veliký problém bude dialog s muslimy. Nemáme se čeho "chytit".

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (23:05)

A pokud jde o náboženství? Když se s nima bavím, tak se celá jejich obhajoba islámu "točí" okolo toho, že Bible je plná chyb. Že židé si tam něco dodali, stejně jako křesťané. Až z jednoho imáma v jednom nejmenovaném městě při rozhovoru se mnou "vypadlo", že modlitba Otče náš, je vlastně modlitba k Jupiterovi. :-) No, co na to říct, k tomu se nedá nic dodat. Potom je těžký navazovat v mezináboženském rozhovoru a někam tento dialog směrovat.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (22:58)

Když dialog s muslimy, tak o čem by se mělo bavit? Když jsem s nima, tak stejně ta řeč dojde i na politikua a Izrael. A tam asi shoda nikdy nebude. Protože se bavím povětšinou s těmi angažovanějšími muslimy, tak i v otázce Izraele mají většinou jasno a jejich postoje vždycky bývají protiizraelské, propalestinské. Což je pochopitelné. Ale já si pořád nemůžu pomoct. Já jsem ještě neviděl, že by si Izraelci namáčeli ruce v krvi palestinců, narozdíl od palestinských bojovníků, kteří tak činili.
Taky nespravedlnost, která je tady vůči židům už několik tisíciletí mě štve. Všechno se na ně svádělo a svádí. Málem si za plynový komory můžou sami! To je jenom jejich výmysl! Tak to vidím jako vrchol lidské demagogie! A že muslimvové jsou za poslední tři roky pomlouvaní, perzekuovaní, šíří se polopravdy? Já s tím nesouhlasím. Muslimové si to "užívají" tři roky. Ale židé v tom žijí několik tisíc let! Když si to takhle "vychutnají" vypít ten pohár hořkosti až do dna, tak "možná" přestanou šířit různý lži, který jsou zcela evidentní.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (22:46)

to blabla
Podle prestižních internetových stránek www.danielpipes.com je z celkového počtu muslimů těch radikálních asi tak 10 až 15 %. Když si vezmu počet muslimů v České republice, nevím kolik jich tady přesně je, ale dejme tomu 1000. Kolik je z toho 10 %? 100. Dejme tomu, že by to nebylo 100, ale jenom 1 %. Tak to je pořád deset lidí, kterým v hlavě místo mozku vládne chara! A tak místo racionálního uvažování začnou uvažovat iracionálně se sebedestruktivním akcentem!
p.s. za to, že nejsi muslim a já se domníval, že jsi se ti omlouvám, stejně jako za ta silná slova; zůstává otázka, pokud bys byl muslim, tak jestli bych se ti omluvil, nevím.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (22:36)

to Nillbert
S těma daněma, to by byl asi taky nejspíš námět na scifi román. Taky kdo by to legislativně podpořil? Problém je v tom, že ve Francii je silná islámská komunita a mají s ní problémy. V Německu taktéž, v Holandsku, v Anglii. V každém případě tihle lidi nezůstnou politicky neaktivní. A sprominutím "blbci" komunisti z Orlové při diskuzi o stavbě mešity začali tvrdit, že by to byl přínos pro region. "Blbci", kteří nikdy ničemu nevěřili a ještě potírali cokoliv duchovního se najednou "rozjeli" a vůbec jim nevadí islám. Jenže ti lidé nevědí, že za chvíli ti hoši muslimští budou kandidovat do městské rady, potom do Parlamentu atd. A pokud jde o islám, honem rychle zapomenou, že jim někdo z nevěřících pomohl.

blabla
62.245.101.96 | 8. 1. 2005 (22:30)

to Karel Sýkora
Za prvé nejsem muslim a nikdy bych nechtěl být. Pouze se tady snažím vás přesvědčit, že je nesmysl považovat všechny muslimy za teroristy nebo za nějaký pololidi. Bohužel se mě to vůbec nedaří a je to možná těžší úkol než smířit palestince s izraelcema nebo přesvědčit teroristy, aby neútočili.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 8. 1. 2005 (22:28)

Knedlaichu, máš pravdu... vůbec mě nenapadlo, že Arafatova dcera eventuálně nemusela být počata přirozenou cestou, umělá oplodnění se s velkým zdarem provádí!
Navíc, kdysi a kdesi jsem četla, že Napoleon měl díky své hormonální nemoci velice málo spermií, proto neměl děti ani s Josefinou de Beaurnhais, která v předchozím manželství minimálně dvě děti porodila, a tak se nechal zastoupit svým bratrem, aby genetika zůstala v rodině, a tak mladý vévoda Zákupský byl vlastně Napoleonovým synovcem. Říká se "na každém šprochu pravdy trochu"... Může to být, nemusí. Tehdy i teď.

Nillbert reaguje:

10-1-2005 14:03

při Arafatově "stylu života" můžeme bejt rádi že Jásirův potomek nemá na zádech dva hrby :-)))

magnus maximus
85.160.63.159 | 8. 1. 2005 (22:22)

to JK ty jsi vesela kopa ...hahaha .....priste vic premejslej nez neco reknes!!
Kazdy rika "Slunce zapada" , kazdy tomu i rozumi , i kdyz min. od Kopernika by si vsichni meli uvedomit, ze je to nesmysl, nemajici se skutecnosti NIC.
Stejne tak je to s "okupovanym uzemim"... vsichni tomu rozumi, haha, ale protoze je to nesmysl, jen ukazuji svoji hloupost, nebo zly umysl....pro to , jak se veci skutecne maji, tzv. nazory "vsech" VYBEC NEJSOU PODSTATNE

JK
85.160.53.170 | 8. 1. 2005 (22:12)

Každý tomu termínu "OKUPOVANÁ ÚZEMÍ rozumi, tak co? Každý ví o jaké území se jedná. A to je podstatný.

Nillbert reaguje:

9-1-2005 05:51

To že to říká "každý" je asi takový argument jako: Jezte hovna - jsou dobrá! ...ty miliardy much se přece nemůžou mýlit.
Když jsou chytří v menšině , tak nesmí, nesmí dojít k hlasování!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (22:11)

to blabla
Jistěže by se neměl nikdo urážet. Tady vidím ale selhání liberálních tzv. mírumilovných muslimů. Pokud jim jde o mír, nemusejí přesvědčovat nás. Měli by začíte u svých militantních bratří.
Na těchto tzv. liberálních, mírumilovných muslimech dneska je, kam se bude ubírat islám. Protože, když budou jenom přesvědčovat, že islám je vlastně jenom mírumilovné náboženství a nic nepodniknout proti svým bratří z muslimské ummy, tak vlastně nic moc nedokážou o mírumilovnosti islámu. Snad jen to, že mírumilovnost islámu je další námět na sepsání scifi románu. :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (21:57)

to blabla
to za 3. jsem se upsal. Protože už to tam jednou je, tak mělo správně být:
3. jste jak "podělaný strach" a zároveň je obdivujete

magnus maximus
85.160.63.159 | 8. 1. 2005 (21:42)

JeKote.....me nezajima nejaky Samgar,/jeho stanovisko je asi hezke, ale malo cenne..... me zajima, ze NIKDO z velicin na mezinarodni pravo , zadny tym apod. ani napr. z OSN ani z EU neprisel s jakkoli pravne zavaznym stanoviskem, ZE BY SE O OKUPACI JEDNALO !
Nikdo nikdy nic nepredlozil, protoze by se nekonecne odborne znemoznil, protoze neni CO predlozit, stejne jako neni CO by bylo okupovano.
Co to tady meles o zaujatosti/nezaujatosti?

JK
85.160.53.170 | 8. 1. 2005 (21:13)

Magnus maximus - jestliže někdo nevyjadřuje patolízalský souhlas s tvýmy názory, je koukám pro tebe logické ho označit za nevzdělanou osobu. Svým způsobem to o tobě hodně vypovídá. Ano Meil Šamgar izraelský odborník na právo zdůvodnil proč se nedá pojem okupovaná území vztáhnout na WB. Ovšem o jeho "nepodjatosti" by se v této souvislosti dalo s úspěchem pochybovat. Způsob jakým se Izrael tohoto území zmocnil a vojenská zpráva kterou tam léta uplatňoval zcela opravňují k používání tohoto termínu. Zvlášť přihlédne-li se ke vztahu místního obyvatelstva k okupační moci. Takže ten termín je zcela OK.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (20:40)

to blabla
A není to tak, že proti těmto radikálním muslimům ostřeji nevystupujete za:
1. kvůli tomu, že jste "podělaní strachy" aby vás tito radikálové neobvinili z kolaborace se západem
2. nebo je uvnitř svojeho srdce obdivujete, protože oni našli odvahu, tam kde vám chybí, zkrátka naplňjí vaše sny o islamizaci světa
3. jste jak "podělaní strachy", tak je obdivujete

Jinak si nedovedu vysvětlit nedůrazný postup liberálních intelektuálních muslimů vůči radikálům!

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (20:25)

Dobře, nic nenamítám proti těm stránkám. Ale kolik z muslimů je na takovéto úrovni? Mě je to jasné, že ti liberální jsou umírnění. Proč ale přesvědčujou nás? My to o nich víme! Ať začnou tito umírnění muslimové přesvědčovat svoje militantní bratry v Iráku, v Izraeli, v Malajsii a jinde. A myslím si, že v tom je jejich vina stejná jako těch radikálů. O čem by nás tak měli přesvědčit tito rádobyintelektuálové? Ať začnou se svojí "misií" mezi členy Fatahu, Hizballahu, Mučedníků od Al Aksi! A ty blabla tam můžeš mezi ně zavítat taky. A začni těmto muslimským bojovníkům vysvětlovat, že islám je vlastně mírumilovné náboženství a to jenom židokřešťanský západ ho mylně chápe! Blabla, máš to za bojový úkol, tak už aby ses chystal na světovou misii! :-)

blabla
62.245.101.96 | 8. 1. 2005 (19:10)

www.islamdenouncesantisemitism.com
www.islamdenouncesterrorism.com

Nillbert reaguje:

8-1-2005 20:56

no... jen jsem tam uviděl ty citáty z Finkelsteina a už jsem to zavřel

magnus maximus
85.160.10.56 | 8. 1. 2005 (19:04)

pro JK...jsi jen dalsi nevzdelana osoba, mluvici o necem, o cemz vi pendrek
....nemuzes jen tak placnout "Zapadni breh" ci cokoli jineho = "okupovane uzemi" . Neexistuje zadna zavazna mezinarodne-pravni analyza, ktera by to tak "pravne" oznacovala.
Tj. napr. v uzu zahranicni politiky cizich statu vuci Iz. by se to spojeni vubec nemelo objevovat. Pravne vzato, pouziti a operovani s pojmem "okupovane uzemi" v zahr.politicke praxi vuci Iz. je minimalne lez a pomluva. To ale nebrani predevsim evropskym hl. levicovym tradicne protiizraleskym a antisemitskym pseudointelektualum, politikum /vyzivala se v tom napr. nebozka svedska hysterine zahranici A.Lindhova/,nevzdelanym novinarum apod. svoloci, tato uzemi takto nazyvat v mediich, v politickych prohlasenich a dokumentech. Timto de facto protipravnim uzivanim a zamernym omilanim pojmu "okupovane uzemi" v nesmyslne souvislosti napr. s "Zap. brehem" se tento pojem dostal i do obecneho recoveho uzu, jeho vyznam byl "zpritomnen" v myslich a usudcich obycejnych lidi. Byl prirazen jako dalsi prvek k evropskemu protizidovskemu diskursu. Je soucasti vecneho viru antisemitismu v myslich Evropanu. Nic noveho, jen jeden z rady bludu.Je to jen o blbosti lidi papouskujich protizidovske a protiizraelske predsudky.Nic ,s cim by se Zide neumeli uspesne potykat.
Je dobre si uvedomit, ze retorika mj.o "okupovanych uzemich", stavici Izrael pred nesmyslne moralni apely, slouzi jen te sebevrazedne hl. levicove casti establishmentu EU, ktere se zda , ze Iz. existuje uz nejak moc dlouho, ktera se sveho antisemitismu nikdy nezbavila a ktera zaroven skrz neustalou a jednostranou kritiku Izraele substitucne utoci na sveho hlavniho nepritele -USA.

Mike Dundee
62.245.106.206 | 8. 1. 2005 (18:40)

Konečně nějaké dobré stránky, které neukazují Palestince a araby vůbec jako největší chudinky (propaganda světových médií) ale ukazují věci v pravém světle. Skvělé! Jen tak dál. Alespoň se mi vrátila dobrá nálada po tom co jsem omylem zavítal na propagandistické www.muslimskelisty.cz ...

Kneidlach
82.166.102.248 | 8. 1. 2005 (18:20)

1. Arafatova dcera Zhava je pravdepodobne jeho dcera, podobnost je zcela nepopiratelna. A krome toho homosexual muze mit deti.
2. Nilli tvuj nazor na opusteni Gazy se mi ani trochu nelibi - muzes ho podporit argumenty.
3. Pozemkove knihy cili registr nemovitosti v Izraeli exituje a to velmi presny a dokonce jakoukoli informaci lze ziskat i na internetovych strankach pozemkoveho uradu. (za mirny poplatecek).

Nillbert reaguje:

8-1-2005 20:32

1.) no jistě , je na to v psychiatrii odborný termín: "bukvice s rodinou" .....tu rodinou pohodu bych tedy někdy rád viděl :-)
2.) a co se ti na něm nelíbí - konkretizuj
3.) já netvrdil nic jiného

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 8. 1. 2005 (16:35)

Zamyslememe se nad islamizací Evropy a naší republiky. Mám tady jeden návrh co s tím dělat. Všichni, co by se chtěli přistěhovat do České republiky a byli by muslimové, tak ať zaplatí daň. Muslimové chcete tady stavět mešity, zaplatíte daň státu a městu za to, že podnikáte takovou aktivitu. Bylo by k zamyšlení, jestlli by se ty daně týkali i civilní části života muslimů. Za jakoukoliv náboženskou činnost, kterou by muslimové podnikali, tak ať platí daně. Tím by se dosáhlo minimálně dvojího užitku - příjem do státní pokladny. Na to slyší i ateisté. Druhá stejně důležitá oblast je, že by se tak pokrylo monitorování toho, co muslimové dělají a co ne. Pokud by navíc museli doložit, kdo to financuje byla by i zhruba informace o tom, kdo za tím vším stojí. Všechno co by odteď muslimové podnikali by tak bylo nepřímo zdokumentováno státem. A stát by tak byl nepřímo "kontrolorem" muslimského živlu. Pro muslimy by asi byla naše země jenom dobrá jako tranzitní země kvůli tady takovému daňovému znevýhodnění. Na co pořádat petice proti stavbám mešit? Chcete mešitu muslimové, tak plaťte! Je jasné, že by se to muselo promyslet do té míry, aby to nakonec nebylo tak "výhodné" pro stát, že by ještě muslimy podporoval. Nakonec by v tom ještě jeden psychologický dopad. Je tady ještě navíc třetí "moment" muslimové by si uvědomili, že tady jsou byli a budou vždycky cizorodý element. A tou daní by vyjádřili vlastně loajality státu a podřízenost státu.
Co si myslíte, že to vládní rozhodnutí ve Francii byla jenom takové plácnutí do vody? Ne! Já si myslím, že to je sociologický průzkum na vládní úrovni. Jestli jsou francouzští muslimové ještě loajální vůči státu, kde žijí. Nebo je ten jejich Korán a islám důležítější před poslušností vůči francouzskému zřízení. A pokud jde o náš humanismus a listinu základních práv a svobod, to jsme si každý už vyřešili, ne? Já o muslimy v naší republice nestojím. Ale vím, že zabránit jim v imigraci nemůžeme. Tak proč to neudělat takto?

Nillbert reaguje:

8-1-2005 20:28

no nevím jestli by je právě tohle zastavilo.....např Saudská arábie věnuje na rozšiřování Islámu do světa prostřednictvím svého ministerstva náboženství 10miliard dolarů ročně a vzpomen si jak před časem v podstatě přes noc převzala několik luxusních pražských hotelů jakási lybijská společnost.... to oni peníze na vyhazování najdou vždycky.

JK
85.160.27.233 | 8. 1. 2005 (14:20)

Jenomže západní břeh nepatří Izraeli. Naopak, je nezbytné zrušit všechny osady na okupovaném území, kde musí vzniknout nezávislý palestinský stát. Jiné řešení není možné.

Nillbert reaguje:

8-1-2005 16:13

ale jistěže patří Izraeli. Parazity je nutné z West Bank odsunout - a to všemi prostředky a co nejrychleji. Negramotná tupá tlupa žádný stát nepotřebuje - stejně jako žádný stát nepotřebuje negramotnou tupou tlupu - atˇ si kvičí a dělají problémy v jordánské poušti - tam mají místa dost.

Lukáš
213.235.134.14 | 8. 1. 2005 (01:34)

Jinak jak se díváš na Šaronův plán zrušení osad v pásmu Gazy? Není to z jeho strany tak trošku zrada vlastních ideálů a vlastního politického programu? Ale možná je to jen geniální taktika. Sám nevím.

Nillbert reaguje:

8-1-2005 01:57

Gaza je podle mne již natolik zamořená parazity, že se nedá zachránit - asi bysme ji tak jako tak ztratili. Co se mi ale nelíbí je ,že součástí tohoto plánu je i stažení z několika osad na Záp.břehu - to se nesmí stát! Gazu at si nechají ,ale ze západního břehu musíme naopak odsouvat plastelínce - lépe hned než později - při jejich způsobu množení (3,4%ročně-každých 18let se zdvojnásobuje jejich počet) by se nám to brzo vymklo kontrole. Arabové zkrátka MUSÍ JÍT - HNED A VŠICHNI.

Lukáš
213.235.134.14 | 8. 1. 2005 (01:32)

Šalom Nillberte! Děkuji za odpověď na téma evidence nemovitostí. Nejsem ale úplně spokojen. Chtěl jsem vědět, zda v Izreli existují oficiální, státem provozované instituce, které evidují vlastníky nemovitostí. Mám na mysli něco jako naše katastrální úřady.

Nillbert reaguje:

8-1-2005 02:01

ale já ti odpověděl - samozřejmě že existují
Proč by neexistovali ?!? Ty víš o státě ve kterém se neeviduje vlastnictví pozemků ?

Vyjádření tiskového mluvčího pana Nullingswortha:
|7. 1. 2005 (23:58)

k příspěvku K.Sýkory 7.ledna ve 4:47
Protože má N.N. přátele a bratry v obou stranách konfliktu a je jásné, že jakékoli vyjádření sympatií at té či druhé straně by znamenalo nevyhnutelný konflikt , rozhodl se N.N. nereagovat aby dále nejitřil již tak dost vyostřenou situaci. Diskuze na toto téma je zde plně k dispozici , ale nechtějte prosím vyjádření po něm. :-)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 7. 1. 2005 (16:40)

Docela by mě zajímalo, jestli je dcera paní Suhy opravdu dcerou pana Arafata... Stačil by jediný krevní test aspoň na částečné vyvrácení podezření Arafatovy předpokládané homosexuality... Proč ho neudělají?

Nillbert reaguje:

8-1-2005 00:12

tak to nejsi sama koho by to zaímalo ;-)
ale neboj Mossad už si to zjistí - a dříve nebo později se to dozví i svět :-)))

Lukáš
213.180.46.225 | 7. 1. 2005 (14:41)

Šalom! Zajímalo by mě, jak je to v Izraeli ( včetně Judeje, Samaří a Gazy ) s vlastnictvím pozemků. Slyšel jsem, že vlastníkem se stane ten, kdo pozemek po určitou dobu užívá, přičemž neužívání pozemku vede naopak k zániku vlastnického práva. Je to pravda? Taky bych rád věděl, zda je v Izraeli něco jako katastr nemovitostí ( evidence vlastníků ).

Nillbert reaguje:

8-1-2005 00:15

tak to více méně je (i když jak kde) a evidence vlastníků... no to je snad jasné ... i každý metr v Antarktidě někomu patří

yannah
195.93.32.8 | 7. 1. 2005 (14:06)

nillbert
vymazal si prispevok lebo ti braklo odpovedi?

Nillbert reaguje:

8-1-2005 00:08

???

blabla
62.245.101.96 | 7. 1. 2005 (13:43)

Trenérem palestinského národního fotbalového týmu je Izraelec.

Nillbert reaguje:

8-1-2005 00:05

tak to je snad jasné - všude kde je potřeba myslet potřebují plastelínci pomoc .... co je na tom divného? i o české mentálně retardované občany se přece někdo stará

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 7. 1. 2005 (04:47)

Co si myslíte o ovládnutí pražské židovské obce, skupinou Chabad. Slyšel jsem, že jsou dost radikální a téměř jako mafie. (mafie z italštiny znamená moje rodina) Údajně takový postup, jako předvádějí v Praze, tak dělají i jinde ve světě. Sidóna něchtějí prý akceptovat jako žida.
Byla tam nějaká diskuse s tím jejich rabínem a můj kamarád, bratr se ho zeptal, jestli teda král David není taky žid, když jeho babička byla moabitka :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 7. 1. 2005 (03:04)

Nillberte s těma kódama, určitě by se tím člověk neměl nechat strhnout ale v Lv 21:10 "Vehakohen hagadol meechajv ašer jucak al rošo" Dává každý třetí písmenko toto - hen dam Ješua! (hle, krev spásy, nebo krev Ježíšova) ve slově dam (krev) by mělo být koncové mem, nikoliv prostřední. To je snad jediná "chybička" na kráse.
No když si otevřeš sefer Berešit, tak zrovna ve slově Berešit si vezměš tav a připošteš k němu padesát písmenek, tak dostaneš ó (cholem), dalších padesát - r (reš) a ještě naposledy padesát h (he). Což dává dohromady jediné slovo - Tora! Tohle bych snad ještě pochopil, že opisovači, kteří psali bez mezer tam "vložili" nějaká slova, a tak stačilo skontrolovat text vertikálně a pokud se tam to jednoduché slovo objevilo, tak byl text přepsaný dobře. Ale v tom první případě s tou krví nevím. Můžeš se podívat do hebrejské Bible, do Tanachu. Tím nic nedokazaju v sovislosti s křesťanstvím, ale ty kódy tam nějakým způsobem jsou.
Karel

Nillbert reaguje:

7-1-2005 23:39

Každá dostatečně složitá věc skrývá spoustu variací které mohou znamenat něco o čemž neměl "autor" ani tušení...proč ? nabízí se podle mne možnost, že tu je vždy ještě někdo - spoluautor - Bůh - a toto jsou možná jeho podpisy... vždyt náhoda je Bůh - co jiného ?

- 342 PŘÍSPĚVEK -
maces
195.122.214.66 | 7. 1. 2005 (00:10)

Článek "Drahý světe" je smutný, leč pravdivý :o(
Jen k diskusi někde dole - já myslím, že nalhávat si, že Arabové tam před sionismem nebyli je přece nesmysl. Byli a ve většině. Už nejsou. Prohráli a ti, kteří nechtěli spolupracovat, museli jít.
A taky nesouhlasím s tím, že sionismus je jen nenáboženské národní hnutí. Vždyť židé se vždy modlili za návrat do Jeruzaléma, tváří k Jeruzalému. A co si celé generace přály? "Příští rok v Jeruzalémě" :o) Povedlo se

za 85.160.13.116
213.220.238.211 | 7. 1. 2005 (00:09)

Mno. Tak sem poslouchal Oldfielda v podkladu k clanku Drahy Svete a rozhodl se ho precist cely... Je to smutne vystizne. Ale nebylo by to vystiznejsi, kdybyste nahradili slovo "svět" slovem "Buh"? Duvod by k tomu mel..

Nillbert reaguje:

7-1-2005 00:35

ne , to by teda nebyl, to nebylo dílo Boha ale lidí ve službách zla - a nepřej si vědět jak dopadnou až s nima (On) zůčtuje

maces
195.122.214.66 | 7. 1. 2005 (00:02)

Nillbert
No, srovnávat úctyhodné dílo Shakespeara s majestátním dílem Božím...
To se nedivím, že tam u Williama nic nenašli :o)
Škoda, žes mi neodpověděl na ten mejl, fakt mě to zajímá

Nillbert reaguje:

7-1-2005 00:31

já jsem nic nesrovnával , jen jsem ti naznačoval, že tenkrát byla taková moda hledat ve všem kody , společnost byla pomalejší - proto i moda vydržela třeba 300let .... to neni jako dneska , že je po pul roce všechno mrtvý :-) - i když jak vidíš , vždycky se najde někdo ,kdo kostlivce ze skříně vytáhne..... v tomto případě společnost Newtonit :-)
na mail ti odpovím - neboj :-)

...
85.160.24.62 | 6. 1. 2005 (23:16)

Nillbert: a jak souvisí argument "že tam žijí po staletí" (což je mimochodem pravda) s tím kde se narodil Arafat? Nehledě k tomu, že v zákoně "o návratu" konkrétně Izrael sám vyjádřil přesvědčení že kde se kdo narodil není důležité, že důležitá je (v tomto případě) příslušnost k jisté národnosti. A Arafat z tohoto hlediska palestinec je.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 23:43

no a co že tam jsou po staletí ?!? Židé tam jsou po tisíciletí - a co! Stejně tak je nesmysl vztahovat zákony Izraele na Araby - oni přece Izrael neuznávají - tak proč by se měli ohánět jeho zákoníkem ?!? ....nehledě na to , že tady stejně víc jde o to , že buzík byl i lhář - nedělej , že nechápeš

maces
195.122.214.66 | 6. 1. 2005 (22:13)

Nillbertovi
Měl bych námět k zamyšlení a týká se tzv. "Biblického kódu". Kdysi jsem o tom něco slyšel, ale nevěnoval jsem tomu pozornost. Dnes jsem na STV viděl po 19. hodině dokument na toto téma a mrknul jsem na net, zda tam o tom něco nenajdu. http://www.mujweb.cz/Spolecnost/newtonia/
Našel jsem o tom celej specializovanej web :o)
Tři příklady
http://www.mujweb.cz/spolecnost/newtonia/newtonia.html
http://www.mujweb.cz/Spolecnost/newtonia/GEN-1-1.html
http://www.mujweb.cz/Spolecnost/newtonia/NEW-YORK-SUN.html
Víš o tom něco více? Souvisí to nějak s Kabbalou? Měj se AHOJ P.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 22:44

Podle mě je to nesmysl. To že se jeden z gigantů lidstava nechal strhnout k výzkumu takovéto věci - to ještě neznamená , že jen proto bysme tomu měli věřit. A není to dáno jen dobou ve které žil! Vem si třeba největšího kryptoanalitika všech dob W.F. Friedmana. Ten za 2sv.války rozluštil takzvaný purpurový kod - což byl Japonci vylepšený německý stroj Enigma , kdo o tom něco ví, tomu je jasné že se jedná o Mt.Everest kryptoanalýzy a že tudíš Friedman nemohl být žádný blbeček... (taky to byl Žid :-) no a přesto tento člověk věnoval významnou část svého života hledání kodu v Shakespearových dramatech.....samozřejmě že neúspěšně , ale v té době existovala dokonce společnost která se tím několik desítek let zabývala....
Nesmíš zkrátka macísku hned všemu věřit ;-)
odborník na Kabalu si založil klub zde:
http://kluby.quick.cz/klub.asp?klID=15490
a kdyby tě zajímalo luštění kodů, doporučuji knihu:R.W.Clark-"Muž který odhalil purpur"

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 6. 1. 2005 (19:29)

Tak dobře, uznávám to. Ale to mně nezabrání vyjádřit jisté antipatie k dnes už mrtvému panu Arafatovi. I když s jeho homosexualitou je to taky dohad. Být na místě světových médií, vyspovídám jeho manželku. Ta by v do této otázky mohla vnést víc světla.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 22:00

snad si nemyslíš ,že ta to někdy přizná :-)
Materiály všech zpravodajských služeb blízkého východu jsou v tom zcela jednoznačné - arafat byl BUKVICE
(viz. článek: "Na co pošel Arafat?")

...
85.160.14.66 | 6. 1. 2005 (18:36)

Ano, na uzemí historické Palestiny (což není zrovna Kuvajt) se ve vysokych statnich funkcich objevuji lide kteří se nenarodily přímo v historické Palestině. A nikdo se tomu nediví. Např. Šimon Perez je puvodem z Běloruska.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 22:06

ale hlavní palestinský argument je:"že tam žijí po staletí".... tak proč sakra musí shánět vůdce po všech čertech ?
a Israel je vyjímka - pochop to - je to stát , který je útočištěm po celém světě pronásledovaného národa - z toho logicky vyplívá , že se tam sešli lidé z různých států

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 6. 1. 2005 (17:23)

to ... Tvrdíš, že v daném regionu je to zcela normální. Tak v Sýrii vládne Jordánec, V Egyptě Kuvajťan a v Jordánsku Libanonec? To jsi nám chtěl říct, já aspoň o tom nevím.

yannah
195.93.32.8 | 6. 1. 2005 (16:30)

pekne ukazujes svoju sprostu inteligenciu aspon, ze si to napisal po slovensky lebo inak by som to nepochopila

Nillbert reaguje:

6-1-2005 22:13

nuž sůdružka islámská mudžahedinká yannah - ved práve preto - vašu inteligenciu som poznal práve s tých somarin čo tu trepetě :-) a napíště nám eště volačo o vašej láske ku koránu - prosím prosím

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 6. 1. 2005 (15:42)

Choppere, tomu nevěřím... ty nejsi Standa, na to máš moc rozumu...

...
85.160.8.251 | 6. 1. 2005 (11:56)

No, nešlo ani tak o historickopolitické souvislosti (Nillberte), jako o elementární vědomosti (p.Sýkora). Když někdo napíše:
.....V čele budoucího státu Palestina měl sedět Egypťan! :-) No to je úžasný, to je jako by presidentem česka byl třeba Bulhar. :-) ...¨což p.Sýkora napsal, tak považuji za vhodné ho upozornit že v daném regionu je to zcela normální. Asi nikdo nebude tvrdit, že by snad Ben Gurion nebyl Izraelec. To se ale p.Sýkorovi defacto povedlo. :-)

Chopper
195.113.127.133 | 6. 1. 2005 (09:53)

Nillberte i ty jsi pro mě člověk a i pro tebe se hahnám v bahně, informaci/názor jsem ti už poskytl. Opravdu ani nečekám, že by jsi vyslovil výrazně souhlasné stanovisko. I když se zdá patrné o co ti jde, chybí mi zde nějaká konstruktivní a reálná filosofická vize. Mé předchozí příspěvky si asi opravdu nepochopil, protože by jsi se tam mohl dočíst o tom jestli mi jde o „hraní si“. Hraní si je pro malé děti, dospělí by měli konstruktivně řešit problémy.
Pan „prof. Pražský“ je opravdu smutná figura, jednak co se stylu týče, dále co se týká jeho naivity jeho názorů, ega – co věta to nejméně dva odborné termíny. Každý kdo si na něco hraje, to se týká všech obecně, klame všechny včetně sebe a stavba jeho názorů stojí tak na vratkých základech, i na to sem se snažil „pana profesora“ upozornit, sice mi odpověděl, že se mnou v mých názorech souhlasí, ale nepoučil se, a z toho plyne, že souhlasit neznamená porozumět.
Magnusi maxime, i když vypadají mé delší příspěvky podobně jako ty od „prof.“, je v nich podstatný rozdíl, zdá se mi důvodně pravděpodobné, že patříš skupiny lidí na kterou nezabírají, ať tak či tak. Ale jestli opravdu myslíš na mé dobro (pacienta), pak ti nic nebrání něco pro mě udělat, poučit mě, třeba.
Gwen Gallowglassova, myslím to upřímně!
Yannah, souhlas, nakonec to píši v předchozích příspěvcích,mimo jiné, jenom je smutné, že na ně musím neustále odkazovat…
Nillberte :-) + 139x )

Nillbert reaguje:

6-1-2005 22:17

a proč by to mělo být smutné , motocykle ? - ve mě to vyvolává salvy smíchu :-)))

Nillbert
|6. 1. 2005 (02:55)

Choppere - nevzdávej to! aspon je legrace ;-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (22:36)

Víte proč vystupuju pod svým skutečným jménem. Abych se moc nenechal unášet emocema. Kdybych byl jenom "nick" mám obavu, že to byste se ještě dozvěděli věcí. Takhle se musím kontrolovat ve svojem chování. I tak se ale nechám unést emocema. Už jsem se na jednou muslimským servru musel omlouvat.
Jo, kdybych byl nick, tak to třeba nemusím. Samozřejmě nesouhlasím s nespravedlností jak na palestinské straně, tak i izraelské!!! Stejně jako to, že jsem protestant a měl bych souhlasit se vším co křesťani udělali židům a muslimům? Za to, co udělali si ponesou následky a pokud to bylo zabíjení ve jménu Krista, tak pochybuju, že vejdou do ráje.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (22:30)

to yannah
nesouhlasím s tebou alespoň v jedné věci. Můžeme prosit Všemohoucího, který "bara et hašamajim veet haarec", aby ten svět udělal lepším. To je naše jediná naděje. šalom Karel

yannah
195.93.32.8 | 5. 1. 2005 (22:24)

PRE VSETKYCH
nuz musim povedat, ze sa to tu pekne zahrieva...Ved ludia preco sa stale skriepite o tom kto ma pravdu alebo o tom co ma a co nema zmysel??? precitajte si posledne vase prispevky a pekne sa zasmejete.....mam na vas vsetkych jedno vysvetlenie : kazdy si chvali a drzi svoju pravdu..v tomto fore to nevedie k nicomu a poviem vam aj to, ze svojimi urazkami jeden na druheho svet a zmyslanie toho druheho nezmenite takze offnite sa a chodte spat....

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:41

nuž sůdruh islámský mudžahedín yannah čo to tu trepetě, povedzte nám volačo pekného vy, zmente náš názor - Vy na to mátě ! :-)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 5. 1. 2005 (21:39)

"nediv se, ze ti moje prispevky nedavaji smysl, kdyz je nechapes".....
Po této větě mám jasno, ON JE POLITIK! .o)))))

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:33

a máme tu druhou "sodovku" pro Choppera :-)))))))
... úplně vidim jak mává pěstičkou před monitorem :-))))

magnus maximus
85.160.6.19 | 5. 1. 2005 (21:30)

Chopper je zajimavy clovek, asi stejny nestastnik jako
J.J. Prazsky,/ci jak se ten chaot jmenuje/....v zadnem z jeho /Chopperovych/ dosavadnich prispevku i pri uprimne snaze o pochopeni, nebyl zadny smysl nalezen. Tj. lze soudit, ze ani zadne jeho "nasledujici" prispevky apriori zadnym smyslem nadany nejsou a nebudou, neni v nich tedy CO chapat, tedy se logicky uz ani nikdo nedivi, ze v nich nic nenaleza......ale on, Chopper, klidne rekne: "nediv se, ze ti moje prispevky nedavaji smysl, kdyz je nechapes".....
To je eristika hranicici s drzosti !
Nejenze nechape temata, o kterych zde chce mluvit, nechape dokonce ani sve vlastni prispevky a nechape ani reflexi svych prispevku jinymi ucastniky tohoto fora.
To je sila.
Vlastne je dost mimo a musi se velmi snazit , aby v tak pro nej nepruhlednem svete vubec prezil.
Rekl bych, ze za timto ucelem pan Chopper sdili s panem JJP jednu celu v Bohnicich. Zatimco JJP, pote ,co se tu nenapravitelne ztrapnil /odhalen coby filosof-podvodnik/ , rychle zmizel, s panem Chopperem bude asi jeste prace. Ale co,budme k nemu vlidni .....musime myslet hlave na dobro pacienta.!!!

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:29

:-))))
....a máme tu jednu "sodovku" pro Choppera :-)))

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (21:20)

to ... Předpokládal jsi špatně. Nevěděl jsem to. Ale nejsou to Palestinci, kteří se odvolávají na to, že Židé jsou přistěhovalci. A co sis myslel člověče, když začala alija, že ti přistěhovalci budou sabra? (rodlilí Židé narození v Izraeli) Je podstatné, jestli se cítili víc jako Židé než Poláci, Rusové. Oni se navrátili do své vlasti a to je idea sionismu. Naproti tomu jsou to přece Palestinci, kteří tvrdí, že jsou tam odjakživa. A to je měl reprezentovat Egypťan? A ještě čemu věřím tito politici nebyli homosexuálové.

blue air
62.24.95.95 | 5. 1. 2005 (20:11)

Ken?
Rabi Meir Kahane byl obdivuhodny a cestny clovek,narozdil od nekoho...

...
85.160.38.2 | 5. 1. 2005 (15:27)

K poslednímu příspěvku p.Sýkory (konkrétně toho, že Arafat je Egypťan) bych si jenom dovolil upozornit, že prvnim premiérem státu Izrael byl v tom případě Rus (David Ben Gurion) a např. Menachem Begin a Jichak Šamir byli tedy Poláci. (ale vzhledem ke způsobu jakým zde vystupuje předpokládám že to ví).

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:53

jenže oni o svém původu nikdy nelhali (!) - taky proč - snad každý chápe historickopolitické souvislosti...
Naproti tomu Jásir celej život tvrdil, že se narodil v Jeruzalémě - přestože bylo mnohokrát ověřeno , že se narodil v Egyptě - a lhal i o svém datu narození... docela by mě zajímalo, jestli vůbec ta bytost chápala rozdíl mezi pravdou a lží (to myslim vážně)

blue air
62.24.95.95 | 5. 1. 2005 (13:30)

Nillbert:
Ja si ted az vsimnul Tve poznamky kolem mailu,takze minuly prispevek je ode mne bezpredmetny. To samozrejme nespech,ja si jen rikal,jestli to doslo:-)
Jinak ,ale ten odkaz na ty stranky uz nefunguje,ja je vcera zrusil,protoze to budu davat na sve stranky.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:20

já byl 17 dní pryč a strašně se mi to nahromadilo - ještě jsem nezodpověděl ani maily z první půlky prosince :-(
(sorry)

Chopper
195.113.127.96 | 5. 1. 2005 (12:43)

Nillberte, ty jsi "nevyhrál", ty jsi to pouze nepochopil, nediv se pak, že ti mé příspěvky nedávají smysl, mě to příjde logické, co se týká "diskuse" mezi námi, pak tě musím opět odkázat na mé předchozí příspěvky, kde je i můj mail pokud by se ti nehodilo odpovědět veřejně.

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:16

jo tak ty ted zas hraješ betla na "chápanou" :-)))))))))
to je dobrý no :-)))))
tak heledse podivej se: Je mi jasný, že se nemůžeš smířit s tim žes tu narazil, kdo ví cos čekal ,že tu najdeš a jak je vidět - neumíš prohrávat :-))))) ale nic si z toho nedělej ;-) tady už to na poslední slovo neuhraješ - jen se budeš dál hnahnat v bahně - a bude to jen horší :-)

blue air
62.24.95.95 | 5. 1. 2005 (11:38)

Nillbert:
posilal jsem minuly tyden dva maily,dosly vubec?

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (08:58)

Ještě poslední věc. Arafat je tragikomickou figurkou, která měla reprezentovat palestinskou otázku na světovým foru. Sám se narodil v Káhiře, takže byl vlastně Egypťan. V čele budoucího státu Palestina měl sedět Egypťan! :-) No to je úžasný, to je jako by presidentem česka byl třeba Bulhar. :-) A navíc byl pan Arafat asi teplej... To bych rád věděl, co na to říkají muslimové. Jestli Korán dovoluje homosexulalitu.
Inspirativní člověk tenhle Arafat pro celou palestinskou věc...

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (08:52)

A tak je politika arabských států vůči Palestincům nepřímo i politikou vůči Izraeli. Myslím si, že když by vznikl stát Palestina, tak ten spor se bude točit okolo Jeruzaléma. Teďka tam chtěli pochovat Arafata. Toho homosexuála... To bych rád věděl na co skutečně zemřel. Kdyby to byla jenom taková chřipka, tak proč by to tajili. Takovej člověk a ještě nakradl z peněz, který měly být na rozvoj palestinské infrastruktury. Byly to peníze, který posílá i EU.
To mě taky štve, proč by z mojich peněz měly financovaní Palestinci? Ať začnou makat za vlastní a ať je podporují jejich vlastní arabští bratři, když jim osud Palestinců tak leží na srdci. Stejně si myslím, že ty peníze nepřímo financují kdoví jaký Palestinský aktivity. Takže já nepřímo jako daňový poplatník EU příspívám na teroristický aktivity. Je mi jasný proč je dotuje EU. To asi aby Palestinci zavřeli hubu. Jenomže tak dosáhli podle mě úplně opačnýho výsledku.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (08:42)

Protože jsem tak trochu známej svýma extremníma názorama, ptali se mě, co bych přál Palestincům. Můžu odpovědně odpovědět, tak jako to řekl Papež. Pro Palestince stát a pro Izrael bezpečnost.
Pro Palestince stát. I když ho nikdy nechce. Vždyť by ti znamenalo katastrofu. Všechny ozbrojený frakce by teď měli zahodit zbraně a "sudruzi" z Hizbollahu, Fatahu by měli jít budovat svůj stát? Takovou scifi jsem nečetl nikde :-).
Proto "přejme" Palestincům jejich stát. To bude národní katastrofa arabského obyvatelstva na blízkým východě. A že ho nechtějí ani arabové dosvědčují utečenecký tábory Palestinců na úzumí Libanonu a jinde. A vztah ostatní arabů vůči Palestincům. Protože se vznikem svobodného Palestinského státu by arabové neměli záminku v boji proti Izraeli (i když oni by si ji vždycky našli). No a že Palestinci ten stát taky nechtějí dokazuje Abbas v poslední době. Vidíte co spojuje různý frakce uvnitř Palestiny? Je to jenom nenávist proti Izraeli. Jeho výroky mají podle mne politický charakter před blížícíma se volbama. Boj proti Izraeli je "esperanto" na který slyší všichni uvnitř Palestiny.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (07:37)

Pozor! Já netvrdím, že souhlasím s názory pana Sáňky obecně. Já mu dávám jenom za pravdu v případě mojeho názoru, že by měl Boží hněv znamenat Boží rozptlýlení židů do diaspory. To je biblický myšlení, který jsem "narouboval" Muhammadovi to hlavy :-).
p.s. i když jak to tehdy bylo přesně to se nikdy nedovíme; paradoxně muslimové udělali nám křesťanům, to co my židům; odvolávají se na "konečné zjevení" v posledním prorokovi

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (07:30)

emet@email.cz

Nillbert reaguje:

6-1-2005 02:46

dík - v nejbližších hodinách ti něco napíšu

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (07:00)

Věřím, že to bude statut Jeruzaléma a i svatých míst, které si mezi sebou dělí všechna tři monoteistická náboženství, co bude hrát roli v dalším dění o budoucnosti Izraele. Taky to bude nejspíš voda.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (06:50)

Je zajímavý, že mnoho muslimů se odvolává na židovský antisionisty. Že tito taky nesouhlasí s existencí tohoto státu.

Nillbert reaguje:

5-1-2005 07:06

to je přece pochopitelné - každý argument je jim dobrý - a to ,že se ve skutečnosti jedná jen o hrstku brainwashing selfmademanů vedenou bláznem a podvodníkem(Friedman) - to se vždycky "jakoby náhodou" zapomenou zmínit...

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (06:47)

Jenom pro zajímavost, posílal jsem ten článek o Izraeli a islámu do muslimské obce v Praze :-). Na to ještě jak jsem byl drzej - Otazka:
Zdravím Vás moji muslimští přátelé,
mám na Vás dotaz, který bych rád zodpověděl. Jenom se nevymlouvejte na nějaký jiný překlad Koránu. V klidu a bez emocí mně zodpovězte - Ohrožuje existence státu Izraele islám? Tak mi pan Sáňka docela slušně odpověděl a ohledně té mojí myšlenky Božího hněvu a státu Izraele jsem mu musel dát za pravdu. Tady je jeho odpověď -
Dobrý den,
na vaši úvodní otázku - jsem přesvědčen, že existence státu Izrael žádným způsobem islám neohrožuje. Islám je cesta, způsob života jedince i společnosti, které jsou obsahem poselství všech proroků, kteří přicházejí od jediného Stvořitele. Posledním z nich byl Muhammad, který po sobě zanechal poselství od Alláha, které nebylo a nebude změněno, je autentické a určené právě pro tuto dobu a pro všechny lidi bez rozdílu. V tomto smyslu existence jakéhokoliv státu Islám ohrozit nemůže. Myslíte snad, pokud by byli všichni muslimové na zeměkouli vyvražděni a všechny texty Koránu spáleny? To není v síle žádného státu, včetně Izraele. A jak je vidět z praxe, agresí proti muslimům se často docílí toho, že se sjednotí a jejich víra se upevní. Jen namátkou některé příklady, jako je Čečensko, Bosna, Palestina nebo Irák. Existence Izraele je však určitě velkým utrpením pro statisíce Palestinců, kteří tam umírají, jsou vyháněni ze svých domovů, jsou jim ničeny jejich olivové háje, a kteří nemají základní lidská práva. Palestinci jsou však nejen muslimové, ale i křesťané a ateisté.
Co se týká Koránu, žádný problém tam nevidím. Je pravda, že v súře al-Fátiha je verš, narážející na Židy (ti, kteří zaslouží Boží hněv), což si vysloužili svým chováním v minulosti (i když ne všichni byli nespravedliví, to je v Koránu také zdůrazněno), odmítali Boží příkazy, snažili se je obcházet, nepřijímali proroky a snažili se je zneškodnit.
To, co vyvozujete ze vzniku státu Izrael, je spíše vaše spekulace. Základní myšlenkou jeho vzniku a jeho politiky je sionismus. Nechci se dlouze rozepisovat, co to je a jaký je rozdíl mezi sionismem a judaismem. Každopádně je mnoho Židů, a právě těch ortodoxních, kteří existenci Izraele odmítají od samého začátku, demonstrují proti němu, nepřijímají žádné doklady ani peníze tohoto státu apod. Jsou Židé, kteří se vracejí z Izraele zpět do země svých předků, odkud do něj přišli.
Vaši dedukci, že vznik Izraele je v rozporu s Koránem, vidím tedy jako chybnou. Nic podobného z toho verše nevyplývá. Že jsou v Palestině židovká letoviska a supermarkety, ještě neznamená, že si Židé už nezaslouží Boží hněv. Je to možná zkouška pro muslimy. Máte pravdu v jedné věci, že se tento konflikt týká všech muslimů, ale ne proto, že by ohrožoval pravdivost Koránu, ale proto, že jsou okupována pro muslimy svatá místa - mešita al-Aqsá a její okolí.
S pozdravem
V. Sáňka

Nillbert reaguje:

5-1-2005 07:19

výplod tohoto Sánky je naprostá demagogie
Jak s něčím takovým můžeš souhlasit ?!? - to i Goebbels do svých lží zakomponoval vždy trochu pravdy - polopravdám se snáze uvěří , o to jsou nebezpečnější

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (06:38)

Ještě k tý hudbě. Je jenom škoda, že si Depeche Mode neudrželi ten kurs, kterej nastoupili v roce 1991. Jak jsou dneska už jenom 3, tak se to nedá poslouchat. To si radši poslechnu od nich starší věci.

Nillbert reaguje:

5-1-2005 07:22

napiš mi svůj mail

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (06:18)

Pro Aki ben Sion. Souhlasím s tebou ohledně té námitky s tím vražděním. Jsi už druhý, který má proti tomu poslednímu odstavci námitky. 1. Ale mezi náma, upřímně musel jsem tam napsat taky i něco pro naše palestinské soudruhy. Protože jsem se obával, že by mě to nezveřejnili. Možná by mě mohl ještě někdo obvinit ze "sionistickýho" spiknutí. Jistě chápu důvody Izraele v postupu proti Palestincům. 2. Ale taky jako křesťan nemůžu souhlasit, že pokud se stane i nějaká nehoda vůči palestinskému obyvatelstvu, tak je to v pořádku. Třeba jak zabili tu holčičku. Víte fandím Izraeli, ale ještě všechno co tenhle stát dělá nemusí být úplně košer. Stejně jako to třeba dělají špatně i jiný státy.
Ostatně je tady i druhá otázka pro vás sionisty. Můžou a měli by vůbec gojim mluvit do dění na blízkým východě. Nebo je to jenom mezi potomky Šema. Proč by se mělo o statutu Jeruzaléma rozhodovat v Americe, Rusku, Německu, Francii a já nevím kde všude. O statutu Paříže se taky nerozhoduje v Tel Avivu, nebo v Damašku.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (06:03)

Nillberte a Policy of Truth, není to taky název jedné písně od Depeche Mode z alba Violator? (1991) :-). Před lety jsem to poslouchal a i teďkta to mám na počítači uložený v mp3.
Nebo je název těchto stránek čistě tvoje imaginace.

Nillbert reaguje:

5-1-2005 06:20

Přesto, že Depeche Mode považuji za nejlepší kapelu na světě a album Violator za nejlepší desku všech dob , tak název s tím nesouvisí :-)
..... i když ....kdo ví ???..... možná zapracovali podmíněné reflexi :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 5. 1. 2005 (05:54)

Mně šlo spíš to to, že za založením státu Izraele stáli sionisti, kteří jsou nenáboženšti a naopak ti, kteří jsou praktikujícími židy jsou proti takovéto podobě státu. Jenom jako ukázku vám posílám odpověď jednoho z koordinátorů jenoho net-magazínu o blízkém vychodě -
Dear Karel Sykora,
I have asked some Muslims to answer you as well, because you have mentioned the Quran.
Exegesis of holy books is a complex matter. In any case, you should read the whole thing if you are going to offer opinions about it. Here is a downloadable free Quran in English - http://www.mideastweb.org/quran.htm
I am hardly an expert on the Quran, but I know that it says different things in different places about the Jews, and that when it means to talk about the Jews, it usually says "Jews" explicitly. Some people may also interpret the Quran as they please.
I know that there are Muslims such as the Sheikh Pallazi in Italy who insist that according to the Quran, the Jews must return to Israel and be a nation there, and that that was always the will of Allah. There are other Muslims who say the opposite, and there are those who say that whatever happens must be the will of Allah.
In general, we should be careful about taking the writings of the ancient religious books literally and we need to adopt them to our times.
I do not believe that any event "proves" anything about what God wants or does not want, though perhaps in the long run it will make sense. If you believe that the existence of the State of Israel proves that God likes Jews and not Muslims, then you would also have to believe that the Holocaust proves that God doesn't like the Jews, and the existence of huge petroleum deposits in the Arabian peninsula and not in Israel "proves" that Allah has been kind to the Muslims.
Though I am not an authority about Islam or religion, I do know something about Zionism. I have been a Zionist all my life, as were my parents and grandparents, who were founders of the Zionist movement, and I live my ideology in Israel. Zionism means simply to accept that Jews are a people and deserve to have their own homeland. It was not conceived as a religious ideology. As you are a citizen of the Czech Republic I do not need to explain to you the virtues of national self-determination and you know well how dearly it is bought, how zealously it must be guarded, and how unfortunate is the fate of those who lose it. Religion complicates the issue rather than simplifying it.
Thank you for writing.
Shalom/Salamat.
Sincerely,
Ami Isseroff

Nillbert reaguje:

5-1-2005 06:49

no to je ale omyl domnívat se , že stát Izrael ortodoxní židé nechtějí - nechce ho jen mikrominiaturní sekta ultraortodoxních židů "Neturei Karta" - podle mne - bláznů. A jejich počet je několik desítek....
a k názoru editora:
Chtít po 1000let staré knize aby se její obsah přispůsobil dnešku je podle mě omyl, musíme si uvědomit , že tehdejší lidé neměli ani ponětí o tom co se bude dnes dít ! Mohamed neměl tušení , že někdy někdo vynalezne výbušninu a bude v jeho jménu vraždit jak jiné(muslimy-vždyt v Iráku umírají většinou muslimové) tak sebe!
Navíc my se dnes můžeme jen domnívat co vlastně to které slovo znamenalo - podívej se na tohle:
http://jdl.czechian.net/k.html - ten problém se slovem "huriska" - no to je přece nebe a dudy!
A výklad: co tím bůh myslel , že nám dal šoa a jim ropu..... no....to bych nechal radši na Bohu - zrovna tak se mohu ptát: proč nám dal stomegatunovou neutronku a jim kalašnikovy.....

Norikazu Okamoto
213.151.77.189 | 5. 1. 2005 (00:46)

Čau Nillberte, už dlouho jsem se ti chystal napsat. Hele, na první pohled je vidět, že jsi jasnej "extrémista", ale po většinu cesty k romu tvýmu extrému bychom byli paradoxně asi blíž k dobru, než jak je to teď. Takže ti v zásadě fandím. Mezi náma ... nechci v Česku silnou muslimskou organizaci, ale ani židovskou, vietnamskou, atd. Nejsem žádnej vypatlanej nácek, věř mi, ale ta dnes oslavovaná multikultirní společnost mě neoslovuje a především nese rizika, která si naše společnost nemůže dovolit. O budoucnost nelze hrát va bank. Jen blázen a průměrný liberál si může myslet, že dějiny už skončily a teď už to jen dáme všichni dohromady a plni tolerance se budem mít jako v ráji. Takže hodně úspěchů v boji se středověkým Islámem. Mnoho lidí patří k tupýmu stádu, takže občas i trošku "zakřič", pobouříš tím intelektuály, ale získáš na svou stranu "davy". A i ty se někdy hodí. Nechci ti dávat za vzor Hitlera, ale na něm se dá nejlíp ilustrovat, o kolik mnoho je někdy "hospodský křikloun" (občas jen maska, za níž se skrývá opravdový "Makjaveli") úspěšnější, než tichý intelektuál. Hodně zdraví. Nori
PS: Mír Izraeli

Nillbert reaguje:

5-1-2005 06:58

tak ted nevim - mám se urazit , nebo mám bejt rád ....

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 5. 1. 2005 (00:05)

PRO NELLU
Nyní žiji v ČR,ale to platí dnes a za rok to už zase nemusí být pravda :-)...nikdy tu dlouho nevydržím :-)

magnus maximus
85.160.11.101 | 5. 1. 2005 (00:04)

Kajo Sykoro....ten prapodivin Muhammad podle me myslel Bozi hnev coby namiren hlavne na tehdejsi mekkanskou oligarchii, ktera si z nej na pocatku delala srandu...proto:. "..na nez jsi rozhnevan" a "kdo v bludu jsou"
Bozi hnev, jako namiren proti Zidum, konkr.coby jejich rozptyleni, tu asi neni Prorokem /haha/ zamyslen.
Pokud jde o Iz., samozrejme, ze vznikl z Boziho popudu, jako vsechno co se deje a dit bude...jak se muzes takhle ptat???
Klidne lze rict : .... je jasne, ze prece jen a jen z Boziho popudu Th. Herzl rekl: "Potrebujeme stat" a takovy Balfour ,ze prohlasil : " Pochopil jsem cestu, kterou velky a trpici narod prosel......zidovska otazka zustane tak dlouho nerozresena, dokud v nevznikne normalni zidovska obec v Palestine"..atd atd..same Bozi popudy a ejhle...Budiz Izrael takovy, ktery jest !!

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 4. 1. 2005 (23:59)

PRO Karel Sýkora
Ten článek v Britských listech jsem četl. Hned na úvod musím souhlasit s Nillem. Korán není žádná svatá kniha, ale protože myslím, že znám velice dobře dějiny dané oblasti (pět let studia dané problematiky na H.U. snad stačí) troufnu si říci a doufám, že tím naštvu pár muslimů, že Korán byl sepsán velice účelově a jeho záměrem bylo sjednotit Izmaelce a zahájit expanzní politiku. Muhammadův cíl bylo dostat se k moci a zajistit si nesmrtelnost. To se mu povedlo. Osobně považuji Korán za jakýsi Mein Kamf islámu.
Myslím, že tvá dedukce o tom, že vznikem Izraelského státu se potvrdila prolhanost Koránu je pravdivá, ale to muslim nikdy nepřizná. Tím by totiž přiznal, že prorok se zmýlil a to by byl konec islámu. Pak je taky správná tvá dedukce, že není v zájmu žádného muslima a ani samotných Palestinců vznik Palestinského státu. Poslední prohlášení budoucího šéfa Abbase to jasně naznačují. To je také důvod proč nemůže nastat nikdy klid. Ten nemůže nastat ani na základě jasné výpovědi Tóry.
Musím s tebou souhlasit i v tom, že ztráta samostatnosti a vyhnání bylo vždy důsledkem modlářství a nevěry. Vždy však už při samotném vyhnání bylo zaslíbení návratu, protože Bůh je věrný. Já jsem samozřejmě přesvědčen, že znovuzrození Izraelského státu bylo Boží dílo.
S čím ovšem naprosto nesouhlasím je, že by z Izraelské strany docházelo k vraždění. K tomu nedochází. Ztráty civilistů jsou jen přirozeným následkem vojenských operací, které mají ochránit Izraelské civilisty, a to i Izraelské muslimy, před řáděním teroristů, kteří mají mezi Palestinci velikou podporu. Tito tzv. neviní civilisté často velice brutálně napadají Izraelské vojáky.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 4. 1. 2005 (23:45)

Už mám ten link - http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull%26cid=1101615858342 ale musíš být registrovaným členem, ta registrace není náročná, akorát uveď nějaký zahraniční email, protože na český meily mně to ověření nedošlo, ale zahraniční ano.

Nillbert reaguje:

4-1-2005 23:48

ale já netvrdil , že lžeš - to bys mě špatně pochopil!
Já chtěl jen vidět tu zkrácenou verzi :-)

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 4. 1. 2005 (23:30)

http://www.encyclopedia.com/html/X/X-A1hvenanm.asp
když klikneš na tenhle odkat, tak tam dole je taky moje jméno jako autora toho článku.

Emma
62.245.98.134 | 4. 1. 2005 (22:53)

Nejde mi odeslat příspěvek.

Nillbert reaguje:

4-1-2005 23:06

Tak to je jasný !!! - v tom je židovský spiknutí !!!
.... že jo ? :-)))))

yannah
195.93.32.8 | 4. 1. 2005 (22:30)

Pro GwenGollowglassova
pretoze eva bola stvorena z adama

Nillbert reaguje:

4-1-2005 23:14

tak to je dobrý vysvětlení.... i když... jak pro koho :-)
....ale otázka stejně zněla jinak

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 4. 1. 2005 (22:29)

Ten můj článek je totiž tak trochu spekulativní. Protože přiřazuje Muhammadovi biblický myšlení. Boží hněv podle Bible znamenal až v extrémním případě rozptýlení Židů v diaspoře. A naopak Boží požehnání je jejich návrat do vlasti. Můj základní dotaz je, jestli ten Boží hněv podle první Sury můžu chápat tak, jak jsem i napsal v tom článku, tj. jako Boží rozptýlení, diasporu židů.

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 4. 1. 2005 (22:25)

Haló lidi, jsem křesťan, který je sionista. Zajímá mě názor na jeden můj článek, kterej mně dokonce vyvěsili ve své kratší verzi také v The Jerusalem Post. Článek se jmenuje "Ohrožuje existence státu Izreale islám?" v české podobě ho najdete tady - http://www.blisty.cz/art/20239.html v anglické verzi je například tady - http://www.jewishmag.com/86mag/islamzionism/islamzionism.htm nebo tady - http://www.danielpipes.org/comments/18447
Jde mi o to, jestli se domníváte, že stát Izrael vznikl z Božího popudu. A nevím, jestli se tady najde nějaký odborník, který by mně mohl vysvětlit tu první Suru a co to znamená ten Boží hněv.
Karel

Nillbert reaguje:

4-1-2005 23:04

Tuhle tvoji výzvu jsem už četl před časem v "Kaše" :-) co ale nikde nemohu nalézt je ten link na JP kde to má být :-)......
ale ted k věci:
Každému nezaujatému , v islám nevěřícímu , zdravý rozum používajícímu člověku , který bude Korán hodnotit pouze z hlediska vědecky ověřených faktů (místo,doba,účel,smysl,důvod) je jasné, že Korán není žádná svatá kniha napsaná božím prorokem. Je to obyčejná kniha sepsaná obyčejným člověkem - průměrně chytrým, bez zábran a skrupulí , bažícím po moci - který jen potřeboval fundamentální základ pro své hnutí. Ani jeho fantazie na tom nebyla nijak zvlášt dobře - Korán je složen z mnoha cizích myšlenek - vykradených z jiných, mnohem starších knih. Jejich obsah je navíc překroucen a účelově přizpůsoben potřebám hnutí , které samozřejmě neslouží bohu , ale jen samo sobě - své vládnoucí elitě. Dívat se na něj jako na nějakou svatou knihu je stejně absurdní jako považovat za svatou knihu "Komunistický manifest" a Marxe za proroka. Jakékoliv tvrzení z Koránu má proto pouze hodnotu počmáraného papíru - které je prostě realitou a časem stejně spolehlivě vyvráceno , jako dostal 17.listopadu 89 na Národní na zadek Marx a jeho utopie.

Ken
85.160.24.42 | 4. 1. 2005 (20:26)

Meir Kahane? Tak ten už kouká na kytičky zespodu. Jó kdo s čim zachází....

Nillbert reaguje:

4-1-2005 21:09

i tvoje máma jednou bude - a doufám že ti nebude vadit když o ní někdo bude takhle mluvit :-(

blue air
62.24.95.95 | 4. 1. 2005 (18:12)

Nella:
ja taky nejsem zid a nic o cem jsi psala,tady na strankach nevidim,pouze jen jak je to ve skutecnosti. Mozna kdyby si o nekoho prisla pri tech nesmyslnych sebevrazednych utocich,tak by se ti nezdala opatreni Zahalu tak zbytecne militantni. Palestinci meli tolik moznosti na mir,ale zadnou nevyuzili,a tim dokazali,ze se s nimi opravdu dohodnout neda. myslim,ze Israel je jeste celkem benevolentni na to co tam palestinci vyvadej,myslim ze kdyby v te same situaci byly treba USA,ze by s nima asi jinak zatocily...:-)
7
A kolik si jich zabil Ty???

Nillbert reaguje:

5-1-2005 00:40

TECHNICKÁ POZNÁMKA BLUE AIROVI:
Na ten mail ti doufám odpovím už v noci - já toho mám strašně moc - už se dokonce někdy bojím tu schránku otevírat :-)
( maily tam čekají i tři neděle - a jejich čím dál víc )

7
82.208.31.218 | 4. 1. 2005 (17:16)

Kolik už jste postříleli arabů vlastníma rukama, vy hrdinové? Jo, kecat o nenávisti, to jde lehce...

Nillbert reaguje:

4-1-2005 19:34

732 - HEČ! :-)
a nejvíc tady:
http://www.kahane.org/games/barakula/welcomeArafat/shootout.htm
...zastřel si taky nějakýho - at nejsi tak nervozní ;-)

blabla
62.245.101.96 | 4. 1. 2005 (16:30)

Podle mě je to zcela jednoduché. Křesťani(katolická církev) ze začátku dělali neuvěřitelný prasečiny. Upalovali nevinné lidi (nevěřící), vědce atd. Tím taky totálně zlikvidovali vědu (kromě problémú typu kolik andělů se vejde do hlavičky špendlíku). Zhruba kolem 13.-14.století se to začalo zlepšovat díky renesanci a protestantismu a dneska je to v pohodě. Islám vznikl v 7.století, takže 13.-14. století mají dneska. V některých islámských státech se dějí podobné prasečiny, jako v středověkých křesťanských státech. Jiné se již celkem zcivilizovaly.

to maces:
62.245.101.96 | 4. 1. 2005 (16:01)

Křesťani zas upalovali. Muslimové akorát rozlišují tresty. Takže za něco useknou ruce, za něco zabijou.

maces
195.122.214.66 | 4. 1. 2005 (13:03)

Isaachar Zederblum
Tady máš tu svou mírumilovnost v praxi
http://www.csi-cr.cz/czech/zprav/2001/2001076.html
http://prayer.cz/hm/pdf/hm_2003_4.pdf
Tkových příkladů existuje... a je jedno, jestli se jedná o minulost nebo současnost - není rozdílu
:o(

Chopper
195.113.127.96 | 4. 1. 2005 (10:58)

Zajímavé vypadá to jako kdyby nebylo průniku mezi některými názory, zatím co Nillbert a Nella mají jasno Aki je pozoruhodný úkaz protože vesměs s Nillbertem souhlasí, ale není tak sprostý a nechutný a to mi nedává smysl, protože Nillbert nebo Nella jsou svým způsobem konsistentní osobnost. Nebo je třeba něco dodat?

Nillbert reaguje:

4-1-2005 19:28

no tak sis zaurážel.... ulevilo se ti ?
ty mi furt nemůžeš odpustit , že jsi na mě neměl vidˇ?
:-))))))))
P.S. ještě na sobě pracuj, protože jestli něco nedává smysl - jsou to tvoje příspěvky :-)

nella
85.160.30.144 | 4. 1. 2005 (09:11)

re: AKI BEN SION 3. 1. 2005 (23:17) X O
evidentne si vubec nepochopil smysl meho prvni prispevku, ten neni v hodnoceni ani kritice zadne ze stran- to si opravdu netroufam. Chtela jsem upozornit na to, jak na mne stranky pusobi. Samozrejme, mohla sem tam napsat : "ooo tyto stranky jsou osklive!", ale to by bylo moc ordinerni.
Positivni na tom je, ze ses jenom jedinej, kdo to tu nepochopil... :D
Apropos: v jake casti Isreale bydlis, "odborniku" ?

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 4. 1. 2005 (01:05)

PRO Isaachar Zederblum
MYSLÍM, ŽE BY JSI SE MĚL JÍT VYŠETŘIT. ISLÁM JE TO NEJVĚTŠÍ ZLO CO ČLOVĚK ZATÍM VYMYSLEL

Emma
62.245.98.134 | 4. 1. 2005 (00:58)

Nillberte od této podpory JDL běž radši dál. Nezapomen co říkal tvůj fetiš Bush. "Bud jste s námi nebo s teroristy ".

Isaachar Zederblum
62.245.98.134 | 4. 1. 2005 (00:41)

Islám je náboženství míru !!!

Nillbert reaguje:

4-1-2005 19:21

Nelži !!!

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (23:39)

PRO MAGNUS MAXIMUS
Myslím, že rozhodně není lepší být nevěřící pes jak říkáš. Myslím, že historicky je jasné, že křesťanství vyrostlo z judaismu. Ačkoli Augustinovo dílo neznám a ani ho studovat nebudu myslím, že ta trojjedinost není můj ohled vůči křesťanství, ale jen plyne ze studia. Dokonce to už tak vnímali někteří rabíni před Kristem . Víra pro mě znamená poznání Boha jako přítele a je mi naprosto jedno jestli mě někdo považuje za judaistu a jiný za protestanta. Já nemám krabičky rád. Já se cítím být Božím dítětem, jak to před dávnými lety definoval jeden rabín:-). Jsem Židem a vášnivým sionistou. Je pravda, že kdyby někdo chtěl mé bibnlické názory zařadit asi by ze mě udělal judaistu s protestantským nádechem možná mesiána, ale já jsem já:-)

Tajemnik
62.245.73.235 | 3. 1. 2005 (23:21)

nello jses ukrutne vtipna :) Mas hned nekolik bodu... hlavne za to prvni. To jsem netusil, ze se takhle dokaze vyjadrit zena.

magnus maximus
85.160.6.254 | 3. 1. 2005 (23:20)

tzv "trojiny "jsou novoplatonsky blud..triadicke struktury cpali stari 'patres'/Augustin, ale i napr.Rehor z Nyssy/ do vseho...De trinitate :"Clovek i svet nesou stopy Trojice", pokud si vzpominam....to je jasne platonske..ona 'realita" idelanich pojmu...hm..nic dobreho pro budoucnost, jak se ukazalo...
Trojjedinost je tez blud nikajskeho koncilu majici zamezit sireni arianstvi...bez soupodstatnosti Otce a Syna by Evropa byla davno islamska
to ze se to "zda plynout" z Bible je jen projev ohleduplnosti vuci krestanum
macesi...nechci stourat, ale jestli Jezis byl a je Spasitel- Bozi syn....tak to znamena, ze ho Zide jaksi prosvihli, ne?..Ze jejich dejiny nemaji uz smysl??
Neni to prece jen skutecne eschatologicky konflikt obou tradic ??
neni lepsi byt neverici pes??

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (23:17)

PRO NELLU
Děvče měla by sis nejprve trochu prostudovat dějiny než budeš tvrdit o palestincích, že tam žijí stovky let. Jen tím ukazuješ na to, že problematice nerozumíš. A ty pogromy jak popisuješ na ně nedělají Izraelci. Pokud byli Palestinci někým někdy pronásledováni, tak svými arabskými bratry, kteří jimi vždy pohrdali. Pokud někdy byli někým nepřijatý, tak jejich arabskými bratry, kteří je nejprve přiměli k útěku a pak je nepřijali a používali je jako zbraň proti Izraeli. A jen tak mimochodem, znáš nějaké a byla jsi tam? Pak bych ti doporučil mezi nimi být tak 14. dní a pokud přežiješ, tak se jistě přidáš na Nillovu stranu...někdy je lépe více přemýšlet než mluvit

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (23:05)

re: já
Nillbert: 3. 1. 2005 (22:27)
"- ale řekni upřimně: myslíš si to ještě ? :-)"
Nella (zhypnotizovany pohled, na cele se ji obevuji krupeje potu)
"Ne, pane. At vzkveta Israel." (stale nepritomny pohled) Je treba znicit islam. Je treba znicit Islam." (misto oci 2 spiraly. Bere otci z trezoru zbran a odchazi do ulic) "Je treba znicit Islam. Je treba znicit Islam" (opona se zavira) ...

Nillbert reaguje:

3-1-2005 23:28

tak, že máš místo očí 2 spirály a nepřítomný pohled - to mě napadlo uprostřed tvého prvního příspěvku :-))))))
( jestli tě ale můžu poprosit, tak příště bez těch sprostých slov - tyto stránky čte i moje máma )

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (23:01)

Ahoj Nille.
Ten článek „Drahý Světe“ je naprosto fantasticky výstižný. S tím nelze než souhlasit. Cítím to taky tak. Nebudí to hořkost, ale touhu dát světu jasně najevo, že budeme dělat věci svým způsobem a tak jak to cítíme a že už nikdy se nenecháme zotročovat a pobíjet. Získali jsme svobodu a musíme stále za ní platit. Myslím, že svými stránkami děláš dobrou práci. Každý musíme vést boj za svobodu. Někdo se zbraní a jiný literou. Zcela sdílím názory tebou prezentované a zvláště na islám…:-)

Nillbert reaguje:

3-1-2005 23:22

Díky Aki - taková slova vždy potěší :-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (22:47)

A hlavně Biblický samouk:-)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (22:46)

TO JSEM SICE NEČETL....ALE POVZBUDIVÉ. Já to tak vnímám ač Žid...:-)

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (22:44)

AKI BEN SION
Takhle to definoval az v. Augustin v dile O Trojici.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 1. 2005 (22:36)

Pro Yannaha 3. 1. 2005 (17:18)
Na to ti odpovím i já jako Žid. Zkoušel jsi číst nebo lépe studovat Nový Zákon? Já ano. Ježíš říkal, že já a Otec jsme jedno. A taky řekl, že zde učedníky nenechá osamocené, že pošle někoho, Ducha svatého, kdo bude s nimi až do konce. a že D.S. bude tím prostředníkem mezi Bohem a člověkem. Když tak mě Macesi oprav jestli to říkám špatně. Já těm věcem rozumím asi tak, že je to jako s člověkem. Duch, duše a tělo. Tři a zároveň jeden. Člověk je duch, má duši a žije v těle. Duch je ta část která komunikuje s Bohem, duše je mysl a cit a to vše je v těle. Vůbec mi to nepřipadá nelogické, ale naopak. Člověk byl stvořen k obrazu Božímu. Vypadá Bůh snad jako člověk. Ne. Já vím, že jsem pro některé Judaisty rebel, ale učí to i Starý Zákon. Duch Boží se vznášel nad vodami. Genesis. Nebyl to Bůh, ale Boží duch. A zjevení Boha v těle máme na několika místech. Kdo byl ten tajemný velitel andělského zástupu, kterému se Jozue klaněl? Kdyby to byl anděl, tak by jeho klanění odmítl, zrovna tak archanděl. Jen Bohu náleží tato pocta. Kdo byl Melchesidech? Abraham se mu klaněl a dal mu ze všeho desátek. Knězem svého lidu byl Abraham sám a nebyl nikomu kromě Bohu ničím povinován. A mohl bych pokračovat. Trojjedinost skutečně v Bibli takto nazvaná není. Ale jednoznačně to z ní vyplývá. Jak z Tóry, tak dokonce i Nového Zákona. To nebylo nic nového co Ježíš učil. To už bylo v Tóře.

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (22:30)

Az vam dojdou naboje / argumenty :D ?

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (22:29)

Boj vsemi prostredky!!! A kdy ho zastavite?

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (22:28)

To jenom dokazuje vasi agresivni povahu...

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (22:27)

2: nillbert
hmm. zesmesneni je nejucinejsi zbran? A to proti mne bojujete ? :D

Nillbert reaguje:

3-1-2005 22:44

Já bojuji s lidskou blbostí, nevědomostí a zlem...zkrátka s islámem.
S tebou néééé :-) , na to abys byla muslimka jsi moc vtipná a bystrá - ty jistě nemáš v hlavě alláha :-)
...ty si prostě jen nalháváš , že jsi v tomto webu nalezla partu nějakých šílených vrahů nebo co.... :-)
- ale řekni upřimně: myslíš si to ještě ? :-)

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (22:19)

Yannah
Ty se držíš Mohammeda, který degradoval Ježíše na pouhého proroka, já se držím Ježíše, který varoval, že po něm už od Boha žádný nepřijde.
Jen je mi divný, že by Bůh vracel dějiny spásy zpět z milosti v Ježíše ke skutkům dodržování Zákona?

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (22:16)

Nello
Nevědomky cituješ izraelskou protistranu...
:o(

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (21:34)

Kdybyste se nad sebou radsi zamysleli... ...misto toho si jen utahujete...

Nillbert reaguje:

3-1-2005 22:19

no ano - zesměšnění je totiž ta daleko nejůčinnější zbran :-)
a islámské fanatiky tím doháním k malým adrenalinovým kolapsům :-))))
(a to je dobře :-)
Jakýsi "V.S." mi po přečtení "FAQ islám" napsal mail u kterého snad musel dostat infarkt - 90% byla jen sprostá slova :-)))))) probíral v nich všechny možné genové mutace , které jistě postihly mé předky, podrobně rozebral jak mě spolužáci mlátili už v mateřské školce, jak jsem byl zneužíván otcem atd atd
:-))))))) smál jsem se tomu snad 2hodiny v kuse a pak jsem to 14dní dával všude k dobru :-))))))))
... a stejný osud bude mít i tvůj příspěvek :-))))))

magnus maximus
85.160.15.72 | 3. 1. 2005 (21:26)

nella....taky nemam nikdy dost a taky nejsem zidovka...
spojuje nas nejak moc veci...to je jiste osud...dame to dohromady???

magnus maximus
85.160.15.72 | 3. 1. 2005 (21:24)

zdravim vsechny
kurnik....nejakej mallak mi zmizel muj prispevek, kde jsem mel jednu dobrou myslenku /1 dobra na cca 500 mych prispevku vsude po netu... ach jo/ ted uz na to nikdy neprijdu .....

nella.....aby bylo jasno, uz zadny lysohlavky....

Nillbert reaguje:

3-1-2005 22:00

zbytečně se podcenuješ :-)
třeba to s tou "morovou recidivou alias islámskou kulturní expanzí" - to bylo krásný :-)))))

nella
85.160.30.144 | 3. 1. 2005 (21:17)

blue air: ja nemam nikdy dost. Neee, jenom chci upozornit, v jakem duchu jsou tyhle stranky vedeny, v duchu agressivity, oslavou zbrani, prehnaneho jednostranneho pohledu na cely problem, zidovka nejsem a prave proto koukam na vec ocima normalniho obycejneho cloveka, jehoz mysl neni zatemnena zadnou ideologii...

blue air
62.24.95.95 | 3. 1. 2005 (20:20)

nella
mas dost....

nella
85.160.28.65 | 3. 1. 2005 (18:25)

Nillbert,
Moc se mi libi tvuj web a tve nazory! A jestli to jsou nazory majoritni casti JDL tak to je parada!!!! Konecne je tady neco takoveho jako JDL a ty!!!
Uplne mam chut vyvrazdit prime nepratele Izraele, kteri se opovazuji zit stovky let na uzemi palestiny! Co si to ty kurvy vubec dovolujou, narodit se tam!!! A ze se tam rodej uz stovk let? To je drzost nad drzosti!!!! Jakypak prava jim, vubec se s nima bavit nebudeme, rovnou je vsechny vyhubime, tak, jak nam to ukazal Ada Hitleru!
Mam chut tam vbehnout, uplne tam ted vsichni nabehnem, vezmem si m4a1 vod amiku, NUKE raket mame dost, abrams, apache, bagriky a trosku jim predelame fasadu, ne? Vyvrazdime je, uplne potece krev, samozrejme vcetne zen a deti, dyt voni taky vrazdili zeny a deti, tak mi ted muzeme taky, uplne je rozmrdame a deti skalpujeme zaziva, usetrime za naboje, sezereme jejich srdce, a budeme si po tele rozmazavat jejich krevm, my jim dame bejt odlisny, jestli chtej nakou mirovou cestu, tak maj smulu, oni vlastne stejne zadnou nechtej, jenom ten svuj posranej stat, ale to teda nedostanou, vono je to docela prdel, je tam buzerovat na prechodech, muzeme jim hrozit zabitim a to je pohoda, ne, si je tak pekne muzeme zotrocovat, treba : hele delej padej mi pro cigara, nebo te zavru ty spino arabska, vole, tumas pazbou do hlavy, kryple chcipni, vole a posli mi sem matku uz mi svrby ten muj vobrezanej curak, co ne, pohoda, sice voni vobcas neco vodpalej, ale to sou povoleny ztraty, na tabak u nas chcipne mnohem vic lidi, kompenzuje to ta zabava, kera s nima je a ani se jim nevybijej moc baterky! Tak proc hledat naky reseni, hlavne ze je zabava! A co ze tim trpi cestovni ruch, to se zmeni, uz ted pripravujeme zajezdy- akcni dovolena - Arab´s hunter : na specialnich vezich, odkud je dobrej vyhled na palestinu, si muzete zastrilet a to pouze za 1/2 $ za naboj! Dale planujeme program Arab´s eraser - pronajem bagriku za 500 $ na 15 minut! V cene je zahrnuta i ozbrojena ostraha, zajistujici bezpecnost!
Jsem naprosto zdesena formou, agresivitou a celkovou povahou tvych stranek.
Tvuj nazor muzes vyjadrit i verejne.
Nella.

Nillbert reaguje:

3-1-2005 19:34

nebereš nějaký prášky , nebo něco ? :-)))))))
(ale to s tim bagříkem je bezvadnej nápad :-))))

Nillbert
|3. 1. 2005 (18:25)

Vážení přátelé,
omlouvám se že zmizely příspěvky za poslední 4 dni, ale já je nesmazal!
Zde je vyjádření admina serveru Blueboard který zabezpečuje moje forum:

------------- Nehoda s databází ------------------- 3. 1. 2005 -----------
Bohužel to vypadá, že nový rok nám přinesl zatím jen smůlu. V noci na dnešek se při upgradu serveru (mirroring disku) ztratily data z databáze od 29. 12. 2004 a to bohužel nenávratně. Znamená to že příspěvky v knihách a jiných službách od tohoto data jsou ztraceny a také jsou bohužel ztraceny nově založené registrace od této doby. Omlouváme se všem uživatelům!
Jiří Zralý, admin
-----------PROTO ZMIZELI VŠECHNY PŘÍSPĚVKY Z 29.12. AŽ 3.1.--------------

takže smazal-li se někomu příspěvek, který považuje za podstatný, může ho napsat znovu.
(to jen aby si "Emma" nenalhávala, že jsem její příspěvek o Bushovi smazal já - JÁ ZDE NIKOMU PŘÍSPĚVKY NEMAŽU)

yannah
195.93.32.8 | 3. 1. 2005 (17:18)

pre macesa
zle si to vysvetlujes, moslimovia nehovoria, ze krestania maju troch bohov! hovoria iba o tom aby sme sa nemodlili k svetej trojici lebo taka neexistuje, ved uz odpradavna nas ucilli , UCIEVAJME BOHA, MOJHO PANA I VASHO PANA A NIET INEHO OKREM NEHO, mam otazku preco potom krestania vyvysuju jezisa na roven boha alebo bozieho syna? Su iba tri nebeske nabozenstva , zidovske krestanske a to posledne ktore bude nasledovat po krestanstve je islamske . posledne nabozenstvo [islamske] je zavrsenim vsetkeho co boh nam chcel a chce povedat, jezis bol iba prorokom tak ako nim bol muhammad . preto neuznam, ze je jedna cast z boha

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (17:13)

Nillbertovi 23-12-2004 22:17
K té MIŠUGE - já jsem se divil i tomu slovu :o)
U nás to totiž znamená něco jako "zábavný blázen". Něco jako "crazy"

Nillbert reaguje:

3-1-2005 19:23

:-)
Mešuge je blázen, ale spojením slov mešuge ,mýša(myš ženského rodu) a miláček vzniklo mišuge :-)

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (17:02)

jen dodám, že Mohamed přišel a svojí verzí SVATÉHO PÍSMA obrátil veškeré historické dějiny spásy naruby. A nebyl to on, ale jeho následovníci, kteří "kanonizovali" jeho zvěst až po jeho smrti. A to se nemohli dlouho dohodnout, jak to bude.

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (16:59)

Ještě pro Yannah
Ještě další lež je o křesťanech u muslimů šířená - nemáme 3 bohy, ale jednoho Boha.
Jednu jeho část - Ducha - neuvidíš. Můžeš ale vidět jeho práci při proměnách lidí a při zázracích. Vyjádření viditelné Boží podstaty - Ježíše - můžeš vidět. Boha Stvořitele neuvidíš - až na soudu. O tom věem se dočteš jak ve Staré Smlouvě, tak i v Nové. Pro snazší pochopení - pára, jinovatka, led - stále jen voda. V několika formách. Nebo si prohlédni svoji ruku. Otáčej jí a budeš vidět rozdílný počet prstů. Stejné je to i s popsáním nepopsatelného Božího MAJESTÁTU. Mojžíš, David, Ezechiel, Zachariáš a nakonec Jan - všem se dostalo nějakého vidění a poznání Boží podstaty. Nikdy však neviděli Boha samotného, jen jeho vtělených služebníků nebo část jeho svatosti. Bůh je Duch a ten je neviditelný. Nesneseš ani pohled do slunce - jak bys ty, hříšný podlý člověk, snesl pohled na SVATÉHO BOHA?

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (16:36)

Karlu Sýkorovi
Ano, v Bibli jsem skutečně nenarazil na slovo "trojice". To není odkaz na nějaké "tradice, koncily a svaté". Je to vysvětlení biblické zprávy o spasení každého člověka zástupnou obětí Ježíše za hříchy a následnou práci Ducha Svatého v životech a církvích "znovuzrozených". Nebo chceš popírat lidem to, co jim v praxi funguje - odkazem na zkušenosti těch, kterým to v praxi nefunguje?
:o) Nebo se o těch ostatních pletu?

maces
195.122.214.66 | 3. 1. 2005 (16:29)

To Yannah
V evangelikálních křesťanských církvích nic takového, co popisuješ - sochy, obrazy - není.
Bůh neměl manželku Marii. To je jen lež, o křesťanech u muslimů šířená.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 3. 1. 2005 (15:49)

Yannah, a jak se stavíš k tomu, že žena podle koránu NEMA duši?

yannah
195.93.32.8 | 3. 1. 2005 (14:59)

ako moze niekto povedat o korane, ze je humus ked ho este ani necital...?! a preco uz by sme mali hovorit, ze vsetci moslimovia su teroristi? pretoze zopar z nich si nalietava na budovi v amerike??Existuje vela skupin moslimov, dalo by sa o nich pisat na niekolko stran.........
jezis nie je synom boha a my nie sme deti bozie!!!! Zamyslite sa, ved ked Mojzis zisiel z hory ku svojim ludom s desatorom bozieho priakazania co urobil? hodil ho o skalu pri pohlade na ludi klaciacich pri soskach bohoch ktorych si sami vytvorili!!a vy krestania co robite ked chodite do kostola? klacite a modlite sa pri sochach ktore znazornuju jezisa krista a mariu ake bohoruhactvo!!!!!
Snazite sa vytvorit podobu krista a marie preco? aby vam to pomohlo verit v boha? Na stenach mosky kde sa mosliamovia modlia nenajdete ziadne sochy , ziadne obrazy iba uryvky z koranu. ake je smiesne citat to co zopar z vas tu pise, vidiet aki ste slepy narod, mate zablokovane mozgy.... koran sa spravne pochopy iba ak ho citate v arabctine

Nillbert reaguje:

3-1-2005 19:32

nepopletla sis to trochu ? :-)
My nejsme křestané - toto je židovský web!
To, že máme mezi sebou i křestana "macese" je proto, že my se přátelíme se všemi slušnými lidmi - s křestany , buddhisty, hinduisty.....
a korán jsem četl (ne úplně celý) ale dost na to abych pochopil že to je horší než humus - je to zlo

Karel Sýkora
194.228.223.36 | 3. 1. 2005 (11:47)

Potíž je v tom, že islám je polemikou proti určité podobě křesťanství ve své době. Například Boží Trojjedinost není doložená v Bibli. Je součástí křesťanské tradice, katolické tradice. A tak musejí křeťané nejen obhajovat Biblická dogmata, ale i dědictví, které si nesou z historie. Problém a tak trochu legrace je, že protestanté tvrdí - "jenom písmo" - sola scriptum, ale jak dojde na "Trojici", tak se ohánějí všema svatýma, koncilama atp... Muhammadova polemika je proti této výkladové tradici. Několikrát v Quranu zaznívá "La takulu salasat" - "Neříkejte trojice". Nemusím snad dodávat, že jak židé, tak ani muslimové nauku o Boží Trojjedinosti neznají. A ani Bible ji nevyučuje. Je to jenom zbožné přání mnoha generací křesťanů...

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 28. 12. 2004 (23:59)

Ahoj Macesi. Klidně můžeš citovat i NZ, hlavu ti neutrhnu nejsem Bluedas. Naopak jsem přesvědčen, že skutečně asi jen biblické křesťanství je schopné tomu islámskému moru čelit. Jenže právě v tom je problém. Drtivá většina křesťanů Bibli otevírá jen velmi málo a když už tak jsou spíše posluchači slova než jeho činiteli. Pokud by všichni křesťané byli takový, pak by měl Magnus pravdu, že křesťanství by bylo odsouzeno k zániku. Naštěstí tomu tak není. Znám pár takových kteří jsou i činiteli slova. A teď nemyslím v tom našem Judaistickém pojetí, že dodržováním zákona je vše naplněno, ale mnohem hlubším, totiž na základě vztahu s Bohem. To mi připadne jako správné. Izaijáš píše v 59 kapitole o hříších, které oddělují člověka od Boha. Přesto však král David měl s Bohem evidentně vztah. Ne skrze dodržování zákona, to by měl David smůlu, protože s tím měl celkem problém. Ale skrze upřímné srdce před Bohem a věrnost. Bůh ho koneckonců nazval svým přítelem. Vztah je něčím co odlišuje Biblický judaismus a biblické křesťanství ode všech ostatních náboženství. Věřím, že právě toto je schopné nejen čelit islámu, ale vyvést spoustu muslimů z temnoty. Jenže problém je v tom, jak jim to zprostředkovat a vracíme se do začarovaného kruhu. Potom musíme v první řadě zamezit jeho šíření. To jest dostatečnou osvětou a zabránění muslimské emigrace do západního světa. Najít jiné zdroje než ropu, aby se ti nevzdělaní byrokrati v Bruselu přestali klanět ropným šejkům. A je docela zajímavé, že s vojenskou přítomností v muslimském světě roste počet biblických křesťanů. Pak by nebylo marné západní vojenskou přítomnost v muslimských zemích zásadně posílit. To není výzva k novým křižáckým výpravám, ale jeden z mála způsobů jak čelit muslimskému moru. Je mi jasné, že jsem asi naštval některé judaisty, naštěstí je i dost takových, kteří se mnou souhlasí, naštval jsem i spoustu křesťanů, kteří křesťanství nepochopili a udělali z něj náboženství, které uctívá sochy, obrazy a lidi a nemají o vztahu s Bohem ani páru, přesto, že NZ je především o tom, alespoň jak tomu na základě jeho studia rozumím já. Jistě jsem naštval i humanistické idealisty a pacifisty. Oni se snaží o dialog s muslimy a o smlouvy s nimi. No smlouva s muslimem nemá naprosto žádnou hodnotu, protože on ji může kdykoli porušit a bude jen dělat něco z jeho pohledu velice zbožného a dialog s nimi je nemožný. Proč? Protože dohody a dialog chápou jako slabost protivníka. Je s takovými lidmi možné se dohodnout. Odpověď zní, NENÍ! A potom řeči o tom, že vojenská přítomnost jen podnítí terorismus je nesmysl. Terorismus podněcují muslimští duchovní a ti to budou dělat ať tak nebo tak. Řeči o tom, že když jim dáme jídlo a technologie, tak to zastaví terorismus je nesmysl. Všimněte si, že většina muslimských teroristů pochází z velice dobře zajištěných rodin a má i relativně slušné vzdělání. Problém je v tom, že víc než lidmi a vzdělanci jsou muslimy. A muslim nepřemýšlí, ale pracuje na své spáse. Muslimové rozumí jen síle a proto jen síla je může zastavit.

blueair
62.24.95.95 | 28. 12. 2004 (23:35)

maces:
v tom mas pravdu,ale ja ani nemam chut nekoho ze stoupencu koranu o necem presvedcovat,podle me patrej,tam kam patrej....
magnus maximus:
jsou,ale i lidi co chteji prestoupit,tedy konvertovat k judaismu...,jako ja:-)))))

magnus maximus
85.160.16.52 | 28. 12. 2004 (19:12)

macesu,srdecne zdravim .... "sou taci, co poznavaji Jezise...' hmmm, zatim je to jaksi naopak, ze ano....tzv..krestanu ci lidi s krest. koreny,prestoupivsich na islam je vice, nez " opacne"...a to nemluvim o ryznych nabozensky vlaznych uchylech , kteri skonci u machometanu, dazu potomci krestanu maji jaksi daleko k jakemukoli nabozenstvi zatimco potomci machometanu jsou 'privedeni" jaksi "ze zakona" haha jeste se dozijeme, ze muslimu budou dve miliardy a krestanu jen par milionu v USA bohuzel, islam je monotheisticky cistsi ,jaksi modernejsi nez krestanstvi napr. bez blbosti typu trojjedinosti aj. vydobytku nicajskeho koncilu...je snadno pochopitelny i pro nejhloupejsi idioty a dava jim pohodlny jednoduchy obraz sveta atd...je velmi schudny a proto se snadno siri...jako ten nejjednodussi virus, prezije vse...krome nenabozenskeho ateistickeho prostredi Zapad mel tri zpusoby jak se vyporadavat s muslimskym virem....zidovskou duchovni tradici, krizacke krestanske vypravy,evropske modernisticke projekty { osvicenstvi, veda,kolonialismus, mj i castecne"vymazani" Boha z jazyka a zivota, dale narodni ideje, vc. napr, sionismu atd}...to vse dohromady pomohlo udrzet muslimsky mor
na periferii sveta To vse vis lepe nez ja. Neni na case si uvedomit, ze krestanstvi je na odchodu ? ze krestanstvi nam proti morove recidive, pardon,machometanske kulturni expansi mnoho nepomuze?,.... Neni na case si uvedomit ze je potreba, nespolehat na to, ze "jsou taci, co se obraci " tj., ze "budoucnost je tak jako tak nase ",ale byt radeji nekrestansky {ci predkrestansky nebo postkrestansky} tvrdi a nesmiritelni ??

Nillbert reaguje:

3-1-2005 19:05

:-))))) (ale maces je kamarád - netrap ho :-)

maces
195.122.214.66 | 28. 12. 2004 (15:17)

Aki 2
Ale to je jen má teorie pře net...skutečnost je prý daleko daleko těžší :o(

maces
195.122.214.66 | 28. 12. 2004 (15:11)

Aki
1.Trpělivost
2.Klid
3.To nejdůležitější - čti v Melachím (přesně První královská 18,1 až do 39)
Přesvědčí je jedině obětavá láska a zjevná BOŽÍ MOC, stejně jako za doby Elijáše na Karmelu :o)
Jen se jí plně otevřít . (Šeném asár - Joel 3,1-2 nebo jinak číslované 2,28-29). Ono to funguje :o)
I mezi dětmi Izmaele má Pán svůj lid. I když mnozí zatím bloudí v nenávisti a nevědomosti.
Jsou tací, co se obrací a poznávají Ježíše jako Spasitele a Krále. Jen to jde jaksi... pomalu a ztuha...:o)
A není to jen o Arabech, Američanech, Češích...

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 28. 12. 2004 (11:21)

Ahoj Macesi. Obávám se, že zvolit si cestu poznání Koránu není nejlepší nápad. Před lety jsem si ho taky přečetl a dnes to hodnotím jako ztrátu času. Když budeš chtít muslima přesvědčit, že Korán je snůžka bludů, tak stejně neuspějeješ. Jediný kdo v tom může uspět je ten, kdo jim nabídne něco lepšího a přesvědčí je o tom, že to lepší je. To je ovšem urážka proroka a za to ti hrozí v některých muslimských zemích trest smrti oficiální cestou a ve většině neoficíální. Tak co s tím?

maces
195.122.214.66 | 28. 12. 2004 (09:53)

To Blueair
Jen se do něj začti a přemýšlej o tom. Budeš jim moci fundovaněji odpovědět a vysvětlit, v čem všem se mýlí.
Ono zesměšňování není cesta k dialogu a nápravě a i lidé, žijící pod vlivem koránu, mohou dojít PRAVDY a nápravy
:o)
AHOJ

Nillbert reaguje:

3-1-2005 18:53

ale já s nimi asi ani diskutovat nechci, macesi, jediné co mi od nich kdy přišlo jsou : nadávky, vyhružky, trestní oznámení, rozsudky smrti....atd atd :-(
...tak jakýpak dialog ???
Zakladatel JDL , rabbi Meir Kahane řekl:
“Arabové jsou rakovina, rakovina, rakovina v našem středu…Říkám jen to, co si každý z vás hluboko v srdci myslí. Existuje pouze jediné řešení a žádné jiné, žádné částečné řešení: Arabové ven! Ven! Neptejte se mně, jak to zařídit…Dejte mi na dva měsíce funkci ministra obrany a neuvidíte tu jediného švába!”
(Howard M. Sachar, A History of Israel, New York, 1996, str. 928-929)
rabbi Kahane opravdu řekl co si mnoho z nás myslí, já tedy ano.

blueair
62.24.95.95 | 28. 12. 2004 (00:34)

magnus maximus: no,ale to chce silnej zaludek a nebejt cholerik:-)

Nillbert reaguje:

3-1-2005 18:59

a hooooooodně hoooooooodně času - ta slátanina je slohově natolik nestravitelná, že každý verš se musí číst 3x, aby člověk pochopil - co měl úchyl Mohamed vlastně za lubem :-)

magnus maximus
85.160.31.114 | 27. 12. 2004 (20:25)

Blue aire...precti si ten zelenej shit ze dvou duvodu
1/ se nasmejes
2/ Tvoje nazory na ten uchylakuv slint a "Pecet proroku" hahaha, nebudou diskreditovany Tvoji neznalosti, kterou ti logicky bude predhazovat kazdy odpurce....

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 27. 12. 2004 (12:19)

Blue aire, lepší je to přečíst. Víš, před čím se máš chránit. .o))))

blueair
62.24.95.95 | 27. 12. 2004 (12:06)

Gwen Gallowglassova: me staci co delaj v Israeli ve jmenu koranu za teroristicke ciny a ty urivky z koranu snad staci,ja bych to nevzal do ruky...

Nillbert reaguje:

27-12-2004 22:44

Náhodou.... když dojde harmasan - je i korán dobrej...
:-))))))

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 27. 12. 2004 (01:12)

Blabla, píšeš: "Vždyť tento rok byla chycena v Izraeli nějáká skupina židovských extrémistů, která chtěla odpálit mešitu." I kdyby, jsou to jednotlivci, kterým, uznávám, mohla sice napomoci nějaká nešťastná událost v rodině, ale dělat to neměli. Když to ovšem srovnáš s Araby, tam jsou jednotlivci ti, kteří Židy tolerují a nechtějí jim ublížit a chtějí žít vedle nich či přímo s nimi v klidu.

Nillbert reaguje:

27-12-2004 22:52

Navíc onu skupinu odhalila izraelská policie a ještě předtím než cokoli spáchala....
Situace, že by palestinská policie odhalila teroristy mezi svými je naprostá science fiction.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 27. 12. 2004 (01:10)

Blue air, naopak, je to poučné čtení. Ráda lidi i náboženství blíže poznám, než si udělám úsudek.

blue air
62.24.95.95 | 25. 12. 2004 (12:49)

K clanku " Made in U.S.A" ,jak osud.cz ,tak i whatreallyhappened,jsou opravdu stranky plne SUPER demence a demagogie...

Blueair , blueair@seznam.cz
62.24.95.95 | 25. 12. 2004 (10:54)

Koran je humus a to jsem ho ani necetl,staci mi jak se chovaj teroristi a par uryvku o zabijeni zidu.
A ani ten humus cist nebudu,protoze bych to nevzal ani do ruky...

Kufr, koffer@seznam.cz
83.208.210.80 | 24. 12. 2004 (14:43)

jestli máš o současným světě pravdu... tak Bůh s náma

blabla
62.245.101.96 | 23. 12. 2004 (16:43)

Džihád znamená svatou válku až přeneseně, znám to z přednášky od vysokoškolského vyučujícího, který se touto problematikou zabývá již několik desítek let. A jen tak mimochodem má na tento problém neutrální stanovisko. Příklad nemuslimského naboženského terorismu z 20.století: IRA. Takže to klidně můžeš opravit.
Sura9 verš6: "Požádá-li tě některý z modloslužebníků o ochranu,mu ji poskytni - aby mohl slyšet slovo Boží. Potom jej nech dospět do místa pro něj bezpečného; a to je proto, že jsou lidé, kteří nic nevědí" Toto zas říká něco jiného, ne?
Sura2, verš190:!A bojujte na stezce Boží proti těm, kdož bojují proti vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Bůh nemiluje ty, kdož se bezpráví dopouštějí."
Toto háže verš191 do úplně jiného světla.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 20:24

Džihád v současné době znamená "svatá válka" - tak to prostě JE - s tim se budeš muset smířit. Na KU vyučuje arabistiku i takový exot jako je Luboš Kropáček, takže pro mne není KU zárukou fundovanosti , mimochodem tato universita udělila doktoráty i Arafatovi a Kaddáfímu - takže s tou bych se tedy neoháněl.
Verše jež tu uvádíš jsou ty poslední kterými by se islámští fanatici řídili - a praxe , jak jistě uznáš, je rozhodující. Stačí se podívat na videa z Iráku, kde unesení prosí o život před svými katy .... a nechali je snad zarkávího pochopové "dospět do místa pro ně bezpečného" ???
NE, uřízli jim hlavu.

blabla
62.245.101.96 | 23. 12. 2004 (12:01)

pro AKI BEN SION
O tom Koránu to je velmi sporné. Celkově je napsán velmi obecně a víceznačně a každej si v tom najde to svoje, bohužel i teroristé. Jakýkoliv překlad do češtiny je nepřesný. Záleží i na tom s jakým názorem na Islám to člověk předkládá. Tato celková nejednoznačnost hovoří v neprospěch literární kvality koránu a já ho rozhodně nepovažuji za nějaké veledílo. Aby člověk korán alespoň částečně pochopil, tak by ho měl číst v arabštině. Jakékoliv přeložené útržky nemají smysl.
Např. džihád neznamená automaticky svatou válku, jak si 90 % lidí myslí. Obecně to je velké snažení muslimů za nějakým cílem. Například pokud je v nějaké muslimské zemi ničivé zemětřesení, tak panovník vyhlásí džihád. Tedy to, aby se lidé snažili následky této katastrofy co nejrychleji odstranit.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:44

Korán nařizuje zabíjet všechny "nevěřící".
Na tom není nic dvojznačného.
Rozkaz "zabíjej!" je příkaz k vraždě - na to nemusí nikdo umět arabsky, aby tohle pochopil!
Zaneřádit si kvůli tomu mozek arabštinou je stejně nesmyslné jako zaneřádit si ho němčinou abych si mohl přečíst Mein kampf v originále.
A Džihád znamená svatou válku - a ne že ne!
Fabuluješ, mlžíš ,lžeš.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 23. 12. 2004 (01:08)

PRO BLABLA
V tomto klubu je třeba i Rusko, které si podle nové doktríny vyhraňuje tyto zbraně použít jako první a mám pocit, že ani USA to není cizí, alespoň podle projevů jejich představitelů. A jaderné zbraně Izraele slouží skutečně jen jako odstrašující prostředek. Izrael je nepoužil a za těch 25 let co je asi vlastní je mohl použít mnohokrát a bylo by to ospravedlnitelné, ale nepoužil je.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:32

Ve skutečnosti je vlastníme už od poloviny 60tých let, první použití se vážně zvažovalo v řijnu 1973. Bratři USA nám ale pomohli, takže to nebylo nutné, jen to Araby zachránilo... a oni přitom dodnes blouzní o tom , že kdyby nám USA nepomohlo, mohli vyhrát......

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 23. 12. 2004 (01:02)

Pro blabla
V Koránu je napsáno nejen zabíjej Židy ale každého, kdo odmítne proroka.....Korán jsem četl a Níll tady má taky odkazy na místa, která o tom mluví.

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (18:05)

Na svůj názor má jistě právo, ale některý věci tady uvedený jsou fakt totální nesmysly. Konflikt v Izraeli je složitý a je blbost, aby na něho existoval tak jednoduchý pohled, zde prezentovaný. Já taky nejsem nějaký fanoušek muslimů, ale odsuzovat je takhle všechny? Minimálně znám 2, kterým je úplně jedno, co se v Izraeli děje, kteří mají k židům neutrální vztah a kteří nejsou teroristé.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:24

Tak tu ty nesmysly vyjmenuj - budeš-li mít pravdu - tak to opravím, neni nic snazšího.

vladimir.nemec
10.2.114.28, 10 | 22. 12. 2004 (16:24)

to blabla: slovo demagogie mi pripada trochu prehnane, nicmene Nill ma dost vyhraneny pohled. Brani ale svoje a dela to velmi fundovane, to se mu neda uprit. A pokud by byl nucen branit to se zbrani v ruce, tak budu rozhodne stat ( jako "nekrestan, nemuslim a nezid" :-)) ) na jeho strane. A ovladani palnych zbrani mi rozhodne neni cizi .... :-)) Buhuzel v dnesnim svete stale vice plati stare zname "pravdu ma jenom bouchacka" .......

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:22

Díky :-)

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (15:05)

V odkazu FAQ Islám na této stránce se píše:
"Každé náboženství kromě Islámu hledá v člověku jen to dobré.Budhismus,judaismus ,křestanství atd.-žádné nevraždí nesmyslně lidi-kromě islámu."
Tohle přece není pravda.
Vždyť tento rok byla chycena v Izraeli nějáká skupina židovských extrémistů, která chtěla odpálit mešitu.
A co středověké upalování a zabíjení nevěřících v podání katolické církve?
Co křížové výpravy?
Co vyvraždění původních obyvatel jižní Ameriky kolonisty ve jménu křesťanství.
Atd.
Tahle stránka by měla být vydána, jako učebnice demagogie.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 14:39

Jediná skutečná demagogie je srovnávat svět roku 1500 se světem roku 2000.

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (14:25)

Mezinárodní dohody porušuje vlastnictvím jaderných zbrání, to už jsem napsal. Aby je stát mohl vlastnit musí být v klubu, kde se zaváže, že i když bude s kýmkoliv válčit, tak je nepoužije jako první. Samozřejmě toto neporušuje jen Izrael, ale i KLDR, Irán a možná i Pakistán a kdoví kdo další.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:20

Ano, to to už tu píšeš po 3 - a furt je to stejný nesmysl.

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (14:15)

Z jaké naboženské podstaty? V koránu je někde napsaný zabíjej židy?

Nillbert reaguje:

23-12-2004 14:42

Asi jsi v životě neměl tu zelenou knihu plnou jedu v ruce - jinak bys takhle nikdy nemluvil.
Korán říká:
"A az uplynou posvátné mesíce, pak zabíjejte modlosluzebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim vsemozné nástrahy!" Sura009:Verš005
nebo
"Zabíjejte je vsude, kde je dostihnete, a vyzente je z míst, odkud oni vás
vyhnali, vzdyt svádení od víry je horsí nez zabití."
Sura002:Verš191
atd.atd.(více zde:"Korán-rukovět vrahů" - http://jdl.czechian.net/k.html)

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 22. 12. 2004 (14:04)

Pro blabla:
Izrael není jen trochu ohrožovaný stát, ale stát s necelými 6 miliony obyvateli, který je obklopen několika set miliony nepřátel, kteří už ze své náboženské podstaty netouží po ničem menším než vidět všechny židy, jak se topí v moři. A jan tak mimochodem, které dohody Izrael porušuje????

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (13:47)

A hlavně nechápu, jak tady na této extréministicky-propagandistické stránce můžete sprostě odsuzovat miliardu muslimských lidí. Tolik zášti jsem už dlouho neviděl. Vy jste se všemi mluvili nebo je znáte? Relevantní argumenty tady nemají smysl. Myslím si, že kdyby v 30.letech 20.století existoval internet, tak takovouhle podobnou stránku by mělo NSDAP. Akorát místo slova muslim, by všude bylo slovo žid, místo slova Islám slovo Judaismus.

blabla
62.245.101.96 | 22. 12. 2004 (13:22)

No ale stejně porušuje mezinárodní dohody. To by pak každý stát, který je někým jenom trochu ohrožovaný měl mít právo vlastnit jaderné zbraně.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 16:05

Lžeš. Izrael žádné dohody neporušuje. Nikdy se k ničemu takovému nezávázal.
Arabů je 615x víc než nás. Jaderné zbraně máme na svou obranu - to musí pochopit i idiot. Nikdo by nám nepomohl (kromě USA - Bůh jim žehnej) kdyby se na nás zase vrhli - všichni byste jen kecali a kecali a až by byl konec, za pár dnů by jste byly zticha - museli byste přece od nich kupovat ropu a na svědomí se dá snadno zapomenout , horší je chodit pěšky.

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 21. 12. 2004 (14:53)

PRO blabla
Já tam strávil dohromady několik let a nevšiml jsem si policejního státu. Ano v ulicích je spoustu ozbrojených vojáků, ale Izrael je v podstatě ve válečném stavu, tak není divu. Jinak Izrael je mnohem demokratičtější stát než ČR a aby policie sledovala politiky a odposlouchávala jejich telefony, tak to tam rozhodně nehrozí :-)...a co se týče těch jaderných zbraní, tak jen ony zabránili otevřené intervenci arabských zemí v posledních minimálně 20 letech.

Petr
68.55.136.246 | 21. 12. 2004 (03:38)

To ......
Aby ses nepo...l

blabla
62.245.101.96 | 20. 12. 2004 (14:32)

Dokud se Izrael nezbaví jaderných zbraní nebo nevstoupí do klubu, tak to bude extrémistický stát(stejně jako KlDR nebo Irán). Prostě nedodržuje mezinárodní dohody. Mimochodem je to policejní stát. Naše známá tam byla před rokem a strašný.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 14:57

Izrael žádné dohody neporušuje. Vůbec nevíš o čem mluvíš.
Můžeš tu napsat aké dohody porušuje a jaký "klub" máš vůbec na mysli?

....
85.160.0.100 | 20. 12. 2004 (13:16)

Tak proc to rovnou nenapsal (jestlize to tak myslel)?

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:15

Asi netušil, že se najde někdo kdo to neví.

Prazsky povalec
160.218.40.134 | 20. 12. 2004 (09:30)

arabove sice nejsou,ale jsou to muslimove coz vychazi nastejno.......

....
85.160.14.206 | 19. 12. 2004 (20:39)

Pouze drobnost: Turci nejsou Arabove.

Petr
68.55.136.246 | 18. 12. 2004 (05:15)

Jo,je to obcas brutalni a extremni,ale jinak se o spinavych, smradlavych Arabech asi psat neda. Uvidite sami az prijmete do EU Turecko.

vladimir nemec
10.2.114.28, 10 | 17. 12. 2004 (18:35)

Tyhle Nillovy stranky jsou na jednu stranu zajimave, na druhou stranu jsou misty docela "extremni brutal" :-)) Clovek nekdy nevi, jestli se ma smat nebo brecet :-)). Jinak i kdyz vsechno izraelske nemusim, pri rozhodovani o podpore te ci one strany davaM prednost Zidum. Je to ale asi dano PREDEVSIM prostredim - jsou mi kulturne blizsi a pochopitelnejsi. O to vic mne nekdy s... . :-))

Nillbert reaguje:

23-12-2004 15:03

Já když si pročítám muslimské stránky, tak většinou jen tiše žasnu nad lidskou omezeností.
Uznej, že smát se je lepší :-)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 15. 12. 2004 (13:39)

Tak Jan Jakub Pražský je Gwen.G, ano? Tak to bude veselé, až ho příště potkám. Vy, kdož mě znáte, víte, že neslibuji naplano.

Nillbert reaguje:

23-12-2004 22:11

Nejsem si jist Gwen. Dykce a styl by tomu odpovídaly ,ale IPadresa je jiná.
Faktem je že jedinec s IPadresou 213.235.82.176 to tady zkoušel pod různými nicky odkoukanými z diskuzí na Novinkách .... bud má malou fantazii nebo si myslel ,že kritika od lidí které znám mě naštve..... moc chytrý asi nebude ,když nevěděl, že s každým příspěvkem posílá svou IPadresu :-)))))

Nillbert
|13. 12. 2004 (09:01)

"profesor Pražský" není nikdo jiný než starý známý "Richard Borowitz" z diskuze z Novinek.cz , je to blázen , který jsa nachytán na švestkách, snaží se obhájit své bludy drzostí viz např zde: http://www.novinky.cz/diskuse/04/18/62.html kde zhruba 5 lidí najednou přesvědčuje o tom ,že Křováci jsou z Austrálie .... (všimněte si též, že o sobě tvrdí,že je židovský věděc, filozof, autor mnoha publikací, osobní přítel F. Mitteranda, atd.atd.)- klasický blázen, který když pochopí, že je za blbce změní si uprostřed diskuze jméno - z K.Borowitz na Jan Jakub Pražský ........ nakonec zoufalec tvrdí, že jsem ho hacknul a píšu nesmysly podepsané jeho jménem já - abych ho ztrapnil......
-------------------
U jednoho se však zastavím. Mr. Borowitz nám tu tvrdí cosi o "masových negativních reakcích" na mou osobu...
Nuže stačí kliknout na blikající masku v rubrice "appendix" a zobrazí se vám toto forum ovšem s IPadresou každého přispěvatele ..... :-)
Všimněme si např. přispěvatele s IP adresou 213.235.82.176 ten mi svá negativní stanoviska píše pod jmény: "U.S army captain", "Šimon Goldštein", "Tx", "Gwen.G"(to předstírá,že je žena), "Dee", ":-)", "Čech", "Beast from East", "Karel", "A.Vadzih"(to předstírá,že je muslim a píše špatnou češtinou), "TXG", "IQ", atd. atd.
A nejen on - pak tu máme třeba "Bennyho" alias "Kill Billa".... :-) A DALŠÍ.
3 MAGOŘI - 20 RŮZNÝCH PODPISŮ.
To jsou ty "masové negativní reakce" :-))))))))))))
Nechtěl by nám "pan profesor" spíše rozebrat psychiku těchto deviantů ?
Nevíte "pane profesore" co tim sledují ?

maces
195.122.214.66 | 10. 12. 2004 (17:01)

Mišuge ??? Minimálně netuším :o)
Na to jsem málo študovanej, abych pochopil nesourodé souvislosti nesourodých souvislostí a možné náznaky možných náznaků :o/
Vzhledem k tomu, že se tady prezentuješ ženským pohlavím - jednoduše chlapsky přiznám, že nevím, vo co go :o/
Ale už od malička mě doma učili, že se nemá hrabušat do cizích kapes a - já dodám - ani do cizích stránek :o/ My byli vždy takoví... ... vizionáři... :o)
Kdyby se těmi tvými změnami otevíraly stránky s rybičkama nebo pejskama nebo kytičkama... ...nenapsal bych ani buřt...

Nillbert reaguje:

23-12-2004 22:17

ale to jee moc dobře, žes to napsal - aspon se to mohlo hned opravit! Takže DÍK :-)
(pokud jsi tedy nebyl ten hacker TY :-)
(Mišuge je moje přítelkyně)

Mišuge
|10. 12. 2004 (15:38)

ale no tak macísku :-)
vzhledem k tomu , že jsem napsala už párkrát něco na novinky.cz ,a tam jsem se podepisovala "nillbertova mišuge" - tak bys měl minimálně tušit :-)
Více k záhadě zvané Mišuge - zde: http://www.novinky.cz/diskuse/03/46/96.html

maces
195.122.214.66 | 10. 12. 2004 (13:29)

Mišugemu
Jak jsem to objevil? No zkoumal jsem, co všechno tu má Nill schovaný a "Proč a jak" nabízel otevření a tak jsem otevřel a byl překvapenej :o)
Jen by mě zajímalo, co s tím máš, Mišuge, společnýho ty! Odkaz na péčko už není aktivní! ??? :o)
Jestliže je Nill pryč - jak píšeš - kdo to změnil????
Záhada "parku vyhaslých očí"? Aby se ti Nill nepodíval na zoubek... :o)))

Prazsky povalec
160.218.40.132 | 9. 12. 2004 (06:33)

ja to pecko chtel take videt,ale nic jsem tam nenasel krome toho,ze dedecek byl cistokrevnej.......

Mišuge
|9. 12. 2004 (03:59)

macesovi:
Je to podpis hackera :-)
Naprosto to samé se stalo erikovi na emur.org loni, najednou z ničeho nic, uprostřed textu zamaskovaný odkaz na porno (mimochodem u slov Yom Kippur) a objevil to tenkrát právě nillda - když čte tak furt jezdí miší po textu (nervoza z palestinců :-))) a náhodou o to zavadil :-)
... a jak si to objevil ty ??? :-)
----------------
pro ostatní:
Nillda je už týden pryč. :-( Ale už zítra by měl přijet :-)
Pak všem odpoví :-)

maces
195.122.214.66 | 8. 12. 2004 (06:56)

Nillbertovi
Hele, chlape, co má znamenat to péčko na tvých stránkách? Nějak mi to sem nesedí :o)
Přístupné v nejvyšší části stránky v odkazu "proč a jak" u tvého vyznání dědečka hrdiny :o) Nebo nám chceš ukázat, že máte taky hezký holky???

maces
195.122.214.66 | 8. 12. 2004 (06:51)

pro maxima
No ti pastýři mají za ty své ovečky především obrovskou zodpovědnost a dělají pro ně "černou práci" před tváří Nejvyššího. Pokud plní jeho vůli a vstoupí do takové služby, tak se mají co ohánět, to mi věř.
Jsou málo doceněni od nás, svých oveček :o)

magnus maximus
85.160.31.7 | 7. 12. 2004 (20:36)

no ano, ja ze svych dani bohuzel asi zivim prof. Prazskeho a ten mi ani nerekne kde tu ffii "uci"....
filosofa nekdy zivi vzdelane krasne zeny ohromene filosofovym placanim /Voltaire/
rozhodne ale filosofove na normalnich lidech parasitovali a parasituji mene, nez ruzni nabozensti a cirkevni "aparatnici", pastori strihajici sve ovecky hahaha
nic ve zlem

maces
195.122.214.66 | 7. 12. 2004 (18:23)

Filozofové filozofují nad svými filozofickými náměty, spekulují nad svými spekulacemi, diskutují a disputují...
a ostatní užiteční lidé je musí živit... :o)

- 200 PŘÍSPĚVEK -
magnus maximus
85.160.62.87 | 7. 12. 2004 (16:35)

omyl, mnoho skutecnych filosofovu jest konfrontacnich ...jejich vyroky vetsinou konfrontuji a bori zazity stav veci, neguji obraz sveta, tak jak jej vidi ostatni...filosofove usiluji o zmenu na-zoru,a to jde ruku v ruce s odhodlanim ke konfrontaci...oni predem vedi jake budou interpretace jejich postulatu v okoli , a proto je vyslovuji..ten zamer..to je konfrontacni rys!
tri priklady.. Anaxagoras " Slunce neni zadny Buh Helios , ale jen rozzhaveny kamen , ktery neni vetsi nez Peloponnesos"...... D.Hume "Nabozenske zasady nejsou nic jineho, nez horecnate sny chorych ..rozmarne choutky opic v lidske podobe " a nebo Voltaire " Pro vznik nabozentsvi postaci dva- hlupak a podvodnik"............vse velci
filosofove, vse velmi emotivni a konfrontacni vyroky i povahy! Myslim, ze "ukazovani" nejake, byt subjektivne videne, pravdy a argumentace pro ni, neni prosazovani pravdy ve smyslu privlastnovani tj. neni to nutne ideologie.
Vase zamerenost...intuitivni poznavani, nevynaseni soudu, Schopenhauer, Vase tzv. "nezaujatost' /jako fil. byste mel vedet, ze je to jen fikce , a ze jakasi zaujatost je tu vzdy/...svedci o priklonu k kontemplaci az buddhismu..mam pravdu ??..to ovsem nema s fil. nic spolecneho, to jiste vite.
p.s. zazil jsem nekolik dobrych profesoru ffie behem mych studii...ale 1/ zadny se nevyjadroval jako Vy
2/ zadny se nezdrahal mi odpovedet, /Vy 2x/,kde ze to vlastne profesoruje a jaky seminar vede
nikdo z panu jako byl M. Machovec, nebo jsou D. Machovec, Tretera, Hejdanek, Kohak, Sobotka,Petricek Sokol , Belohradsky aj.

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 7. 12. 2004 (12:21)

Omyl, žádní filosofové nejsou konfrontační, pouze svými postuláty vyvolávají konfrontační interpretace ve svém okolí. Ffie není o vlastní pravdě, ale o snaze nalézt pravdu. To, co je snažením o prosazení vlastní pravdy je ideologie, která je vždy dílem v teorii obsažena. Již Schoppenhauer ve své Eristické dialektice skvostně popsal toto snažení. Každý učitel ffie je filosofem, sofem již málokdo. Ale vy s vašimi unáhlenými názory jste dalek k toho býti jen filosofem. jste ideolog. Hodně úspěchů.

maces
195.122.214.66 | 7. 12. 2004 (10:22)

Přeji všem požehnanou Chanuku. Radost, pokoj a plné odpočinutí v náručí Všemohoucího Učinitele všeho.

MM
85.160.0.144 | 6. 12. 2004 (21:35)

aha ,tak pan profesor se citi byti mimo situaci..ale my jsme v tom svete az po usi , jakasi vrzenost do sveta je nasim udelem.....jen pan profesor filosofie je nad historii, nad situaci, nad soudy o ni...opatrnost pri vynaseni soudu a nekonfliktnost radeji neprehanet pane profesore..skoncite u zdrzeni se jakychkoli soudu, u nezainteresovanosti atd ucinite filosofii zbytecnou...a pritom od Sokrata po Rortyho jest vetsina filosofu velmi konfrontacnich...
no jo, byti profesorem filosofie neznamena byti filosofem....
filosofie je stav mysli, toho se nedosahne prednasenim o filosofii, ze ano
p.s. pro samou mladickou situacni exaktni konfrontacnost, jsem nepozorne pominul, kde ze vlastne pane profesore vedete ony seminare?

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 6. 12. 2004 (17:35)

Vážení kolegové,
v mnohém vaše postoje a interpretace chápu. Nicméně konfrontační charakter jak vašich příspěvků co do jejich obsahu, tak názorových pozic jako takových je produktem situace. Situační názory jsou běžné pro mladé radikální smýšlení a také velmi často pro jedince s technickým nebo jiným exaktním vzděláním. Hovoříte-li o pokoře, pak tak se vyjevuje právě v optarném vynášení soudů. Nechci se zde zdlouhavě rozepisovat na téma "ZÁPAD versus VÝCHOD", přičemž už můj výraz versus nahrává vašim tezím o antagonismu obou kultur. Rád vás přivítám na některém z mých otevřených seminářů a s potěšením si vyslechnu vaše názory. Přeji vám mnoho úspěchů.
P.S. jistě, že se zabývám i moderní ffií a rovněž logikou.

Ajmi
85.160.30.105 | 5. 12. 2004 (13:37)

Nillbert je psychopat. Jenom doufam ze v IDF (pokud by snad v budoucnu tam odesel) maji dostatecne kvalitni psychotesty, aby byl urcen ke sluzbe beze zbrane.

MM
85.160.29.166 | 4. 12. 2004 (17:37)

Pane prof. Prazsky, v necem s Vami lze souhlasit ,i kdyz musim konstatovat, ze jste zjevne odtrzen od kazdodennosti a k problematice soucasneho stretu kultur neumite vecne nic rict. A o to pri tom na techto strankach jde, ze ano....mj..prispet k tvorbe noveho Zapadniho civilisacniho diskursu a v ramci jeho pravidel a pojmu uchopit a resit nebezpeci agresivni islamske kulturni expanse. Nejde jen o Izrael, ale o existenci celeho Zapadu.Izrael je jaksi v prvni -dnes velmi ohrozene-linii. Uz tam jde Zapadu o vsechno.
Svobodna aktivita individua,prekracujiciho dosazene meze, majiciho starost o sve "byti" a zodpovedneho za sve "byti", kladouciho smysl sveho exist. do budoucnosti. atd..to je zpusob existence v muslimskem svete nepredstavitelny. Muslimska temnota hrozi pohltit cely svet.Neni cas na moralisovani a kazani o respektu, kdyz jej nepritel pro nas nema.
Potrebujeme cele nove spektrum prozapadnich uhlu pohledu a hodnoceni a identifikaci, cele spektrum moznosti jak soucasnou krizovou situaci postmodernou rozlozeneho Zapadu prevypravet /tj. i Nillbertovo radikalni hodnoceni, jeho predporozumeni a vyber/ .
Dejiny se k nam vratily 11.9.Nova situace-nove paradigma.
Proto Zapad potrebuje pripomenout a posilit sve koreny, vcetne Zidovske duchovni tradice a kultury se vsemi aspekty, tj. napr. i sionismus! Proc povysene odsuzujete cast tohoto nutneho zapadniho "recoveho" sveta-konkr.Nillbertovy nazory, vyroky apod.?Vase odkazy na formu jsou irelevantni. To ze hledani radixu je nekdy radikalni je normalni. Nemate zadne kriterium v jehoz svetle to muzete odsoudit. .....Filosofie , jako silny,ciste "Zapadni" produkt /recke pojmove tradice, nikde jinde neco takoveho nemaji, nastesti/ musi stat v cele techto obrodnych a sebeobrannych zapadnich snah, a ne jako ve Vasem pojeti setrvavat v nadrazene moralistni odtrzenosti a slabosti
Mam dotaz. Kde, prosim, pusobite jako profesor filosofie?...zabyvate se tez moderni filosofii , rekneme od Husserla dale ?.....Vase teze: "pokrok ve vede prinasi intuitivni mysleni " nebo "jsem nezaujaty " nebo "Zide jsou nositeli umeni formulace myslenky" nebo " jmeno mi prislo nevystizne, bez ducha" nebo "Judaismus jako pramen studia penetraci do vednich disciplin..." nebo Vase proklamovana analyticnost zaroven s precenenim intuice...to vse, mi na filosofa neukazuje.......kde je intelektualni, interpretacni a pojmova pokora?
vzdelanim jsem matematik, ale fil. na FF UK jsem studoval take, ..... na Vas jsem jaksi nenarazil....

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 3. 12. 2004 (09:47)

PRO "Prof. Pražského???"
Hm....možná jste i kolega, i když si tím vůbec nejsem jistý:-), ale to není vůbec důležité. Ve vašich příspěvcích je spousta humanismu a naivity. Doporučoval bych vám tak měsíc života v Jeruzalémě a třeba prohlédnete, třeba i vystřízlivíte a pochopíte, že tyto stránky nejsou výplodem psychopatické osobnosti jak říkáte, ale člověka, který se setkal s realitou dnešního světa a rozhodl se bránit židovsko-křesťanskou kultůru, na které stojí tzv. "západní civilizace". Možná by vám skutečně neuškodilo opustit příjemné přítmí knihoven a vyrazit do skutečného světa. Mějte krásný den a kokněte ven...stojí to za to:-))))

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (19:17)

Ještě mne napadlo uvést, co je vůči vám i vašemu snažení i vzhledem k vaší případné reakci (která je často ofenzivní) následující. Ačkoli jsem bezvěrec, ateista, chcete-li, přesto jsem vyrostl a byl přímo i nepřímo vychován v hebrejsko-křesťanské tradici, jako všichni Evropané. Mé civilní jméno mi přišlo "nevýstižné" a bez "ducha". Proto jsem si před mnoha lety zvolil své nové jméno, ačkoli publikuji pod svým původním občanským jménem. Jan Jakub Pražský má svůj význam. Jan je jméno mých předků, navíc je to odvozenina z německého Johan a to z hebrejského Jochánán, což, jak jistě víte, značí : "bůh je milostivý" či "bohem daný". Jakub je původem opět krásné hebrejské jméno a jeho etymologie spočívá v: Jahaqóbh. to lze vyložit jako: " ten, kdo se drží za patu" či v přeneseném významu: "druhorozený". Pražský vystihuje sociálně historickou příslušnost a dohromady zde existuje ne náhodná paralela s J.J. Rousseauem. Chci tím říci, že velká část křestních jmen dneška má svůj původ v hebrejském prostředí a že někteří z nás si svá jména vybírají cíleně a programově. Troufnu si říci, že minimálně v kulturních tradicích (včetně jmen) je trochu židovství v každém z nás. A přesto nemusíme být nenávistní (xenofóbní) ke komukoli vůkol. Nikoli láska ke všem lidem, ale respekt k jednotlivým lidem, to je základ soužití.

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (17:11)

Pane NN, nejsem ani antisemita ani jiný extrémista. Jsem profesorem ffie a věnuji se také některým spřízněným instrumentálním disciplínám. Jsem dalek agresivního chování a jednání. Mou preferenční osob. vlastností je tzv. systémová analýza. Odborně se to dá definovat jako kreativní analytik. Neý vypustím výrok, tvrzení, musím ho ověřit a verifikovat, nejlépe v logickém tj. binárním kódu. Mám velmi rád judaismus jako pramen studia dějin a jednotlivých penetrací do mnoha vědních disciplín. Holocaust jsem nejen odsoudil, o zrůdnosti tohoto historického aktu se snažím přednášet roky a alespoň mizivým dílem apelovat na lidskou mravnost. Ale o tom zde nechci debatovat. Jsem hluboce přesvědčen, že Vaše myšlenky a zejména forma, jíž je prezentujete, jsou židovskému živlu (myšleno celé kulturní větvi dějin) spíše nepřátelské. Respektive podněcují v lidech bez vztahu k židovství jakousi podmíněnou antipatii až averzi. Když v roce 1993 vznikaly televizní židovské anekdoty pod režií Jitky Němcové, bylo to úžasně jemné a lidsky moudré dílko. Vždyť židovské anekdoty jsou výrazem dokonalé logiky, která staví na aristotelském sylogismu. Ale jsou vždy plny poučení a poukazují na to, že vedle logiky existuje i něco jiného. Intuice. A to vše je zaobaleno do skvostné formy. Židé jsou nositeli umění formulace myšlenky. A to nejen ve vědách a ffii, ale i v umění. Uděláte velmi dobře, když se občas podíváte na staré opuštěné židovské hřbitovy a objevíte krásu jejich formy. kdysi dávno Benard Bolzano (jaký byl jeho vztah k židovství?) napsal: "Říkej si, co chceš, piš si, co chceš, ale opovaž se své názory vykládat svým studentům!". Byl to moudrý juda. I vy jste takovým manipulátorem. Chlapče, více pokory!

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (16:50)

Pane kolego, v mnohém s Vámi lze souhlasit. Zejména s tím, když poukazujete na logiku, coby nástroj argumentace, tedy součást instrumenta pro diskusi, respektive polemiku. Ačkoli se logika na první pohled jeví jako na "člověku a jeho emočním světě nezávislá", pravý opak je pravdou. Jak jste sám uvedl, logické postupy využívají určitých pravidel při práci s myšlením. Tedy pravidlo je zde statuováno jako forma. A protože správce tohoto webu, jak sám někde na inetu uvedl, "na formu kašle, jde mum o pravdu", nemůže přistoupit na logickou argumentaci a zabředá toliko v demagogii. Je to projev několika osobnostních markant, z nichž jedna je v oblasti mentální nezralosti. Jak jsem již uvedl, tento respondent vykazuje zcela učebnicové symptomy psychopatické osobnosti. Přesto si jeho názory bedlivě pročítám, slouží mi jako studijní materiál pro mou vědeckou práci. Neodsuzuji toho respondenta, spíš ho lituji, že není léčen.
P.S. pokrok ve vědě i umění přináší intuitivní myšlení, nikoli logické, přesto bez logického zdůvodnění nelze o pokroku hovořit v oblasti přidané hodnoty pro kohokoli.

Chopper
195.113.127.19 | 1. 12. 2004 (14:39)

Pane Pražský,
Obávám se, že Nillbertovi nijak nevadí Vaše kritika. Autor těchto stránek samozřejmě moc dobře ví, že publikované články jsou urážlivé a nevkusné a patrně i protizákoné od samého začátku. Autorovo "ego" je problém, ale vidím to takovým způsobem, že právě naopak, taková konfrontační politika mu pomáhá překonat pocit vlastní nedostatečnosti a tato stránka je z jeho pohledu dobrým nástrojem prtože je to on, který to tu řídí. Proto není vhodné a ani důstojné stavět své a Nillbertovo ego na srovnatelnou úroveň.

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (13:34)

Ještě k tomu vašemu naplňování skutkové podstaty trestných činů. Například na této stránce publikovaná anketa "Co teď s Aafatem?" je minimálně nevkusná a obávám se, že se dá vyložit i protizákonně. Nehledě na to, že její předmět je již neaktuální. Arafat již zemřel. A prosím, nesnažte se mne nařknout z nějakého sympatizování s čím či kýmkoli. Jsem nezaujatý. Což by každý myslitel a vědec měl být.

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (13:32)

Ještě k tomu vašemu naplňování skutkové podstaty trestných činů. Například na této stránce publikovaná anketa "Co teď s Aafatem?" je minimálně nevkusná a obávám se, že se dá vyložit i protizákonně. Nehledě na to, že její předmět je již neaktuální. Arafat již zemřel. A prosím, nesnažte se mne nařknout z nějakého sympatizování s čím či kýmkoli. Jsem nezaujatý. Což by každý myslitel a vědec měl být.

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 1. 12. 2004 (13:23)

Jak vidno, vykazujete paranoidní symptomy. Jednak já vás nikterak nezastrašuji, to je snad z mého vzkazu zjevné, jednak jste-li "trnem v oku" množství lidí ne pro své fyzické, nýbrž názorové sebeprezentace, pak by bylo vhodné se zamyslet na sebou samým a ne zpochybňovat "tebevidění" na sobě nezávislých a ne vždy imbecilních jedinců. Vaše sebestředné hyper ego vás staví do role osamělého vlka a nikoli hrdinného mučedníka. Jak jsem napsa, vaše názory jsou vaše názory. Mějte si je. Ale nenegujte násilně názory druhých lidí a nepohrdejte formou. Substance bez akcidence není uchopitelná. Respektive půl jsoucna není jsoucno. Nepochybně jste velmi diskutovaná a refletovaná postava na inetu, což může splńovat i určitý osobní cíl. Vězte, že ne každý okolo vás je váš nepřítel, nesouhlasí-li s vašimi názory. Osobně oceňuji snahu o metodičnost vašich příspěvků. S obsahem a invencí je to horší, forma je odstrašující. Formou pohrdají pouze neadjustovaní adolescenti. Hodně úspěchů ve vašem životě.

Copper
195.113.127.19 | 1. 12. 2004 (10:10)

Nillberte, není takový problém se st tebou hádat jak chci dlouho, nakonec se dáš i velmi snadno ovládat viz. několik mých počátečních příspěvků, které měly sloužit k tomu, aby bylo z čeho vycházet pro ty dlouhé, které jsou myšleny vážně, ale teď se už smysl hádat nemá. Mě nemáš šanci urazit ani zesměšnit, aby jsi mě dostal do kouta, musel by jsi věcně napadnout tyto vážně myšlené příspěvky a poukázat na nesrovnalosti v nich, o některých drobných vím...

Prazsky povalec
160.218.40.132 | 29. 11. 2004 (20:56)

bu bu bu bu............

Prof. Pražský
82.208.33.28 | 29. 11. 2004 (19:43)

Mladíku, vaše názory jsou vaše názory, avšak v ČR neplatí absolutní svoboda slova jako např. v USA (5. dodatek Útavy) a je to tak správně. Kolega Bělohradský sice tvrdí, že: "Omezení svobody slova je nebezpečnější než slovo samo",ale slovo vyjadřuje pojem (myšlenku). Proto určité výroky jsou výrazem myšlení toho kterého autora. Vaše názory svým obsahem i formou jsou velmi polemické. To by bylo i dobře, kdyby nedocházelo k demagogii a zkratovitým tvrzením, která mnohdy naplňují nejen principy nevkusnosti, nýbrž i § 198a
Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Za podobné výroky publikované na inetu lze podat trestní oznámení.
Jako nepochybně starší a namnoze zkušenější vysokoškolský kantor a autor množství publikací z oboru filosofie a logiky vás vybízím k větší uvážlivosti a jakési osobní intelektové pokoře. Ne všechno je takové, jaké se tomu či onumu jeví. zdání je o snech. A seriózně myšlené výroky by měly být o skutečnosti, a nikoli o snech a přáních.
JP

Nillbert reaguje:

1-12-2004 07:40

tak už mě tu strašili hacknutím, zavřením stránek, zavřením mě, zbitím, popravou, mučením a popravou, popravou celé rodiny... a něčim v arabštině-čemu nerozumim...
Mohu snad být ještě více vyděšen než jsem už tedˇ ?!?

Chopper
195.113.127.19 | 29. 11. 2004 (12:34)

Nillberte, přečti si můj předchozí příspěvek znovu...

Nillbert reaguje:

1-12-2004 07:33

Neni důvod. Smyslem naší konverzace stejně bylo jen dokázat tomu druhému , že na nás nemá. Na to já nepotřebuji 7 odstavců - mě stačí 4 řádky.
Od kdy při slovním boxingu záleží na faktech ?
a jak jistě uznáš - útěk neni vítězství :-)))

Ken
85.160.1.64 | 28. 11. 2004 (00:26)

V "HISTORII KONFLIKTU" je jako rok rozdelení mandátního území Brity uveden rok 1992. Pro neznalého ponekud zaludná záležitost. Bylo by vhodné to opravit.

Nillbert reaguje:

29-11-2004 04:28

Já vím :-(
... ale ten flash jsem nedělal já - napíšu autorce do Israele a požádám tvým jménem o nápravu :-)
Spokojen ?

AKI BEN SION
212.71.131.227 | 26. 11. 2004 (07:24)

PRO CHOPPERA:
Tvůj příspěvek o pravdě a o její relativitě zní sice velice vzdělaně a připomíná mi nekonečné přednášky, které jsem odseděl v posluchárně, ale ve skutečnosti jde spíše o řečnické cvičení. Doporučil bych ti pořádně si přečíst tyto stránky a poznal by jsi možná věci jako já. Totiž, že zde není nic vylhaného. Použitá fakta sedí, nenašel jsem nic co by nesouhlasilo. Pak by jsi možná přestal filozofovat o pravdě a začal přemýšlet o faktech ti sdělených. Pokud chceš měnit něčí názor, tak by jsi se měl nejprve seznámit s tím co chceš vyvracet. To jsi neudělal. Kdyby jsi totiž prostudoval tyto stránky, tak by jsi se neptal na Nillův věk. On ho v jednom ze svých příspěvků sděluje. Přeji pěkný den :-)

Chopper
195.113.127.19 | 25. 11. 2004 (11:30)

Musím ocenit pokrok v kultuře projevu, ale smyslem všech mých příspěvků není prosadit svůj názor, ale vhodným a konstruktivním způsobem se snažit být impulsem pro revizi tvých vlastních názorů, kterou můžeš provést jen Ty sám. (Nikdy jsem nechtěl vědět kolik ti je let, byla to řečnická otázka…odpovědět jsi si měl sám.)
Teorií o PRAVDĚ je více a zrovna ta jedna zmíněná je pro všechny velmi vhodná k zamyšlení, ale je zde třeba přístupu opravdu poctivého a jistý přehled a „nadhled“ (ve smyslu Tvé reakce na můj předchozí příspěvek je to docela dobrý vtip).
Nepopírám, že jistý odhad objektivní reality lze provést jestliže máme k „dispozici“ historii vývoje nějaké subjektivní reality, nebo větší počet názorů různých subjektů. Lze vysledovat jisté charakteristické jevy v závislostech například na čase, „obecném názoru“, „obecném názoru skupiny“, vnitřní struktuře, rozsahu, atd… Jaká je objektivní realita je otázka zajímavá, ale jak jsem zmínil v mém předchozím příspěvku lze se k ní pouze s časem blížit, s časem, který využijeme k získávání a zpracování informací.
Vzhledem k tomu, že jsme lidé, vycházejme z „reality“. Exaktní uvažování není člověku vlastní, zpracováváme informace jiným, ne méněcenným, ale, domnívám se (jde o složitější problém), i výhodnějším způsobem (viz. Pojem „neuronová síť“). Pojem logika, logické uvažování si člověk často vybavuje jako nástroj vytváření si názoru, ale i z historie vyplývá, že jde především o nástroj k argumentaci („hádání se“ – lidově řečeno) mezi dvěma subjektivními názory s cílem rozhodnout. Vychází se zde z obecně uznávané reality a pracuje dle „přesných“ pravidel. Jde tedy o to, že jsou dána pravidla hry a výchozí pozice, oba subjekty před konfrontací jsou nuceny přistoupit na rovné podmínky a čistá pravidla. Ale z právě této podstaty je logika, logické uvažování nedokonalé, nijak ho nesnižuji, jen poukazuji na to, že pokud by jsi z principu chtěl zastávat určitý názor, nevyvrátím ti ho pokud nepřistoupíme na stejná a stejně chápaná základní fakta a nepřispěje to ani ke konstruktivní debatě. Tedy argumentovat můžeme, ale nemá smysl nad nimi přemýšlet ve smyslu hry samé, ale jejich smyslu k revizi svého vidění reality, tedy pokud se chceme něčeho konstruktivního dobrat.
Mám za to, že jsem již sdělil co jsem považoval za důležité, proto Ti nechám kontakt a budu odpovídat pouze na konstruktivní témata.
S pozdravem Copper
0.Chopper@seznam.cz

Nillbert reaguje:

29-11-2004 04:22

nic si z toho nedělej :-)
.... že jsi dostal strach se mnou diskutovat - copak jsi mohl tušit, že jsem chytřejší :-))))

Chopper
195.113.127.74 | 22. 11. 2004 (14:53)

Našel jsem si trochu času a pokud se podíváš na Tvůj komentář k mé minulé připomínce, tak zjistíš, že jsi se zde dotkl jádra problému. Totiž je jednoduché citovat Jana Husa, ale aby měla tato diskuse nějaký smysl je nutno si ujasnit pojmy s nimiž pracujeme. Tedy problém zní „co to je pravda“ – na tento pojem mohou být dva pohledy.
První je hypotetický význam slova PRAVDA jako synonymum ke sousloví „objektivní realita“ tedy to co ve skutečnosti je, ale není možno (alespoň z pohledu člověka jako nedokonalého stvoření vzhledem k sbírání a vyhodnocování informací – včetně náboženských spisů – i pokud by jsme uvažovali jejich správnost, pak jde opět o informace, které musíme nějak získat…) dosáhnout, ale jen se limitně blížit.
Druhý význam pojmu PRAVDA může tento pojem mít z pohledu člověka jako jeho subjektivní pohled na realitu, pokud se velmi silně domnívá, nebo věří, že je jeho pohled na věc obecně platný. Problém je že tento pojem je zjednodušující, je to základní psychologický vzorec lidkého chování (podobně jako „jistota, zlo, dobro…“, který řeší kompromis mezi akceschopností a způsobem řešení problému, který dává subjektu pocit, že jde o plnohodnotné řešení danné situace. Pokud by jsi si by jist, že zvolené řešení situace není to nejlepší možné, snížilo nebo dokonce zablokovalo by to schopnost reagovat i na životně důležité situace, což v evoluci člověka bylo nepřípustné.
Každý s tím musíme žít, jde o jednání, které z fukčních důvodů si neuvědomujeme, ale pokud chceme mluvit na věcné úrovni, není možno argumentovat pravdou v jekémkoliv významu. Ješte jsi myslíš, že máš pravdu?
P.S. : Mimochodem tvrzení: „Vždyt tvůj příspěvek je naprostá pitomost“ a podobná tvrzení jsou opět řízená mechanismem podvědomého vzorce myšlení. Všimni si kolikrát je opakuješ a i v ostatních nepohodlných příspěvcích, kterých se nijak nezastávám. Věř že si tak pouze tvé podvědomí snaží najít uličku ze situace, kdy by mohlo ztratit svojí integritu. Jedině podobným způsobem lze odpovědět aniž by jsi ztratil tvář, tedy ne před ostatními, ale především před sebou a přitom setrvat na svých názorech (PRAVDĚ). Principem učení se je totiž překonávat své staré názory a to tě zřejmě tlačí do kouta takovým způsobem, že musíš podobně reagovat, mimochodem, všimni si (to není urážka) kolika lidí a jakých lidí se tato slova týkají… - smutné že!
Chopper
10. 11. 2004 (12:22) X O
Nillberte, myslíš že by jsi mohl udělat něco co by mě překvapilo? (Narážím na to jak jsi se vyjádřil k mé poznámce.) Kolik je ti let...
Nillbert reaguje:
15-11-2004 00:26
a jak si představuješ ,že ti na takovou hloupost odpovím ?
Vždyt tvůj příspěvek je naprostá pitomost... má urazit ,ale je tak hloupý ,že ani neplní svůj základní účel...
Opři svou kritiku o FAKTA - kde jsi viděl na těchto stránkách LEŽ ???
Tento web se jmenuje "Politika PRAVDY" jeho účelem je psát PRAVDU ! Ne mazat med okolo huby ! Ne hledat přijatelná slovíčka pro omračující fakta !
Pravda je vždy to nejlepší ! Kritika její formy je pro mě irelevantní.
Mám se řídit názorem Jana Husa:Hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, braň pravdy až do smrti ... anebo anonymnímy šplechty jakéhosi "choppera" ???

Nillbert reaguje:

23-11-2004 03:16

...samozřejmě, že tě irituje fakt, že místo toho abych ti rozprášil tvoje názorové bubliny radši podrývám tvoji schopnost stavět tyto názory na stabilních podkladech. Na to abych napsal, že nemáš pravdu nemusím pravdu znát. Viz koherenční teorie. Stačí, když najdu jeden bod, který nesouhlasí s obecně doložitelnými fakty. (třeba ten ,že můj komentář byl ve skutečnosti k tvému předešlému příspěvku a ne k tomu ke kterému byl napsán... to je zmatek co?)
Mimochodem: znamená to, že už nechceš vědět kolik je mi let ?

Jakub Chromy
193.85.207.42 | 19. 11. 2004 (00:35)

V tomto se musim ale Nillberta N. zastat -- popiral to, kudy chodil, ale nikdo mu neveril. Poprel to i v teto diskuzi nize.
Dnes ten omyl potvrdili i "hlavni" nicky na novinky.cz, ktere dlouho rozhlasovali, ze jsem NN, takze s causou je snad konec.
Uz mne z toho stejne boli hlava a kvuli sledovani for nestiham pracovat.

Nillbert reaguje:

22-11-2004 02:38

každý soudný člověk musel moje vysvětlení pochopit - a chápala ho moc dobře i "maya99" - jenže je příliš hloupá na to aby si uvědomila co ti tím mohla způsobit...
Ted už to chápe - a podívej jak se na diskuzi najednou ohání právníky: http://www.novinky.cz/diskuse/04/20/50.html (21.11.2004 - po 13:00)

d15
62.245.83.183 | 18. 11. 2004 (23:55)

Nille, a ty víš, jak se daří židům ve Státech za vlády Bushe? Znáš osobně někoho?
Nechceš se veřejně vyjádřit k tomu, že nejsi Jakub Chromy??? Toho člověka to obtěžuje, zkus to, prosím, někde na nejbližší diskusi. Jestli jsi opravdu žid, tak víš přece, co je správné a pravda je pro tebe svatá. Vyjádři se k tomu, prosím. Hezký večer d15.

Nillbert reaguje:

21-11-2004 20:06

to že se naše názory na presidenta Bushe diametrálně liší jsem si dreamere všiml už před mnoha týdny na Novinkách, proto jsem se tomuto tématu s tebou vyhýbal - aby jsme se nehádali
a co se týče Jukuba CH. - tak k tomu jsem se vyjadřoval už tolikrát, že už mě to vážně nebaví - přečti si starší příspěvky v této diskuzi (z první půlky listopadu)
....nebo třeba tyto diskuze:
http://www.novinky.cz/diskuse/04/02/38.html (22.10.2004)
http://www.novinky.cz/diskuse/04/02/85.html (23.10.2004)
http://www.novinky.cz/diskuse/04/03/33.html (24.10.2004)
jak se můžeš přesvědčit , když na tyto diskuze nahlédneš, VŠUDE TO POPÍRÁM (!!!)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 18. 11. 2004 (00:10)

2 Jakub Chromý
Ad. zemrit pro izrael -- podle mne jste Cech, proc jste tak loajalni k cizimu statu?
Slyšel jste někdy o diaspoře? Myslím, že to je vysvětlení.

Nillbert reaguje:

21-11-2004 19:47

pravdu díš, Gwen :-)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 18. 11. 2004 (00:09)

Mno, maya není zas takový fanatik, jak se staví... pozor na to... spíš antifanatik, který má svůj svět... a nesnese jeho narušení.

Nillbert reaguje:

21-11-2004 19:55

tihle lidé kteří "mají svůj svět", mají i svůj odborný termín - říká se jim "blázni" :-)))))

Phineas N.
213.220.222.31 | 17. 11. 2004 (21:19)

Díky...

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 16. 11. 2004 (12:39)

Ja jsem prece udelal takovy cirkus protoze nekdo _MYLNE_ tvrdil, ze jsem Vy -- a jeste publikoval me osobni udaje s tim tvrzenim.
Pod svoji Petici na www.stopmesite.cgi.cz (ted je tam Tiskove prohlaseni -- doporucuji k precteni) jsem se samozrejme podepsal.
Ale nevidim nejmensi duvod byt podepsany pod cizim dilem, zvlast, kdyz nemam snad ani z 5% tak protimuslimskenazory, jako Vy. Mne dozrala ta mesita. V dnesni dobe to je podle mne nerozum.
To nemuzou par let pockat, az se situace v iraku a palestine zklidni? A navic by nemeli tvrdit, ze je modlitebna mesita. Modlitebna je alespon pro mne prijatelna -- to je jedna mistnost, ne? Do mesity uz lze leccos schovat a Radio svobodna evropa je nedaleko...
Ad. zemrit pro izrael -- podle mne jste Cech, proc jste tak loajalni k cizimu statu?

Nillbert reaguje:

22-11-2004 02:26

nejsem Čech, ale když jsme u toho: Mám kamaráda (který je Čech jak poleno - bez jakýchkoli židovských předků) který sloužil v devadesátých letech v české vojenské posádce v Jugoslávii a ten mi jednou řekl, že jediné země za které by byl ochoten bojovat jsou Česká republika a Israel....
.... přeber si to

Phineas N.
213.220.222.31 | 16. 11. 2004 (09:04)

>>>J.Chromy<<<Co to je za magora ?Nebo to je vtip?
Nille, ten odkaz na Bush & Kerry.....jsem asi natvrdlejale nějak jsem to nepochopil?Co je to tam za lidi?

Nillbert reaguje:

16-11-2004 11:27

to je přece jejich genealogie :-)
Bush s Kerrym mají společné prapraprapraprapraprarodiče.

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 16. 11. 2004 (00:18)

Akorat neslo prispet primo na zoo, komunikoval jsem primo s nejakym Palestincem z Ramallahu, myslim (uz nevim) -- a nabidl mi jenom nejaky necileny fond. Tak jsem nic neposlal, zase nechci, aby z tech penez nekdo udelal hrebikovou bombu... ta situace je pitoma.
Ale kazdopadne si myslim, ze muslimum globalne nadavate na muj vkus moc... pak jsou z toho ty vztekly diskuze, zameny osob. Moje petice byla tisickrat mirnejsi a uz takhle zvedla velkou lavinu. Ale co, to je Vase vec.
Zajimalo by mne, jestli byste mel odvahu podepsat tenhle web vlastnim jmenem....

Nillbert reaguje:

16-11-2004 11:22

pleteš si "odvahu" z "hloupostí"
už generál Patton říkal:"Cílem války není padnout za vlast, ale donutit ty druhé parchanty, aby padli za tu svou."
Jestli chceš být zítra ve zprávách místo Theo van Gogha, proč jsi tu dělal takový cirkusi se smazáním svého jména?
My vyhrajeme ne proto, že jsme ochotní za Izrael zemřít (a my JSME), ale proto, že jsme chytřejší.
Já nejsem mučedník ... já jsem budoucí vítěz - to stačí.

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 16. 11. 2004 (00:08)

No kdyz nekdo projede zoo, poskodi klece, zmrzaci zvirata? Ty prokazatelne nikomu neublizily :(( To je prece desny. A ja neverim tomu, ze tomu neslo predejit. Videl jsem fotky.

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 15. 11. 2004 (22:46)

Mimochodem stejne je hrozny, ze si nekdo o mne automaticky zacne myslet, ze jsem zid (nebo sionista) jen kvuli tomu, ze na mne Abbas poda trestni oznameni a ze Vy s tou petici souhlasite... ty lidi jsou fakt totalni magori.
Ja mam snad vsechnu moznou krev, ale o zidovske teda nevim. A to mam prozkoumany rodokmen docela dobre. Mi predkove byli bud cisty komunisti, nebo nackove. Nic mezi tim... -- no a ja jsem liberal :)

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 15. 11. 2004 (22:14)

Pane Nillberte -- ja Vase jmeno skutecne neznam. Ta petice byla zamerne udelana tak, ze zpetna dohledatelnost je nulova (byly zniceny logy). Takze mam databazi jmeno -- prijmeni -- bydliste. Bez timestampu. Dost dobre nechapu, proc z toho vsichni delaji takovou vedu -- bylo to jen takove "vylepsene" hlasovani. Nic vic. Oni totiz nedokazou pochopit, ze v dnesni dobe spusti takovouto petici i clovek s dosti _LIBERALNIMI_ nazory, nikoli, troufam si tvrdit extremista, jako Vy... jeste nedavno jsem treba domlouval prispevek na palestinskou zoo, kdyz tam ty sv*ne projeli s tankama. Ale jinak jsem z toho konfliktu maximalne znechucen. Saron je hajzl, Arafat byl hajzl. Kdovi, jestli se vubec nekdy dohodnou. Ale z mesity mam strach, to rozhodne.
Ja jsem na fakt, ze mne nekdo uplne nesmyslne pritovnava k Vam zjistil v noci na sobotu. Tak jsem Vam napsal na email, ale chtel jsem to mit hned, takze mi to obsluha blueboardu smazala hned v sobotu dopoledne. IP adresa toho cloveka je bez problemu dohledatelna, pokud podam trestni oznameni -- myslim, ze ho najdou. Ma urcite smlouvu.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 23:59

Těmi "sv*nemi" jste myslel izraelské vojáky ? :-(
V tom případě je naše konverzace u konce.

Phineas N.
213.220.222.31 | 15. 11. 2004 (21:13)

Márty má pravdu "předsedo"...

Nillbert reaguje:

15-11-2004 23:19

Phineasi, příspěvek pro Martyho je určen i pro tebe ;-)

Márty
132.118.40.7 | 15. 11. 2004 (20:02)

Nillberte, proč vlastně tak fanaticky podporuješ George Bushe?
Četl jsem tvé celonoční průběžné komentáře při konáni voleb v USA, i ty oslavné básně na Bushe , co si pak ráno skládal ( když měl vítězství v kapse) .....
neměl si podporovat spíš Kerryho ? Vždyt je Žid ?

Nillbert reaguje:

15-11-2004 23:16

Kerry není Žid. Je katolík. Má však židovského dědečka a židovského bratra (konvertoval k judaismu v roce 1983, když se ženil s ortodoxní Židovkou). Kdyby byl zvolen, bylo by mu to neustále předhazováno a on by pak pro Israel mohl udělat mnohem méně než už dnes dělá president Bush. Vynikající přítel Israele jakým president Bush JE, je proto lepší než Kerry se židovským původem.
Já proti Kerrymu nemám ani to nejmenší, ale president Bush zatím pro nás udělal cokoli jsme po něm chtěli. Účel světí prostředky a navíc je mi George Bush opravdu sympatickej.
Je fajn, že je presidentem.
Jen tak mimochodem, prohlédni si tohle: http://www.cmail.cz/vulgoalias/bushkerry.jpg

Phineas N.
213.220.222.31 | 15. 11. 2004 (13:58)

Vůbec netušim vo co tady šlo ? Pár dni jsem tady nebyl a jsou zde uplné romány ! no nic ...
Ale jak někde čtu Maya 99, tak se mě dělá špatně !
Nevim co za nickem maya 99 je? Bud je to nějakeý Arabský retarda, nebo muslimská madrace ?Rád bych tu osobu někdy někde potkal, a nezávazně "pohovořil" !

Nillbert reaguje:

15-11-2004 23:12

Maya neni jen blázen, taky strašně lže :-)
Tvrdila, že je překladatelka (4jazyky včetně arabštiny) ale ty její větičky mi připadali spíš jako nějaký prapodivný palestinský sanskrt říznutý turistickým slovníčkem :-)
a "Fair play" napsala jako "fer play" :-))))
....co dodat :-)

jimmy
158.194.192.200 | 15. 11. 2004 (13:07)

Ahojky,
tve stranky jsou dobre udelane, ja videt ze si jim venoval spoustu casu. Nektere vyroky napriklad o pouziti atomove bomby jsou ale ponekud drsne - nebo to bylo mysleno v legraci? Nestacilo by pouze, kdybychom tento krizovy region ovladly a udelali v nem poradek vycistili od extremistu a zabranili aby ti fanatici meli takovy vliv a ovlivnovali populaci? Btw. - atomovka je i technicky hovadina - udela radiaci na tisice let a k cemu by nam pak byla ta ropa, kdyz by byla ozarena???
I kdyz je pravda, ze to co tu uvadis jsou fakta a udalosti, ktere jsou pravdiva. Da se i souhlasit s tim, ze islam je nabozenstvi, ktera ma za nasledek silena svinstva v tomto regionu i ve svete. Ja jsem zil nejakou dobu v Nemecku a vidam jak se turecke holky svlikavaji z tech trapnych habitu a na zachodcich ve meste si oblekaji do evropskeho obleceni a jdou se bavit na diskoteku. Videl jsem jak tam pribehl vymastenej fotr jedne a tu holku zacal mlatit - jenom kvuli tomu ze si sundala zasranej habit. Snazili jsme se ho od ni odtrhnout a namlatili jsme mu, protoze ze je mu jeho posrany nabozenstvi prednejsi nez vlastni dite, ktere by byl schopen i zabit - to je odpornost, kterou ve sve Evrope tolerovat nehodlam. I kdyz stejne jsme ji asi moc nepomohli, jak se k ni potom asi chovali doma, na to ani nechci myslet, kdyz uvazim jak se dovolil chovat na verejnem prostranstvi.
Chci tim ukazat na to, ze ne vsichni co chodi v habitech si libuji v islamu a v tom vsem fanatizmu, spoustu lidi viru a jeji aspekty nesnasi ale nemaji jinou moznost to odmitnout - kvuli tomu jaky ma v komunite vliv.
A proto bys nemel mluvit o plosnem vyhlazovanim, ale zkus se zamyslet nad tim, jak prosadit nase hodnoty a zabranit tomu, aby nabozensky fanatizmus nemel moznost ovlivnovat masy lidi.
Asi je to o tom, ze je trebe neohlizet se na suverenitu techto statu a nastolit v nich jine poradky. V tom se asi shodneme.
Jinak jsem se dost nasmal v nekterych hlaskach. Myslel jsem taky, ze v knize stiznosti se zasmeju nejake drsne konfrontaci reakci nekterych zoufalcu a jak jim ty odpovidas - no a mistotoho jsem narazil na ty hlasky a odklikavani - to bylo fakt drsny. Jako ja jsem rozhodne nemel v umyslu psat do te rubriky, tak doufam, ze si mi nezaviroval pocitac, protoze asi za pul hodiny co jsem byl na netu se mi dejou divne veci s mojim pocitacem.
Jinak ja ani nijak moc nediskutuju a nepisu prispevky - ani na to nemam cas, spise ctu prispevky ruznych "taboru" stanovisek - nekdy se tim clovek dozvi spoustu zajimavych souvislosti i mezi znalostmi ktere uz ma z drivejsi doby a nekdy zase pobavi.
Tak jsem se pres odkaz z nejake diskuze dostal na tve stranky - a bylo to zajimave cteni - i kdyz nekdy jsem myslel ze si pobliju klavesnici z tech zverstev co jsou schopni palestinci delat. - teda ne ze bych o tom nevedel, psal jsem o tom i seminarni praci na stredni skole, ale kdyz jsem ted k tomu videl ty detailni fotky...
Jinak sorry ze pisu asi nesouvisle, nemam ted cas to po sobe kontrolovat.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 23:04

Máš asi na mysli článek "Atomový meč", napsaný 6.září 2004.
Napsal jsem ho 10 minut poté, co jsem v televizi viděl reportáž z Beslanu.

Kamera z dálky sledovala mámu co už dva dny s pláčem bloudila troskami tělocvičny Beslanské školy. Reportér přišel k této ženě a chtěl se jí na něco zeptat a ona s pláčem a s takovou hrůzou v očích nabízela svůj život výměnou za život svého dítěte, že my to doslova vyrazilo dech, a to jsem už v životě viděl hodně. Takovou hrůzu nikdo nenahraje.
Toto člověk musí vidět aby pochopil co je Islám zač, ŽÁDNÉ NÁBOŽENSTVÍ, JEN ČIRÉ ZLO - NIC VÍC.
Islám musí být smeten, o tom jsem pevně přesvědčen. Máloco je tak zhoubné a politicky zrůdné jako pacifistické zapomínání na poučku: TVÁŘÍ TVÁŘ ZLU, HUMANISMUS ZABÍJÍ!
Maladaptivní humanismus pramenící z hypertrofovaného soucitu, kterým je pacifismus živen, by měl být považován za diagnostitkovatelnou formu nepříčetnosti a pacifismus přenesený do politické praxe by se měl trestat jako zločin daleko horší než válečná krutost.
Tváří tvář zlu jsem proti jakémukoli smíření s Islámem.
-------------------
K návštěvě "KNIHY STÍŽNOSTÍ":
- neboj nic ti nehrozí, je to jen neškodný javascript ;-)
apropo: Skoušel jsi i "KLUB nepřátel tohoto webu..a Nillberta vůbec" ???
.... zkus to (a neboj - je to jen bubák :-)

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 15. 11. 2004 (09:33)

Jestli mate zalohu, je to jedine dobre, uz jenom kvuli IP osoby, ktera to poslala. Prispevek jsem nesmazal, ale nechal smazat provozovatelem Blueboard.cz (jak si muzete overit), protoze jste nereagoval -- prispevek obsahoval me osobni udaje.
Ad. podepsani -- anonymni podepsani petice, u ktere vidi jmeno jen provozovatel (ja), a navic neni schopen jej parovat s realnou osobou prece znamena neco jineho, nez podpis pod vlastnim dilem.
Diky, ze jste dementoval ty zvesti, ze jsem Vy -- akorat jste mohl ze sveho fora smazat to me RC, adresu apod. To byl nejvetsi problem.
S uzivatelkou maya99 jsem jiz vec vyridil, osobni udaje ale rozesila jakysi gang99@seznam.cz -- zde skutecne vazne uvazuji o podani trestniho oznameni.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 21:44

Nereagoval .... ?!?!?
Vždyt jsi mě o to nikdy nežádal ?!? ..... stačilo to sem napsat a já bych to na tvé přání ihned odstranil - sám jsem to neudělal jen proto že jsem vysvětlující komentář považoval za chytřejší řešení - vzhledem k tomu , že se to objevilo i na jiných místech internetu... a navíc , jak jsem to pochopil já - jednalo se o zkopírovanou referenční stránku ze tvého serveru - tudíž stejně všem přístupnou informaci...
-------------------
IP adresy záloha neobsahuje
(nicméně na serveru "zvedavec.org" je pod každým příspěvkem tlačítko IPadresy - tam ho můžeš zjistit - tam "alamů-I-gajůb" taky řádil...napsal to hned k několika článkům)
-------------------
Ty mé jméno ZNÁŠ ,a ne ,že ne - a rozhoodně ho JSI schopen ho spárovat s nickem Nillbert (a nevěřím, že jsi to neudělal ;-)
-------------------
doufám, že ti nevadí tykání (když tak řekni)

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 14. 11. 2004 (00:27)

Vy jste vsichni hrdinove -- pouzivate svoje nicky, stranky na freewebech. Ja jsem se pod petici podepsal _VLASTNIM_ jmenem -- coz se mi -- jak je videt -- docela vymstilo. Tuhle otevrenost _ZNEUZILO_ nekolik osob k pomluvam a uverejnovani mych osobnich udaju -- a jeste o mne prohlasuji, ze jsem nekdo jiny. Fakt skvele!

Nillbert reaguje:

15-11-2004 07:26

Já jsem se pod tvou petici pedepsal taky vlastním jménem ... to je snad vtip ,tahle tvoje poznámka ....
a úroven stránek se nedá posuzovat podle toho jestli jsou na freewebech ..... to je jako posuzovat někoho inteligenci a odvahu podle toho kolika internetových firem je ředitelem .... jsou prostě vyjímky co potvrzují pravidlo :-)))
P.S. jestli tu smažeš ještě jeden jediný příspěvek - okamžitě obnovím tuto diskuzi ze zálohy

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 14. 11. 2004 (00:24)

Abych vyjadril svuj nazor, ze s tim nesouhlasim. Co jineho chcete delat? Pravo na to maji, stejne jako my mame pravo s tim nesouhlasit. A o tom, to cele bylo. Ale jak je videt, tak to zrejme nepochopila ANI JEDNA STRANA.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 07:39

nestačí ho vyádřit, je potřeba na něm TRVAT ,jinak je bezcenný ...
... jako ten tvůj (to si zase nepochopil TY)

Roman
160.218.40.130 | 14. 11. 2004 (00:11)

tyto stranky jsou sqele,jen kdyby na ne nechodil blit predposrany pazmrd jakub chromy.....
ja ti dam,ze kazdy ma pravo si otevrit mesitu,to snad nemyslis vazne! takovou senkrovnu v nasi zemi rozhodne nechceme!
pokud vaha petice byla od zacatku zamerne nulova,tak proc jsi ji tedy vubec delal,ty ,,hrdino" ?!
otevirani mesit a podobnych disgustovnosti je pocatkem islamizace nasi zeme cemuz je nutne vsemi prostredky a co nejrazantneji zabranit !
se zavlekanim kultu pedofila mohameda do cech a s incidenci jeho stoupencu zde tedy rozhodne nesouhlasim,jako bychom nemeli dostatek ,,vlastnich" cikanu !!!
potrebujeme rasovou ocistu naroda a ne trpet budovani zavsivenych hnizd s krycim nazvem mesita !!!

Jakub Chromý
62.245.73.235 | 13. 11. 2004 (14:04)

Tiskové prohlášení organizátora Petice proti nové pražské mešitě
v reakci na uveřejňování lživých informací o mé osobě v diskuzích na zpravodajských serverech uveřejňuji toto tiskové prohlášení, abych uvedl věci na pravou míru:
Petice proti nové pražské mešitě byla projevem nesouhlasu s jejím otevřením, nikoliv nabádáním ke jejímu uzavření, zničení, poškození nebo zabránění muslimům praktikovat svou víru. Narozdíl od ostatních podobných petic mělo být výstupem pouze číslo (počet podepsaných), které mělo být předáno provozovateli mešity, nikoliv státnímu orgánu. Váha petice tedy byla od začátku záměrně nulová. Nařčení ze snahy o zabránění otevření (a ještě navíc za každou cenu) tedy rezolutně odmítám! Petice měla být informací a také průzkumem, kolik občanů se stavbou nesouhlasí.
každý má právo si otevřít mešitu, hypermarket či autoservis, stejně jako pokojně vyjádřit svůj názor, že mešitu, hypermarket a autoservis ve svém městě nechce.
téměř každý den českými médii proběhne zpráva o vazbě mezi radikálním islámem a některou z mešit, nejčastěji v západní evropě, proto můj nesouhlas. Proti islámu, jako náboženství -- opakuji -- nic nemám, ani proti lidem, kteří jej vyznávají. To bylo také na úvodní stránce uvedeno
stejně jako proti radikálnímu islámu protestuji proti extremistům z řad oxtodoxních židů, IRA, ETA, snaze katolické církve o jakoukoliv nadřazenost nad ostatními církvemi v tomto státě a také proti napadnutí suveréního státu na základě nepravdy (i když nápad odstranit diktátora schvaluji)
jakákoukoliv vazbu mezi mojí osobou a weby propagující násilí a extremismus v jakékoliv podobě (ať už židovský, muslimský nebo komunistický) ODMÍTÁM a dodávám, že pod své dílo se zásadně PODEPISUJI (viz níže) -- Petice zůstává mým jediným dílem v této problematice a s jinými stránkami nemám nic společného
upozorňuji, že text Petice byl na některých stránkách pozměněn či komentován, aniž by bylo jasné, který text je původní (můj)
zároveň zvažuji podání trestních oznámení pro pomluvu (§206) a ochranu osobnosti z důvodů uveřejňování nepravdivých informací o mé osobě a mých osobních údajů
vlastním textem petice, který bylo možno podepsat, byla pouze jedna věta: "nesouhlasím, aby v Praze 1, v ulici Politických vězňů 21, byla provozována mešita.". Petice byla stažena 9 dní po jejím prvním uveřejnění.
můj původní záměr uspořádat demonstraci mi brzy přišel příliš radikální -- také z obavy, že by mohli přijít lidé schopni násilí -- měl jsem demonstraci zrušit s předstihem, v tomto bodu přiznávám svoji chybu
adresa tohoto tiskového prohlášení: http://www.stopmesite.cgi.cz/

Hlavní organizátor: Jakub Chromý hicks@cgi.cz

Nillbert reaguje:

15-11-2004 07:14

Já tedy nevím co se snažíš dokázat tím ,že tu mažeš příspěvky...
Ten magor "alamu i gajub" (a i jiní) to píše po celém internetu ...
( např zde: http://www.zvedavec.org/nazory_987.htm (1.11.2004) )
takže když to smažeš tady - kde k tomu byl alespon můj vysvětlující komentář - to si tedy opravdu nepomůžeš.
Na "novinky.cz" například nick "maya99" se železnou pravidelností píše už měsíc KAŽDÝ DEN(!) že "nillbert=chromý" rač se přesvědčit zde:
http://www.novinky.cz/diskuse/04/02/38.html (22.10.2004)
http://www.novinky.cz/diskuse/04/02/85.html (23.10.2004)
http://www.novinky.cz/diskuse/04/03/33.html (24.10.2004)
jak se taky můžeš přesvědčit , když na tyto diskuze nahlédneš, VŠUDE TO POPÍRÁM (!!!)
... takže mávat paragrafy bys MĚL NĚKDE JINDE! (já se tě pochopitelně nebojím, mé jméno - pochopitelně TAKÉ SKUTEČNÉ - nalezneš na tvé petici - směle žaluj, jestli myslíš že je proč)
Navíc oslovení "jakub chromý" se např. na zmíněných diskuzích novinek.cz stalo synonymem pro zbabělost a já jsem byl vlastně jediný kdo se tě i po tvém zbabělém útěku od této causy zastával .... takže nevím co si mám od těch eskapád co tu ted předvádíš ,myslet...
(to že jsem tu ponechal mazací heslo implicitně nastavené serverem blueboard, neznamená ,že tu má dovoleno mazat každý - slušnost je ASPON SE ZEPTAT)

Mojse
82.100.11.242 | 13. 11. 2004 (10:21)

Lez je opravdu jejich nejveci zbrani Je mi na bliti

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 13. 11. 2004 (02:30)

Navic petici jsem uz davno stahl -- a panu Abbasovi se i hned e-mailem omluvil (i kdyz jsem nic nezakonneho neudelal). Ja se nechci hadat, nicmene -- take si nepreji opakovani scenare Madridu v Praze. Tot vse.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 07:31

no.... to se máš čim chlubit...

Jakub Chromy
62.245.73.235 | 13. 11. 2004 (02:28)

Prosim -- prestante mne neustale srovnavat s panem Nillbert Nullingsworthem. Ani ja, ani Jaroslav Kmenta (novinar) s nim nemame ani nazorove temer nic spolecneho.
Ja jsem autorem Petice proti mesite, kterou jsem uverejnil na sve adrese, podepsal svym jmenem a to je vse. To ze se petice chytilo vic lidi, napriklad i provozovatel techto stranek, jeste neznamena, ze s nim mam cokoliv spolecneho.
Zvazuji podani nekolika trestnich oznameni, pro par. 206 -- pomluva (nekdo o mne rozhlasuje, ze jsem nekdo jiny) a take Ochranu osobnosti (uverejnovani osobnich udaju).
Zaroven zadam o ostraneni lzivych prispevku ze zpravodajskych serveru.

Nillbert reaguje:

15-11-2004 07:12

tak můj příspěvek ve znění:
-------------------
Blud o tom ,že jsem Jakub Chromý vznikl tím, že Mohammed Abbás podal žalobu na tohoto autora petice proti mešitě a onu žalobu ihned zveřejnil v "muslimských listech". Několik hloupějších tvorů si fakt ,že jsem tuto petici otiskl na svých www vyložilo tak ,že to musím být já... NEJSEM ,stačí si přečíst rozhovor s J.CH. v Reflexu a každému s IQ nad 60 to musí dojít. Nebo si snad někdo myslí , že bych podporoval stavbu mešity v Brně ?!?
V této žalobě je však zmíněno ještě jedno jméno: Jaroslav Kment.
Skupinka tulpásků ,kteří neuspěli se jménem "J.Chromý" tedy ihned vydedukovala ,že musím být tím pádem "J.Kment". Není to tak.
J.Kment je Abbásem žalován proto ,že jako redaktor MF Dnes před rokem napsal článek o Abbásovi a jeho spojení na Al-Kaidu. Abbás se ted domnívá , že mu to kazí obchodní renomé a tudíž když už byl na policii tak to vzal při jednom a zažaloval i J.Kmenta...
Takže asi takhle
Znovu opakuji Nillberta nikdo nežaluje ,ten jen v pozadí tahá za nitky - v médiích se natřásaj jiný.
Nill (3.11.2004)
-------------------

smažeš a místo toho sem prskneš tohle...
Má to nějakou logiku ?

Phineas Nigellus
213.220.222.31 | 10. 11. 2004 (16:59)

Dobrý Nille!!! moc jsem se zasmál těm vousům Proroka...a málem neudržel svěrač

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 10. 11. 2004 (16:26)

To je super... Být kavárníkem, mám svého psa. Být řidičem autobusu, jezdím se psem a pouštím lidi předními dveřmi, aby viděli... :o)))

Nillbert reaguje:

15-11-2004 00:32

ono se na to ale nedá úplně spolehnout :-(
IQ palestinských sebevrahů je průměrně okolo 60... většinou jsou navíc sfetovaní....

Chopper
195.113.128.183 | 10. 11. 2004 (12:22)

Nillberte, myslíš že by jsi mohl udělat něco co by mě překvapilo? (Narážím na to jak jsi se vyjádřil k mé poznámce.) Kolik je ti let...

Nillbert reaguje:

15-11-2004 00:26

a jak si představuješ ,že ti na takovou hloupost odpovím ?
Vždyt tvůj příspěvek je naprostá pitomost... má urazit ,ale je tak hloupý ,že ani neplní svůj základní účel...
Opři svou kritiku o FAKTA - kde jsi viděl na těchto stránkách LEŽ ???
Tento web se jmenuje "Politika PRAVDY" jeho účelem je psát PRAVDU ! Ne mazat med okolo huby ! Ne hledat přijatelná slovíčka pro omračující fakta !
Pravda je vždy to nejlepší ! Kritika její formy je pro mě irelevantní.
Mám se řídit názorem Jana Husa:Hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, braň pravdy až do smrti ... anebo anonymnímy šplechty jakéhosi "choppera" ???

ušák
195.122.214.66 | 9. 11. 2004 (21:56)

Ahoj, mám dotaz - z čeho vlastně vznikl dávný židovský zvyk stranit se (třeba při jídle) Gojim? Nějak jsem to v Torrah nenašel. Trvá to i dále?

Nillbert reaguje:

14-11-2004 23:50

O žádném takovém zvyku nevím... a neptat se mě TY - považoval bych otázku za vtip.
Někdo tě nepozval na oběd a "fikaně" to svedl na "trade marks" ? :-)))

Střela
213.210.178.63 | 9. 11. 2004 (16:35)

Nillberte. Mohl by jsi jako člověk židovkého vyznání přeložit do češtiny mě jako neznalému hebrejštiny slovo Amman. Jedná se o armádní rozvědku, ale to ty asi víš

Nillbert reaguje:

14-11-2004 23:39

Aman (pouze jedno "n") je "Agaf ha-Modi'in" čili "Vojenská rozvědka"
web site existuje pouze v hebrejštině (proto například nejde nalézt českým vyhledávačem) a stejně jako "ostré" www Mossadu, neexistuje ani verze v angličtině !
http://www1.idf.il/aman/site/default.asp
Pro zajímavost: před 4roky měl Mossad official web stránku pouze čistý bílý list a v rohu malinkým písmem napsáno: "více až vstoupíš..." :-)
mirror: http://www.cmail.cz/vulgoalias/oldmossad.htm

Chopper
195.113.127.18 | 8. 11. 2004 (12:33)

Co myslíš, ve kterém desetiletí jsou Čechy, ve kterém století jsou USA, ve kterém tisíciletí jsou muslimové a ve kterém letopočtu židé? Nezáleží to na tom jaké si vezmeme ponaučení z historie? Jaký je rozdíl mezi rétorikou autora těchto stránek a adolescentním rasistou? Inu život je škola a doufám, že dáváš pozor...

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:34

jak dlouho si tenhle blábol vymejšlel ? :-))))
... ale asi ne dost dlouho ,protože je to naprostá blbost :-)))

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 7. 11. 2004 (14:40)

Nille, slyšela jsem, že pokud se po Izraeli producíruješ se psem, jsi "imunní" proti autobuchovi... že prý nesmí umřít společně se psem, proto se neodpálí. Co je na tom pravdy?

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:36

ano, je to tak

XTC ondrys
62.129.45.46 | 4. 11. 2004 (12:56)

Nillberte, jsi sice trošku více extrémistický, ale v jádru máš v ledasčem pravdu....nejsem jakkoliv věřící, ale muslimové jsou ve své víře momentálně kolem roku 1500 n.l. tj. temný středověk

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:37

konkrétně v roce 1425, to je letopočet, který se právě píše v muslimských zemích :-)
... a naprosto to odpovídá

Bůh
195.113.127.178 | 4. 11. 2004 (12:34)

Já tě vidím...

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:38

já tebe taky,každý den v zrcadle

Jura
83.208.165.200 | 2. 11. 2004 (12:04)

Zajímavý web, hlavně oceňuji skvělý design. Ale ty pravopisné chyby, hlavně i/y to je trapas... Já osobně si myslím že všechna náboženství jsou nanic, protože plodí jen nenávist a rozdělují lidi různých vyznání, i když základ všech náboženství je totožný, pouze jinak nazývají svého boha a jinak se k němu modlí.

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:39

tak se podívej třeba na pravopis na "muslimských listech.cz" ,zejména příspěvky jejich šéfredaktora se nedají téměř číst , a to je v Čechách přes 16 let...
Já vím...žalovat se nemá...ale prásknout se to musí ! :-)

alámu l- gajúb
160.218.48.2 | 31. 10. 2004 (23:18)

Pro Nillboa:
Myslím si, že jako rasa jste víc než vyjímečná (to nebyl kompliment :), a jako národ pod davidovou hvězdou nebude nikdy klidu a dlouhého trvání.
Pro ostatní fóristy:
(pokud tu vůbec nějací jsou): http://islam.wz.cz/galerie/bojkot.php
Zvlášť firma johnson and johnson tj. foto č.2
4Nillboa:
A co ty na to Nillbo to se ani ptát nemusím, protože se nejspíš opět vykroutíš jak to MÁTE ve zvyku. Takže Chazar nebo jiný kmen .) , ale žiďák jako žiďák.

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:59

foto č.2 je absurdní podvrh, jedná se o kojence zastřeleného palestinským teroristou!
Drzost serveru "islam.wz.cz" opravdu nezná mezí ,
lžou jak Arafat v Camp Davidu!

misa
80.188.114.19 | 31. 10. 2004 (05:06)

Mám velikou prosbu-Nillberte byl byste tak laskav,prosím a spojil se se mnou emailem.Dcera mojí dobré kamarádky se zamilovala do muže z Izraele a protože ani jedna nemáme znalosti o této zemi ,kromě těch z televize a občas z počítače,myslely jsme,že by jste nám mohl poradit.Můžou se vzít i když není židovka,jaké bude její postavení tam ve společnosti,co děti,bude tam moc pracovat-je zdravotní sestra atd.Já vím,že Vám naše starosti přijdou hloupé ,ale chceme toho co nejvíc zjistit a nevíme koho požádat o radu a vzhledem k Vašim stránkám a členství v klubu si myslím,že máme přehled o čem jeřeč a která bije.
děkuji msahul@tiscali.cz

Nillbert reaguje:

9-11-2004 09:48

všechny informace doufám naleznete v článku "Na cestu-turistika" v rubrice "matkaCIA informuje" -levý sloupec dole ,máte tam jak pojednání o vízech tak o pracovních možnostech a další důležité info.

Roderick Owen Piper
10.36.8.251 | 29. 10. 2004 (05:27)

aspoň vidím že je pravda že judaismus je nejnenávistnější ze všech "křesťanských" náboženství, tolik nenávisti, opovržení, učelných lží a cynické povýšenosti jsem ještě neviděl. Co dělá člověka lepšího jen proto že vyznává nějaké náboženství? Jak může někdo říct :jsem rád že zemřel člověk, či dokonce dítě jen proto že se modlí jinak než ten druhý, nevadí že ho měl někdo rád, že něco v životě dokázal, ale říkal jiná slova o bohu, tak byl míň než poslední dobytek. Kdo schvaluje smrt kohokoliv nezaslouží si být právoplatný člen lidské rasy, ať se modlí podle jakékoliv knihy. Pokud je to kvůli svému bohu, měl by být šestinásobně zatracený.

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:01

co to tady blekotáš člověče ?
kde jsi to četl ,že se tu někdo raduje ze smrti dítěte ?
jediná účelová lež je tvůj příspěvek!
To palestinci tancovali v ulicích když padali v New Yorku mrakodrapy to muslimové na celém světě slavili když havaroval raketoplán.
Bůh ti daroval mozek a ty ho úrážíš tím , že ho používáš k psání těchto lživých blábolů. Hádej sám kolikrát tě za to zatratí.

alámu l- gajúb
160.218.48.2 | 21. 10. 2004 (20:37)

Zdar Nillbe, doufám že Ti nevadí tak dlouhej článek spíš sem Ti ho měl poslat na mail.Neměním tok myšlenek, spíš mi nerozumíš. Čím víc mi nerozumíš tím víc mě to posiluje :)

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:04

a komu teda víc věříš, svému duchovnímu otci hitlerovi který tvrdil ,že rasa jsme anebo "odvážnému antisionistickému Židovi" Lilienthalovi který tvrdí ,že ne ?
Napadlo tě někdy , že to , že ti lidé nerozumí nemusí být jejich chyba ?

alámu l- gajúb
160.218.48.2 | 21. 10. 2004 (20:29)

Židé nejsou rasa
Dr. Alfred M. Lilienthal

Dr. Alfred M. Lilienthal, historik, novinář a lektor je absolventem Cornellovy univerzity a Columbijské právnické školy. Během druhé světové války sloužil v US Army na Středním východě. Později pracoval na ministerstvu a jako konzultant americké delegace při setkání Spojených národů v San Franciscu.
Od roku 1947 byl v popředí boje za vyváženou politiku Spojených států na Středním východě. Je autorem několika uznávaných knih ze Středního východu včetně knihy Sionistické spojení (The Zionist Connection). V současnosti žije ve Washingtonu.
18. prosince oslavil zároveň své 80. narozeniny a výročí 40 let od vydání své první knihy Co stojí Izrael ? (What Price 'Israel'?) Dr. Lilienthal, který je odvážným antisionistickým Židem, byl navštíven více než 200 lidmi, kteří za ním jeli přes celé Spojené státy. Předkládáme vám výňatek z jeho první knihy Co stojí Izrael ?
Dnes je vystopování jakéhokoliv původu ke starověké Palestině genealogicky nemožné a představa Židů jako osamocené skupiny mezi všemi ostatními je samozřejmě naprostá fikce. Většina lidí západního světa by se mohla vsadit, že by ve svých genealogických záznamech našla palestinskou stopu, která se v nich během 2000 let usadila. A skutečně jsou tu lidé, kteří se zásahem představy židovství hrdě prohlašují za židy: některé z nejstarších jižanských aristokratických rodin hrají hru na hledání rodokmenu zasahujícího do Izraele. Nikdo neví, co se stalo s deseti ztracenými kmeny Izraele, ale spekulace kdo by mohl být kdo jsou oblíbenou anglosaskou zábavou a královna Victoria se stala příslušnicí izraelské společnosti, když vystopovali její původ až k oněm ztraceným kmenům.
Dvanáct kmenů vyrazilo z Kanánska zhruba před pětatřiceti stoletími; a nejenže deset z nich zmizelo - více než polovina členů ze zbývajících dvou kmenů se nikdy nevrátila z jejich babylonského "exilu". Jak potom může kdokoliv tvrdit, že pochází přímo z relativně malé komunity obývající svatou zemi v dobách Abrahámovy smlouvy s Bohem ?
Židovský rasový mýtus vychází ze skutečnosti, že slova Hebrejec, Izraelita, Žid, Judaismus a židovský národ byla synonymně užívána k vytvoření pocitu historické návaznosti. Ale to je špatné. Tato slova poukazují na různé skupiny lidí s různými životními osudy v různých historických dobách. Hebrejec je termín správně používaný pro dobu od počátků biblické historie po usazení v Kanánsku. Izraelita je správné označení pro člena dvanácti kmenů Izraele. Název Jehudi nebo žid je používán ve Starém zákonu k označení členů kmene Judah, potomků čtvrtého Jacobova syna, stejně jako příslušníků království Judah, zvlášť v době Jeremiáše a pod perskou nadvládou. O několik staletí později se toto slovo vrátilo k označení kohokoliv, bez ohledu na původ, jehož náboženství je judaismus.
Popisné jméno judaismus nebylo Hebrejci ani Izraelity nikdy používáno; to se objevilo až s křesťanstvím. Flavius Josephus byl jedním z prvních, kteří toto označení použili, když ho uvedl ve svém recitálu o válce s Římany k implikaci celkové víry, morálních zásad, náboženských úkonů a obřadních nařízení Galilee, zatímco on věřil v nadřazenost helénistického rivala. Když se zrodilo slovo judaismus, nebyl tu žádný hebrejsko-izraelitský stát. Lidé, kteří přijali judaistickou víru, už byli míšenci mnoha ras a národů a tato rozdílnost rychle narůstala.
Pravděpodobně nejvýznamnější masová konverze k judaistickému náboženství v Evropě proběhla v 8. století a tento příběh Chazarů (turko-finských lidí) se hodně dotýká základů moderního státu Izrael. Tento částečně kočovný lid, zřejmě příbuzný s volžskými Bulhary, se poprvé objevil na Zakavkazsku ve druhém století. Usadili se v místě, kde je dnes jižní Rusko mezi Volhou a Donem a pak se rozšířili po pobřežích Černého, Kaspického a Azovského moře. Chazarské království založené Khaganem nebo Khakanem ovládli Atila a Hunové v roce 448 a Muslimové v roce 737. Mezitím ovládali Chazaři větší část Bulharska a Krym a rozšířili své království dál za Kavkaz na severozápad včetně Kyjeva a na východ k Derbendu. Každoročně byly vybírány poplatky od ruských slovanů v Kyjevu. Město Kyjev pravděpodobně postavili Chazaři. V tomto městě byli židé a okolní země před založením ruské říše byla osídlena Varangiány, které skandinávští bojovníci někdy nazývali Russ nebo Ross (zhruba 855-863).
Vliv Chazarů se rozšířil až do dnešního Maďarska a Rumunska. Dnes jsou vesnice Kozarvar nebo Kozard v Sedmihradsku stálým svědectvím průniku Chazarů, kteří spolu s Maďary přežili až do dnešních dnů v Maďarsku. Velikost a síla Chazarského království je prezentována i faktem, že vyslalo armádu o 40 000 mužích (626-627) na pomoc Herakliovi z Byzance při dobývání Persie. Židovská encyklopedie hrdě označuje Chazary jako „dobře uspořádané a tolerantní království s prosperujícím obchodem a velmi dobrou armádou“.
Židé, které vyhnal z Konstantinopole byzantský vládce Leo III., našli domov mezi těmito pohanskými Chazary, které chtěli získat mohamedánští a křesťanští misionáři, ale nakonec mezi nimi zvítězila judaistická víra. Bulan, vládce Chazarů, konvertoval k judaismu kolem roku 740. Poté následovala i šlechta a o něco později i jeho lid. Některé detaily ohledně této záležitosti nacházíme v dopisech mezi Khagan Josephem a R. Hasdai Ibn Shaprutem z Cordoby, doktorem a vyslancem sultána Abd al-Rahmana, španělského chalifa. Tato korespondence (kolem let 936-950) byla poprvé zveřejněna v roce 1577 jako důkaz, že židé pořád mají svou vlastní zemi - totiž Chazarské království. Judah Halevi o těchto dopisech věděl dokonce už v roce 1140. Jejich autenticita byla od té doby potvrzena beze všech pochybností.
Podle těchto Hasdai-Josephových dopisů Khagan Bulan jednoho dne rozhodnul: „Pohanství je nepoužitelné. Je pro nás ostuda být pohany. Přijměme jedno božské náboženství, křesťanství, judaismus nebo islám.“ A Bulan předvolal tři duchovní reprezentující tato tři náboženství a nechal je před ním své víry prezentovat. Ale žádný z nich nedokázal přesvědčit ostatní ani vladaře, že jeho víra je ta nejlepší. Proto vládce mluvil s každým z nich zvlášť. Zeptal se křesťanského duchovního: „Kdybys nebyl křesťan nebo se křesťanství vzdal, čemu bys dal přednost - islámu nebo judaismu ?“ Duchovní odpověděl: „Kdybych se vzdal křesťanství, stal bych se Židem.“ Bulan pak položil stejnou otázku muslimovi a i ten si vybral judaismus. A tak přešel Bulan i s chazarským lidem v osmém století na judaismus a od té doby Chazaři (někdy vyslovovaní jako Kazaři nebo Kozaři) žijí podle židovských zákonů.
Ještě silnější pozici získal u Chazarů judaismus za vlády Obadiaha. Synagogy a školy byly stavěny podle instrukcí v Bibli a Talmudu. Jak uvádí profesor Graetz ve své Historii Židů (History of the Jews), „Bulanův nástupce, který převzal hebrejské jméno Obadiah, byl první, kdo jevil opravdovou snahu šířit židovské náboženství. Požádal židovské mudrce o pomoc při upevnění své nadvlády, královsky je odměňujíc... a zavedl do starodávných komunit nové duchovní modely.“ Po Obadiahovi přišla dlouhá řada židovských Khaganů. V souladu s fundamentálními židovskými státními zákony bylo dovoleno usednout na trůn pouze židovským vládcům. Chazarští obchodníci nepřivezli jen hedvábí a koberce z Persie a Blízkého východu, ale také svou judaistickou víru ke břehům Visly a Volhy. Ale Chazarské království bylo napadeno Rusy a jeho hlavní město Itil dobyl roku 969 Sweatoslav z Kyjeva. Byzance se začala Chazarů obávat a závidět jim a společně s Rusy dobyla roku 1016 krymskou část Chazarska. (Krym byl znám jako „Chazarsko“ až do 13.století.) Chazarští židé se rozptýlili na území dnešního Ruska a východní Evropy. Někteří odešli na sever, kde se spojili s kyjevskou židovskou komunitou.
Ostatní se vrátili na Kavkaz. Mnoho Chazarů se znovuoženilo na
Krymu nebo v Maďarsku. Cagh Chafut nebo „horští Židé“ na Kavkaze a hebrejští židé z Georgie jsou jejich potomci. Tito „aškenázští židé“ (jak jsou nazýváni židé z východní Evropy), jejichž počet zvýšili židé, kteří v té době utíkali z Německa před křižáky a černou smrtí, měli málo nebo žádnou semitskou krev.
Že jsou Chazaři přímými předky východoevropského židovstva je historický fakt. Židovské historické a náboženské texty toto berou na vědomí, ačkoliv to propagandisté židovského nacionalismu označují za proarabskou propagandu. Trochu ironicky je svazek IV Židovské encyklopedie - protože tato publikace uvádí Chazary s C místo K - nazván „Chazaři k Dreyfusovi: a byl to Dreyfusův proces, jak ho popsal Theodore Herzl, který nechal moderní židovské Chazary z Ruska zapomenout na jejich původ konvertování k judaismu a přijmout antisemitismus jako důkaz jejich palestinského původu.“
Tak můžeme přes tyto antropologické znalosti dojít u Hitlerových předků zpátky až k jednomu ze ztracených kmenů Izraele; zatímco Weizmann může být potomek Chazarů, judaistických konvertitů, který nemá žádné antropologické spojení s Palestinou. Domov, do kterého se Weizmann, Silver a tolik jiných aškenázských sionistů tolik touží vrátit, s největší pravděpodobností nikdy nebyl jejich. Tady je nejzajímavější paradox: je antropologickou skutečností, že řada křesťanů může mít ve svých žilách mnohem více hebrejsko-izraelitské krve než většina jejich židovských sousedů.
Rasa umí zahrát zábavné triky s lidmi, kteří vykládají její koncepty podle toho, jak se jim zachce. Lidé s rasovou utkvělou myšlenkou tak mohou zjistit, že nenávidí lidi, kteří ve skutečnosti můžou být jejich vlastní rasoví přátelé a soukmenovci.

Omon SPECNAZ
213.210.178.63 | 21. 10. 2004 (11:42)

Čau Nillberte. Doufám, že ti došel ten můj email

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:11

došel mi ale jen jeden (ten předchozí,tebou deklarovaný NE)!
k tvému dotazu: pokud vím komando HARUV je součástí IDF , je to myslím motorizovaná pěchota, na internetu o tom musí být spousta materiálů...

J
62.245.73.235 | 19. 10. 2004 (08:34)

Prosim odstrante ten odkaz na moje jmeno a email, jak jsem psal v mailu. Diky.

alámu l- gajúb
160.218.48.2 | 19. 10. 2004 (00:17)

Pro všechny čteáře: Stojí to za kouknutí Nillda už to určitě zná :)
http://ablecd.wz.cz/darkside/gallery.php?akce=ukaz&media_id=235

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:26

na fotce uvidíte příslušníka sekty "Neturei karta" kterou vede Německý občan Friedman, tato sekta pochopitelně nemá s Izraelem nic společného ,jedná se o malou partu bláznů (je to jen několik jedinců) kteří o sobě všude prohlašují ,že jsou ultraortodoxní židé .... vede je však lžirabín který se rabínem JMENOVAL SÁM a jehož jmenování je tudíž samozřejmě NEPLATNÉ. Je to jen další skupinka brainwashing selfmademanů ,něco jako "moonisté" či "jehovisti"...
(více v mém článku: "Otevřený dopis šéfovi Neturei Karta")

alámu l- gajúb
160.218.48.2 | 19. 10. 2004 (00:09)

Šalom Nillberte.
Pokus o kritiku Místního Mesiáše neznámým Gojimem: Je mi tě líto, nemáš kamarády s kterými by sis mohl povídal v kavárně na Rudolfíně, viď? Tak si mačkáš na klávesnicí a říkáš si, že děláš nějaký ten čin pro národ vyvolený svou genialitou a bohatstvím.Čin který Tvůj dědeček nedokázal a tak roníš slzu po slze a chtěl bys to napravit. Jsi jak Kafka co v životě napsal v úzkosti pár blábolů, ale nic z toho. Nejspíš by si měl odsionovat do izraele, když ho tak miluješ, sinajský synu.)

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:14

Mě je tě taky líto.
Protože nedokážeš svou myšlenku převést ani do kloudného souvětí. 3x v jednom odstavci změníš tok myšlenek ,ale stejně ti z toho vyleze blábol...
Takže:
Dál ti tu budu zabírat místo ve školách (kam by ses jinak jistě dostal ty) dál budu vlastnit peníze (které by jinak jistě patřili tobě) dál se o mě budou prát holky (které by jistě jinak chtěli chodit s tebou)....
Spykl jsem se , abych tak řekl , proti tobě s Osudem....

xxx
147.32.97.84 | 14. 10. 2004 (23:03)

TAkhle odpornou stránku plnou nenávisti a lží jsem ještě neviděla. A do této sumy počítám i ledasjaké arabské teroristické stránky.

Nillbert reaguje:

9-11-2004 10:47

no tak to vidiš co děláš !

Omon Specnaz
62.245.113.5 | 11. 10. 2004 (22:22)

No tak to tvoje heslo asi někdo zná....
Není tady na foru zaznamenán příspěvek ( ode mě pro tebe) :-))

jezkovyvoci
81.19.33.254 | 10. 10. 2004 (17:15)

Pro Gwen:
Link o tom, že Židé skutečně skupovali půdu od Arabů můžeš najít třeba zde:
http://lidovky.centrum.cz/clanek.phtml?id=275680
Podle izraelského historika Bennyho Morrise bylo v okamžiku vzniku židovského státu skoupeno celých 7% půdy a zbytek, jak říká Nillbert "jen část" :-) pak zabrali.

Omon
62.245.113.5 | 9. 10. 2004 (12:23)

Máš POŠTU :-)))

Nillbert reaguje:

9-1O-2004 16:07

NEMÁM , do ted jsem prohledával schránky a od tebe tam zkrátka nic nemám , nemůžu si pomoct .... :-(

Omon
62.245.113.5 | 9. 10. 2004 (12:17)

Nillberte .... ty tady mažeš příspěvky???

Nillbert reaguje:

9-10-2004 14:52

NE, ale 3dny byl odpojen SQLserver Blueboardu - a celou tu dobu se nezobrazovaly příspěvky...ted sou tu opět všechny , jestliže tu zmizeli nějaké příspěvky jednotlivě - hned mi o tom napiš , znamenalo by to , že někdo zná moje mazací heslo a musel bych ho ihned změnit !

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 6. 10. 2004 (21:53)

Nille, prosím, máš nějaký link, kde bych našla důkaz o tom, že Židé za území zaplatili Arabům? Jdu sice zítra do knihovny, ale nevím, jestli ta knížka nebude půjčená. Prosím napiš mi na GwenGallowglassova@seznam.cz

Nillbert reaguje:

7-10-2004 4:02

Četl jsem před chvíly tvou diskuzi na novinkách , takže vím oč se jedná. V diskuzi máš pravdu TY. Židé skutečně dlouho skupovali území a jen část pak zabrali. Přesně jak si psala. Link ted z hlavy nevím , musím ho najít ale chce se mi hrozně spát (jsou 4ráno), pošlu ti ho zítra odpoledne, sorry.

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 3. 10. 2004 (18:05)

2 Kill Bill: No, zhinout ani zhynout se mi nějak nechce, na to jsem moc mladá... a proč nám nadáváš do lakotů? Oni ti někdy Židé něco nedali? A tak... chtěli v krámě, abys za nákup zaplatil... tak to potom ano... :o))

Honza
131.128.40.3 | 3. 10. 2004 (17:57)

Konečně někdo kdo se nebojí nazvat štěnici štěnicí !
Nillberte - NENECH SE ODRADIT !
Jsou to super stránky ! Design zcela na úrovni Profiwebu !

ahmad jasín
194.228.145.237 | 3. 10. 2004 (13:32)

-nemám nic proti židům jako lidem,ale proti izraeli jako státu-
izrael není demokratický stát,protože zabijí lidi bez soudu(ahmad jasín),mučí vězně,drží rekord v držení vězně na samotce(mordechaj vanunu),neuznává rovnost národností,palestinci nemají nárok na svobodu pohybu projevu atd.,izrael vlastní jaderné zbraně,izrael vraždí civilisty A PROTO:
kdo zapálí izraelskou vlajku nepáchá zločin
kdo kritizuje izrael není antisemitista
kdo zabije izraelského vojáka není vrah
pevně věřím že mešita bude v praze stát a všem připomínat utrpení palestinců pod izraelským diktátem

Nillbert reaguje:

3-10-2004 14:07

jediné co platí na jasíny jako jsi ty je shrnuto v čl. "Recept gen.Pershinga"
... o Vanunuovi si přečti v "V Shikmě se podávala držková !" :-)

Benny
213.235.69.148 | 1. 10. 2004 (18:51)

Nillberte Nullingsworthe - ty musíš chcípnout!!
Kdyby bylo více lidí stejných jako ty, vzal bych do ruky zbraň a likvidoal bych vás.
Jenže ty jsi rarita a dobře vypatlaná.

Kill Bill
213.235.69.148 | 1. 10. 2004 (18:40)

Nechápu!!!
SMRT IZRAELI!!!!
Tento stát si tu nikdo na celý Zeměkouli nepřeje. Jen lhaní a klam , přetvářky a vypočítavost , zlo a honba za mamonem!!
České stvůry, které podporují a propagují tento Davidův ráj, ať zhinou a jejich tělo pokálí toulavý psi.
Jednou přijde den, kdy tento fanatický národ, vlastně izraelci ani národem nejsou - nemají žádné kořeny-živí se z historie druhých a přivlastňjí si mýty , vydechne naposledy a žádný normální člověk si ani nevzpomene, na tu sebranku příživníků a lokotů!!!

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 28. 9. 2004 (23:10)

Přesně tak... Mimochodem, víš, co mě na Muslimských listech pro ženy dostalo? Nějaká žena se tam rozčiluje, že její kamarádka v RD vyběhla občas na dvorek něco vylít bez šátku a sousedé jí mohli vidět kamerou, kterou mají dotyční sousedé nad příjezdovou cestou... Tak tomu říkám fanatismus. :o)

Gwen Gallowglassova
217.117.223.186 | 27. 9. 2004 (12:42)

Tak se mi to konečně povedlo, Nillberte. Dík Johny Cashovi a jeho index2.htm.

Nillbert reaguje:

27-9-2004 14:42

je-li dobrá vůle a dostatečně ušlechtilý cíl
dílo se musí podařit :-)
... a to je myslím VELIKÁ KRÁSA !

jakub
160.218.48.2 | 26. 9. 2004 (18:14)

no, bude lepsi, upozornit nekoho, aby tuhle stranku zavrel....
Dik za pozornost

Nillbert reaguje:

26-9-2004 19:48

jen upozornuj upozornuj kašpare :-)))))
a cestou se dole mrkni kolik takovejchhle smetáků tady už vyhrožovalo zavřením:-)))
... ale asi je cestou zavřeli za potulku - JSEM TU FURT !
:-)))))))

JPilch@seznam.cz
194.108.48.140 | 26. 9. 2004 (17:41)

Může za to hodnotová orientace?
Jako například- věřím, že mám právo někoho zbít, zabít či okrást, protože on má něco, co já ne, a tento fakt jako takový mi přijde nespravedlivý- TYPICKY EXTRÉMNĚ LEVICOVÁ IDEA; věřím, že mám právo zbít nebo zabít někoho, protože je odlišný- TYPICKY EXTRÉMNĚ PRAVICOVÁ IDEA; věřím, že mám právo zabít jiného,protože věří něčemu, co NENÍ PRAVDA, a já TO VÍM- TYPICKY FUNDAMENTALISTICKY RELIGIÓZNÍ IDEA.

Omon
62.245.113.5 | 24. 9. 2004 (17:03)

měl by jsi to tam mít...
Jestli to Izraelci takhle řeší pořád, mělo by být za chvíli po problémech..

Nillbert reaguje:

25-9-2004 9:50

Věc se má tak.Server Ogrish.com byl ještě na jaře neznámý pornoserver pro sadomaso devianty plný snuffu , já se na něj dostal pouze proto , že jsem se chtěl podívat kdo ,že to první zveřejnuje video s Nickem Bergem(pochopitelně jsem ho nestahoval,jednak to vidět nepotřebuju a navíc nevěřím ,že by byl bez trojanů).Tento úchylný server se však díky tomuto videu stal přes noc slavný.Když jsem se tam na doporučení "joja"před týdnem podíval, porno zmizelo (?!?) - místo něj samá vražedná videa s Iráku ...
DEVIANTI DNES PREFERUJÍ ISLÁM!
MÍSTO ZNÁSILNOVÁNÍ STOPAŘEK ,ODJÍŽDÍ DO IRÁKU A TAM POD ROUŠKOU SATANOLLÁHA PODŘEZÁVAJÍ HUMANITÁRNÍ PRACOVNÍKY !
To dokonale demaskuje ten zvrhlý pouštní kult!
Nicméně , kdybys narazil ještě na nějaké fotografie s palestinskou tématikou ,pošli mi je - zařadím je ke svým článkům.
Za zájem i fota díky ;-)
mimochodem , viděl jsi můj článek:
"Stará německá škola" v rubrice Fakta ???
...podívej se

Omon Specnaz
62.245.113.5 | 23. 9. 2004 (19:47)

Nillberte, máš nějakou poštu.....

Nillbert reaguje:

24-9-2004 12:22

Omone, at hledám jak hledám - od tebe nic nenacházím...
pošli to na: vsechnojerelativni@seznam.cz
ty "nickoví adresy z diskuzí" jsou k ničemu :-(

Martin
218.49.160.1 | 23. 9. 2004 (10:57)

naprosto skvělé stránky !
Něco podobného jsem ještě neviděl !

Recept gen Pershinga x recept gen Jürgena Stroopa
213.235.82.176 | 22. 9. 2004 (01:39)

General Pershing velel U.S.posádce na Filipínách v roce 1911. Jeho vojáci se stali obětí série teroristických útoků filipínských muslimů.
Pershing se nepokusil složit "ROAD-MAP". Ani nepřipravil studijní skupiny ke zjištění "Proč Muslimové nenávidí Američany". Ani jim nenabídl sérii "ÚSTUPKŮ". Ani nepostavil "ZEDˇ" - aby je udržel venku.
Místo toho chytil padesát těch muslimských teroristů. Pak je nechal vykopat jejich vlastní hroby. Pak nechal potopit padesát nábojů do vepřové krve.
Než bys napočítal do tří , všichni až na jednoho z těch "hledačů alláha" bylo zastřeleno! Jejich těla byla zabalena do kůží čerstvě zabitých prasat a naházena do obří díry. Na ně byly nality vnitřnosti a jiné prasečí pozůstatky.
Můžete se zeptat: "Proč byl jeden muslim ušetřen?" Odpověď je jednoduchá. Tento jediný přeživší muslim byl propuštěn a poslán zpět ke svým kolegům "mujahedínům" aby ohlásil co viděl.
Příštích 42 roků tam nebyl jediný muslimský útok!
SROVNÁNÍ
General Jürgen Stroop velel německé posádce ve Varšavě v roce 1943. Jeho vojáci se stali obětí série teroristických útoků místních židů.
Stroop se nepokusil složit nějakou "VARSCHAV-MAP". Ani nepřipravil studijní skupiny ke zjištění "Proč židé nenávidí Němce". Ani jim nenabídl sérii "ÚSTUPKŮ". Ani nepostavil "ZEDˇ" - aby je udržel v Ghettu.
Místo toho nechal Ghetto podpálit, židovské teroristy postřílet nebo je poslat na zlikvidování. Než bys napočítal do 3, změnily se všechny domy v hořící pochodně. Přežilo jen 100 židů.
Můžete se zeptat: „Proč bylo 100 židů ušetřeno?“ Odpověď je jednoduchá. Protože se je Jürgenovi nepodařilo chytit.
A fungovalo to-Příštích 42 roků nebyl ve Varšavě jediný židovský útok!
Zbývá jen dodat, že narozdíl od hrdinného degenerála Perschinga, který v klidu odešel do důchodu, byl podobně hrdinný brigádní degenerál Jürgen Stroop po válce bůhvíproč označen za sadistického bezskrupulózního vrahouna a pověšen hezky vysoko. A přitom to byl takový hrdina, který si dokázal tak efektivně poradit s terorismem :-)
Nic ve zlým, ale chce to trochu zamyšlení nad návratem starých časů.

Petr Šmidt
193.108.66.74 | 21. 9. 2004 (09:12)

Jsem příjemně překvapen, tím co jsem zhlédl na těchto stránkách, avšak pouze rozsáhlostí dokumentace ve smyslu historického faktu. Příčí se mi jakkoli z těchto stránek získávat pobízené závěry a názory autora. Možná, kdyby jste čtenáři nepodbízel závěry a nechal jej utvářet čtenáře samotného, bylo by zde více čitatelů a nakonec i souhlasných názorů.
Navíc je zde nemálo informací, které jsem do dnešního dne neslyšel, nečetl, neviděl (jeden nemůže vědět všechno) proto si s utvářením názoru počkám, až zjistím více o daném tématu.
Závěrem bych chtěl dodat, že stránky jsou neobvyklé, ale zato zajímavé.
Petr Šmidt
PS.: Sand jen citím cosi násilného z těchto stránek přes slova míru a přátelství.

Nechtěl bys radši dělat něco užitečného?
82.99.184.10 | 20. 9. 2004 (22:10)

Dnes jsem náhodou zabloudil na tento fantasmagorický web a docela se pobavil. Nikdy bych neuvěřil, že se najde někdo, kdo si dá takovou práci s protiislámskou propagandou, od výlevů typů (vyvolený národ - zde míněno Židi; BTW: neříkali toto o sobě už nacisté?! či sebeukájení na téma coby kdyby zabloudila na Araby nějaká ta raketa a všichni se vypařili) až po rádobyfaktické údaje o tom, jak chudáci Židi obhajují svou holou existenci a pomocí (nejen) jaderných zbraní usilují o mír se všemi okolo :-P Myslím, že kdybys nebyl jen průměrný chazar, mohl bys i ty se svým intelektem vykonat mnoho dobrého třeba pro nazis nebo jinou bojůvku, kde si podobná trdla jako ty hojí své osobní komplexy méněcennosti zdůrazňováním své údajné příslušnosti k vyvolené sektě, národu či říši.
ALLAH AKBAR!

Chudoba v USA?
213.235.82.176 | 13. 9. 2004 (22:12)

Dost nepresne. 18,400 dolaru rocne neni onech 115,000 korun mesicne, ale pouze 40,000 korun mesicne. Po prepoctu cen, ktere jsou v USA vyssi, vychazi asi
29,000 kc na rodinu/mesic
Neni to spatne, ale oproti tem avizovanym 115,000 kc je to dost nizke.

Odlaz na otřesnou fotku!
213.235.82.176 | 9. 9. 2004 (20:37)

Poznejte pravou tvář palestinců!
Na fotce na odkazu asi 3(!) leté palestinče zezadu napadá nicnetušícího izraelského vojáka a zjevně mu způsobuje těžká zranění.
http://www.strategypage.com/gallery/articles/friendlyfire.asp
(bez mezer)

Nillbert reaguje:

19-9-2004 13:56

Daleko otřesnější fotku nalezneš v článku "hrdý Arab"
specielně pro tebe uveřejněném ...

Nillbert
| 7. 9. 2004 (04:50)

na přání "WALLI" jsem umístil v levém sloupci nahoře "HISTORII KONFLIKTU" . Je to velmi názorná flashová animace.

Michal Jakubínský
213.220.198.227 | 6. 9. 2004 (21:22)

pro Nillberta
Beru jako dobre, ze si mi odepsal. Sam jsem byl zvedavy zda se tak stane. Stalo se.
Otazka miru na Blizkem Vychode je podle mne beh na dlouhou trat a vyzada si to mnoho let nez se tak stane. Mozna mnoho desitek let. Jedno je asi jiste. Nezajisti ho Jasir Arafat ani Ariel Saron a vubec vsichni ti co sazeji hlavne ci vylucne na nasili. To je ukol dalsi generace politiku a asi hodne dlouho jeste budeme vidat si slychat z teto oblasti spatne zpravy jako nyni.
K clanku FAQ islam. Nepratele islamu jsou podle mne sice neverici, ale neverici ve smyslu toho, ze jsou ateiste. Tedy bezverci ve smyslu nabozenskem. Ne tedy krestane ci Zide. Ti mohou podle Koranu svou viru dale praktikovat i na uzemi pod vlivem islamu. Meli by vsak platit zvlastni financni dan za to, ze nejsou muslimove. Alespon tak jsem o tom kdysi cetl.
To, ze se stavaji cilem utoku ber zejmena v pripade krestanu jako dilo mensiny muslimu, ktera diky tomu, ze o sobe dava nahlas v mediich vedet, je hodne videt. Prilis pocetne silna ale neni.
Pokud nechces, aby te tu oznacovali lide jako Hitlera, tak se snaz pri psani lepe volit slova. Spousta veci se da pri vhodne volbe slov popsat i tak, aby se ostatni snazili s tebou diskutovat na urovni.
K osobam Jigala Amira a Barucha Goldsteina - zejmena v pripade toho druheho (ktery postrilel v mesite nekolik desitek modlicih se muslimu) si myslim, ze lide co maji jeho fotografii doma ci ho oslavuji jako hrdinu, jsou dost hloupi. Protoze oslavuji cloveka, ktery se pouzitymi prostredky nelisi od radikalu na druhe strane, kterym tak jen poskytl dalsi zaminku k pokracovani boju.
Zda jsem na tvych www nasel nejakou lez . Spise casto neprilis vhodne volena slova nebo podle mne spatne pochopeny hlubsi smysl problemu.

Multi21
10.4.1.12 | 5. 9. 2004 (19:08)

Přečtě si knihu s názvem Exodus I. až IV. od Urise Leona ( možná stačí první 2 díly ). A když to vydržíte číst až do konce tak potom pochopíte, že autor webu má v mnohém pravdu.

WhiteStorm
83.208.62.200 | 5. 9. 2004 (15:55)

Nechám vám tu kontakt na mě jestli máte odvahu ovšem debatovat info@whitestorm.cz
A co se týče tý tví hudby tak tu rádi poslouchali příslušníci SS a vysocí pohlaváři takže jsi šlápl vedle a měl bys to změnit....

Nillbert reaguje:

6-9-2004 4:51

mou odvahu diskutovat , můžeš dnes a denně vyzkoušet online na diskuzích "Novinky.cz"(téma:Izrael ,Irák,terorismus)
ale pro tvoje vlastní dobro ti radím aby jsi do Google zadal slovo "nullingsworth" - vyleze ti cca 500odkazů na starší diskuze a raději se na ně podívej ... třeba pak stratíš odvahu TY
k hudbě :Bach , Beethowen ani Mike Oldfield pochopiteně nemají s nacismem nic společného ještě jsem se snad v tomto foru nesetkal s irelevantněší poznámkou (raději se na ty starší diskuze opravdu podívej - aby ses pak zbytečně se svým IQ nezesměšnil)

WhiteStorm
83.208.62.200 | 5. 9. 2004 (15:53)

Tohle je fakt děs, měly by admini tuhle stránku zrušit, taková propagace násilý a výzev k nim :(( To je strašný a tvůrce by měli zavřít a zahodit klíč nebo předhodit rodičům svých mrtvých Arabských dětí, nezastávám se Arabů,ale nejsou o nic mín´ jak Izraelci (Sionisti) Bey a zmar ti !

Omon Specnaz
10.0.125.17 | 5. 9. 2004 (12:39)

Nillberte tak tohle mě dostalo(ty tvoje stránky)!! :-)

Nillbert reaguje:

6-9-2004 4:35

....tak to je myslím veliká krása :-)

Robert
83.240.1.253 | 5. 9. 2004 (11:57)

...FAKT dobra muzika doprovazejici Tvy stranky...

- 100 PŘÍSPĚVEK -
Mordechaj
160.218.48.2 | 5. 9. 2004 (11:35)

Moishe Arye Friedman je fakt pako... Jak se říká: "Největší problémem nás sionistů jste vy ortodoxní!" :)

Walli
62.245.66.99 | 4. 9. 2004 (18:05)

Muzes dat, prosim, na sve stranky historii osidleni uzemi dnesniho Izraele, vcetne Gazy... staci cca 1000-2000let. Diky

Nillbert reaguje:

6-9-2004 4:33

momentálně mám rozepsáno cca 20 článku a absolutně nestíhám.Jinými slovy:pokusím se :-)

Walli
62.245.66.99 | 4. 9. 2004 (18:00)

Az bude vice casu, tak si tu Tvoji stranku prostuduji. Zatim co jsem cetl mne zaujalo, nicmene vetsinu tvych nazoru nesdilim. Ale to taky muze pramenit z neinformovanosti, takze se nechci ukvapovat. Mej se

Michal Jakubínský
212.24.132.166 | 31. 8. 2004 (19:41)

Myslím si, že Nillbert Nullingsworth a lidé co zastávají podobné názory jako on jsou v podstatě stejní jako třeba lidé z Hamasu proti nimž tolik volají. Mají svou pravdu a kdo nesdílí jejich názory je ten špatný. Tito lidé si asi neuvědomují, že těmito svými postoji spíše jen přiživují odpor vůči Izraeli ze strany např. už zmíněného Hamasu nebo Islámského džihádu, Hizballáhu, Al-Kajdy nebo různých neonacistických uskupení. Ti určitě nebudou mít větší problém s náborem dalších přívrženců. Vlevo uvedená rubrika Report s nápisy článků zaměřených proizralesky, by takto postavena mohla podle mne docela dobře konkurovat právě těm nacistům jakým byl třeba Adolf Hitler. Jen s tím rozdílem, že vyvolený národ, jsou zde Židé a nikoliv Němci.
Když jsem si pročítal vpravo uvedený odkaz na atentátníka Jigala Amira, který zavraždil v roce 1995 tehdejšího izraelského premiéra Jichcaka Rabina, tak po jeho přečtení jsem nabyl dojmu, že všechny, kdo se staví na obranu Palestinců je nutné likvidovat a je to v pořádku, protože je to činěno ve jménu obrany Izraele. Mám pocit jistého fanatismu naruby. Ale je asi zbytečné to lidem jako Nillbert psát. Přesto jsem to však zkusil a využil této nabízené možnosti.
Věřím, že takový typ zastánců Izraele je spíše v menšině. Podle mého názoru tak v konečném důsledku tito prokazují Izraeli spíše tzv. medvědí službu a určitě nepříspívají ke zklidnění již tak dost napjaté situace mezi Araby a Izraelci.

Nillbert reaguje:

4-9-2004 5:34

já dnes už prostě na nějaký mír nevěřím , čím intenzivněji poznávám celou problematiku - tím mín , čím víc poznávám proradnost a prolhanost protistrany tím víc se smiřuji s myšlenkou "věčného boje", já samozřejmě vím ,že všichni lidé na této planetě pocházejí z jednoho člověka , arafat je můj příbuzný , hnusáma je můj příbuzný , je to strašné ale...hitler je můj příbuzný.... poznání DNA je neuprosné ,ale JIM se to vysvětlit nedá...
Absurdním přeháněním např. v článku FAQ Islám jsem se snažil odhalit obludnust situací jaké se odehrávají v Nadžafu či v Osetii ,xenofobii satiryzovat ,satiru pak použít jako zbran proti lidské hlouposti....
výsledek:všichni mi tu nadávají do hitlerů...budˇ hloupě...nebo inteligentně - jako ty...nepochopil TÉMĚŘ nikdo.Když si to pročítám znovu a znovu nechápu jak je to možné...a je to má chyba ?
ke stránce "jigalamir2" - Jigal Amir neumí česky(na rozdíl třeba od prezidenta sdružení izraelských průmyslníků) - není tedy autorem...
K osobám Jigala Amira a Barucha Goldsteina jsem se zařekl ,že nebudu zveřejnovat žádné své názory - vždycky se kvůli nim pohádám , domnívám se totiž ,že Bůh má KE VŠEMU důvody a nemyl se - ve spoustě rodin je jejich fotografie nad krbem.
a ještě dotaz : našel jsi na mých www nějakou lež ?

Lukrecia
212.27.192.26 | 30. 8. 2004 (12:34)

Kde máš tu fotku Nillbert v práci?:-))))

Nillbert reaguje:

4-9-2004 5:48

krot se , jsi přece vdaná ;-)

coddyn
unknown | 28. 8. 2004 (13:24)

Velmi poučné a zajímavé stránky, chtělo by je možná více propagovat

Nillbert reaguje:

4-9-2004 5:45

pro coddyn a vůbec pro všechny:
propaguji je denně v diskuzích na "Novinky.cz" kde mne také (v diskuzích o Izraeli a Iráku) můžete všichni online zastihnout (denně několik hodin)

OSUD
213.220.215.82 | 27. 8. 2004 (16:45)

Co mas proti osudu? Je to na rozdil od tehle blabolu objektivni cteni! Hlupaku!

Nillbert reaguje:

4-9-2004 5:54

www OSUD podle mne nečtou lidé s IQ větším než 90 - není tedy nebezpečný , je k smíchu

aaa
213.220.215.82 | 27. 8. 2004 (16:24)

Žide zkurvenej!

Žide
62.209.204.2 | 26. 8. 2004 (15:29)

seš naprostej idiot

IQ
213.235.82.176 | 18. 8. 2004 (15:36)

Tak ty máš 210 jako Goethe? To tě lituju. Takoví lidé mají často o kolečko víc. Ale vypadá to že jsi v IQ trumfl i voltaira a hitlera. Gratuluji

Nillbert
| 18. 8. 2004 (03:53)

Pro toho blbečka co se mi tu snaží nadávat pod různými nicky: ... ty používáš i některý moje vlastní
:-)))))
Jinak výzva pro udavače :PROSÍM VÁS NA NIC NEČEKEJTE A IHNED MNE UDEJTE! NEMÁ SMYSL SE MNE TU POKOUŠET STRAŠIT (MĚ TO ROZESMÍVÁ - NE STRAŠÍ)
HEZKÝ DEN :-)
P.S. a NEŠETŘETE MĚ ! NAPIŠTE TAM I TO CO JSEM NIKDY NEPSAL - VY PŘECE VÍTE MNOHEM LÍP CO JSEM PSAL JÁ A CO NĚJAKEJ PROVOKATÉR ! (MNOHEM LÍP NEŽ JÁ :-) A PRO JISTOTU TAM NĚCO JEŠTĚ PŘIMYSLETE ... JÁ MYSLÍM ,ŽE FAKTŮ NENÍ NIKDY DOST !

Nillbert
| 18. 8. 2004 (03:33)

Už 3dny mi někdo stále nadává za to co jsem napsal na "lidovky"...nikdy jsem tam nic nepsal,(ani je nečtu)...mohl by mi tu někdo napsat konkrétní odkaz - kde se "mé" dílo nachází ? Rád bych si ho také přečetl!

TXG
213.235.82.176 | 17. 8. 2004 (20:59)

Nilbertéééééééééééééé, nilbertééééééééééééé, škoda že ses nenarodil do nacistického německa jako modrooký blonďáček. S tvým způsobem uvažování by z tebe byl skvělý gauleiter.

Konečně!
213.235.82.176 | 15. 8. 2004 (22:57)

"The entire Israel, including its nuclear facilities and atomic arsenal, are currently within range of Iran's advanced missiles"
Yad Allah Javani,
Iranian official
Když se tak dívám na tyhle stránky, musím říct, že už bylo načase.

A. Vadzih
213.235.82.176 | 14. 8. 2004 (22:21)

Ja zil v cesku uz pres 8 let a chtel bych rict ze my moslimove nejsme zase tak psatni a zly jak se na tehle strankach pise. Neco bohuzel je pravda ale mnoho je sproste vylhano. Vetsina nas nechce vam ublizovat a vetsina taky nelije kyselinu na zeny a neseka lidem hlavy.
Ja dokazu to nejlep tak kdyz reknou ze se za Nilberta nezlobim i pres tu jeho hloupou nenavist proti nam a pres ty urazky a doufam ze si po prolhednuti tehto stranek kazdy rozumny clovek udela vlastni nasor. K urazkam me viry se nebudu ani vyjadrovat.
Prosim omlouvejte mou cestinu

Nillbert reaguje:

4-9-2004 6:01

jmenuj tedy ty lži , zde

Jirka
10.70.152.20 | 14. 8. 2004 (18:42)

Chlape, fakt jsi to přehnal s tím, cos napsal na lidovkách. Taky se mi nelíbí, jak se muslimové chovají k ženám a jak je nutí, aby se zahalovali, ale tvrdit něco v tom smyslu, že snad nejsou lidi, je troufalost, za ktzerou by tě někdo mohl i zažalovat. Já si myslím, že muslimové bY měli konečně začít žít normálním životem, tak jak žije zbytek světa. K tomu by se měla použít převýchova obyvetelstva, aby si začlo vážit demokracie, a postřílení všech náboženských fanatiků. Je fakt síla, jak se ti zrůdní zkurvysyni chovají k ženám. :-((((

Parada
82.166.214.201 | 14. 8. 2004 (03:38)

Unika ti spousta faktu, ale to je jedno. Ty jses stejne fanatik, jak nekteri muslimove. Prijed se podivat do izraele. To uvidis veci {celej ho postavili palestinci} jako hromady odpadku, spinu a zapach po moci. Popremyslej nezacnem verit v neco co bylo pred Abrahamem [Ibrahimem], pak nebudem mit zadny problemy- Zid, Muslim---------Krestan.

Karel
213.235.82.176 | 13. 8. 2004 (23:17)

Drahý tvůrče těchto stránek, pokud chceš bránit Israel, tak jsi to vzal za špatný konec. Je tady sice řada autentických výroků, nezpochybnitelných faktů ale jako celek je to hnus.

Nillberte
213.235.82.176 | 13. 8. 2004 (22:22)

Možná nebylo rozumné dělat si reklamu těchhle stránek na www.lidovky.cz těmi výkřiky !Přijďte se podívat na muslimské zdegenerované držky! apod.
Lidi tam na tvé stránky reagovali dost nepřátelsky, dokonce tě pár z nich chce udat.
Myslíš, že by to šlo uhrát na hanobení náboženství, národa, rasy a tak podobně? Já myslím, že jo.

Nillbert reaguje:

18-8-2004 4:10

Už s toho , že víš že neznám ony reakce ani nevím kde se nacházejí , je jasné že víš,že jsem tam nepsal ani žádné výzvy(kdybych tam napsal nějakou výzvu - asi bych si přečetl i reakce a hlavně VĚDĚL BYCH kde se nachází)...
:-)))))))) To ti nedošlo ty TROUBO ? :-)))))))))
(já mám IQ J.W.Goetha , měl by sis najít nějakej jinej objekt - ušetříš si do budoucna hodně zklamání :-)

Beast from East
213.235.82.176 | 13. 8. 2004 (21:30)

to Čech
Volím za c).
10 kilo se mi zdá málo a 50 kilo zase zbytečně moc.
:)
To Suse: Aby Bůh zvítězil ve svém boji? Bůh jako všemocná a všeexistující bytost bojovat nepotřebuje a ani nemůže, protože je všude, tedy i ve svých nepřátelích. Mohl by tedy bojovat maximálně proti sobě :-). Pokud naznačuješ, že by Bůh potřeboval bojovat proti něčemu jinému než je on sám, zpochybňuješ tím základní představu o božské všepřítomnosti a všemohoucnosti. :-)))

Suse
195.250.144.226 | 13. 8. 2004 (12:34)

Když vidím, jaký vztah má Arab k Židovi, pak si jen potvrzuji, že B-h existuje. Protože on řekl, že dokud bude Arab na světě, pak bude útočit na Žida. Je to pokračování sporu Kaina a Ábela. B-h je. A je smutné že dopustí, aby se dělo všechno tohle svinstvo. A smutnější ale je, že prostě není kdo by si to uvědomil. Protože jedno z jeho přikázání je "NEZABIJEŠ", ale obě strany to ignorují...Češi jsou navíc národ, kterému antisemitismus není cizí - opět se potvrzuje slovo Páně...
Hanba téhle republice a hanba lidem kteří NEMYSLÍ. Hanba těm co nemají v úctě člověka a život.
Modlím se za to, aby B-h zvítězil ve svém boji.

Čech
213.235.82.176 | 13. 8. 2004 (10:38)

Anketa s Arafatem je supr, ale byl bych pro nějakou další anketu, páč změna je život.
Kolik kg by se mělo povolit židům vzít si s sebou až zase potáhnou s uzlíčky a kufry z Izraele pryč? My tady máme dobrou zkušenost s 20 kg/osobu, ale spousta tolerantnějších lidí by jistě hlasovala i pro 50 kg.
Takže ta anketa:
a) svých pět švestek (0 kg)
b) 10 kg
c) 20 kg
d) 50 kg
Na víc než na 50 kg bych to neviděl, protože každá humanita má své meze.

:-)
213.235.82.176 | 12. 8. 2004 (23:45)

Ta výzva Podpořte prezidenta Bushe to bude asi nějaká recese :))))))
A nejen ta:))))
Dyť dědek Bush má pod postelí nejen pana von Alzheimera, ale i dr. Syfla a zdatně jim přihrává mr. Cirhóza a mr. Měkký Mozek
:)))) Volte Bushe a Hizrael!!! :))))

Dee
213.235.82.176 | 12. 8. 2004 (23:08)

Slušný svinstvo, i když už jsem viděl i větší sílu.

Gwen G.
213.235.82.176 | 12. 8. 2004 (20:39)

Pěkně hnusné stránky. Produkt choré mysli, řekla bych.
Ale na Bohnice to není zase tak špatný :-)))

Tx
213.235.82.176 | 12. 8. 2004 (20:16)

Odpověď pro Borgiu. Ono se stačí podívat na Snění a myslím že je to jasné, co Nilbert myslí a nemyslí vážně.

Borgia.Lukrecia
212.27.192.26 | 12. 8. 2004 (19:59)

Milý Nillberte, bohužel ti musím sdělit, že ačkoliv tak odsuzuješ fašismus a nacismus, jednáš naprosto stejně, tedy jednal bys, pokud bys měl tu možnost. Zákaz uzavírání sňatků mezi Židy a nežidy byl ustanoven právě za Hitlera:-))). A já pořád, kde bereš ty inspirace..

Borgia.Lukrecia
212.27.192.26 | 12. 8. 2004 (19:53)

Pro Nillberta
To, co jsi dnes psal na novinkách jsi myslel zcela vážně?

Us Army Captain
213.235.82.176 | 1. 8. 2004 (20:43)

A teď k článku Korán-rukověť vrahů: Je velmi efektní vypsat některé protikřesťanské a protižidovské nenávistné útržky z Koránu. Jsem si ovšem jistý že při detailním čtení Bible Starého Zákona by se jich také našlo dost.
Mám dokonce takový pocit, že kdyby se tím vším muslimové skutečně řídili, tak by v islámských zemích žádný křesťan nepřežil.
Zajímavý je např. verš: "Vy, kteří věříte, bojujte proti těm nevěřícím, kteří jsou poblíž..." apod. Praxe byla ovšem kupodivu jiná. Pokud došlo v mocenských bojích k zisku nemuslimského území bylo chování muslimů vůči křesťanům i židům až překvapivě vstřícné (ve srovnání opačného přístupu) a tolerantní. Ona se velká většina muslimů Koránem očividně doslova neřídí. Stejně jako se většina křesťanů a židů neřídí Starým a Novým Zákonem doslova. Jistě, psychopati a ortodoxní fanatici se najdou ve všech 3 zmíněných náboženstvích, tak už to zkrátka chodí.

Us Army Captain
213.235.82.176 | 30. 7. 2004 (19:37)

Jsem moc rád, že tě zahrnuji pravdivými informacemi a mám ještě větší radost, že je nebudeš vyvracet a potvrzuješ tím jejich pravdivost. Představ si tu hrůzu, kdybych tě zaplavoval nějakými lžemi...
Neopakuju tady, že jsi fašista. To si jen namlouváš. Tenhle názor jsem vyjádřil jen ve svém prvním příspěvku a na tvou žádost jsem toho prozatím zanechal. Místo toho jsem slovem nácek napadl autora (autory) těch blitků s názvem snění (a ty autor přeci nejsi, ty jsi je jen uveřejnil, ale nepsal) :o)

Nillbert
| 30. 7. 2004 (01:53)

s tebou je diskuse extrémě podobná "diskusy" s miHalem , to jsou ovšem 2monology a žádná diskuse...
(zajímavé,že i používáš jeho výrazi,které mi taky stále vkládal do úst - přestože jsem je NIKDY NIKDE nenapsal,vylíhly se pouze v jeho hlavě)
v tom nehodlám pokračovat ,protože mám spoustu jiné práce
tvůj způsob:zahrneš mě argumenty(leckdy pravdivími) které jsem za
1.) nikdy nikde nepopíral
2.)ani to nemám v plánu a následně po mě chceš abych ti je vyvracel...
má to nějakou vnitřní logiku ??? je to možné - ale já na její rozkrývání momentálně nemám čas že nejsem žádný fašista víš nejlíp sám,to jak to tu do zblbnutí opakuješ,je prostě trapné

ještě k "P.S": mnou prezentovaný názor na snatky mezi Židy a nežidy je oficiální doktrína státu israel...

a k podávání důkazů:
jsou tu , ne každý je vidí , ne každý je vidět chce :-) HEZKÝ DEN!

Us Army Captain
213.235.82.176 | 30. 7. 2004 (00:34)

Odpovědi:
1. Když tu budu všechno opakovat, tak si skutečně myslím, že to po mně někdo přečte. Ten někdo si totiž přečte ten poslední zkopírovaný příspěvek a předchozí stejné příspěvky číst nemusí. Jak snadné.
2. Velká chyba nillberte. To tvoje rovnítko: ví toho hodně o nacistech= je nacista je směšná. Pokud tomu skutečně veříš tak si dej pozor na Simona Wiesenthala. Ten toho ví o nacistech ještě víc než já a tak to bude ještě větší nácek (dle tvé argumentace). Navíc má Simon izraelské občanství takže se může volně pohybovat po Izraeli a tajně kout pikle proti židům, nacista jeden. :o) Dej si pozor na pátou kolonu nillberte. Já bych to tedy od Simona nečekal, ale ty máš s těmi nácky asi pravdu.
3. Prolínám své věty smajlíky? Ehm jeden smajlík na příspěvek tomu neodpovídá. Ty to děláš taky a v mnohem větší míře. Jen se podívej na tvůj příspěvek z 29. 7. 2004 (00:08).
4. Možná jsi chytřejší, ale zatím jsi o tom tady na fóru nepodal žádný důkaz.

Ještě dodatek k tomu mému tzv. rostoucímu vzteku. Roste ve mně spíš pocit zklamání. Těšil jsem se na pořádné slovní přestřelky, množství tvých protiargumentů a názorů na daný problém a zatím zjišťuju, že prostě nejsi schopen na žádný můj příspěvek věcně zareagovat. Prostě to začíná být tak trochu jednoduché a nudné.
PS: Jak jsem tak pochopil z diskuze na novinky.cz, tak asi moc rád nevidíš sňatky mezi Židy a nežidy. To je ovšem dost nebezpečný omyl. O tom ale zas až někdy jindy.

Nillbert
| 30. 7. 2004 (00:11)

měl by si mín psát a víc přemýšlet když tu budeš všechno několikrát opakovat - myslíš ,že to někdo bude po tobě číst ?
Jaký si správný nacista dokazuje jak máš zmáknutý ty jejich jména a příběhy,jak zuřivě se mě tu snažíš napadat ,jak prolínáš své věty smajlíky kterými maskuješ svůj vztek, a v neposlední řadě jak se tvůj vztek stupnuje úměrně s poznáním o kolik jsem chytřejší
Link » click pravým a zvolit "v novém okně")

Us Army Captain
213.235.82.176 | 29. 7. 2004 (22:08)

Ano správně, kamaráde. Ty píšeš o důchodcích, kteří prohráli boj se senilitou a to je přece něco úplně jiného než senilní dědek. Freisler holt nebyl tak slušný jako ty a nevyjadřoval se tak eufemicky.
Takže už zase slovíčkaříme? :o) Já myslel, že se ti slovíčkaření nelíbí, po tom mém výkladu slova antisemitismus. No co se dá dělat. Jestli chceš, tak text opravím. Co bych pro tebe neudělal. :o)
A teď k výzvě Podpořte prezidenta USA.
Je velmi jednoduché napadnout vysloužilé diplomaty, kteří se pokusili vyjádřit svůj názor a nazvat je bezvýznamnými senilními důchodci s Alzheimerem. Takové pokusy s úspěchem prováděl i starý kamarád, soudce Freisler, obviněným u soudu (jeho známé hysterické výkřiky: "Ty senilní dědku špinavej, ušmudlanej", kterými častoval postaršího generála Wehrmachtu...). Je rozhodně velmi znepokojující, kolik senilů vláda USA zaměstnávala na tak odpovědných místech. Možná by se měly provést nějaké lustrace, aby se našli všichni senilové, kteří ve vládě USA stále ještě zůstali i na těch nejvyšších místech, viď Nillberte.
Já bych tedy místo výrazů typu "senil s Alzheimerem" použil terminus technicus "člověk-s-názory-které-se-mi-nelíbí" :o)
Teď už se tomu snad nic vytknout nedá a ty můžeš být spokojený.

Us Army Captain
213.235.82.176 | 29. 7. 2004 (19:41)

A teď k té držkové v Shikmě:
Je moc dobře, že tě vyšší bezp. kruhy ujistily o tom, že Vanunu už nebude škodit. Hned jsem o trochu klidnější, že už žádné 20 let staré informace nevyzradí. A je moc dobře, že mu nějací ti extremističtí fašouni dali na poslední chvíli za vyučenou, aspoň si bude to propuštění pamatovat. Na tyhle zrádce se musí tvrdě.
To zrádce Jonathan Pollard se takového krásného výprasku před propuštěním asi nedočká, vzhledem k faktu, že ten z vězení už asi živý nevyleze. :o) Špionáž je holt špionáž. (znáš Pollarda, ne? ;o) )

US Army Captain
213.235.82.176 | 29. 7. 2004 (19:23)

A teď k výzvě Podpořte prezidenta USA.
Je velmi jednoduché napadnout vysloužilé diplomaty, kteří se pokusili vyjádřit svůj názor a nazvat je senilními dědky s Alzheimerem. Takové pokusy s úspěchem prováděl i starý kamarád, soudce Freisler, obviněným u soudu (jeho známé hysterické výkřiky: "Ty senilní dědku špinavej, ušmudlanej", kterými častoval postaršího generála Wehrmachtu...). Je rozhodně velmi znepokojující, kolik senilů vláda USA zaměstnávala na tak odpovědných místech. Možná by se měly provést nějaké lustrace, aby se našli všichni senilové, kteří ve vládě USA stále ještě zůstali i na těch nejvyšších místech, viď Nillberte.
Já bych tedy místo výrazů typu "senil s Alzheimerem" použil terminus technicus "člověk-s-názory-které-se-mi-nelíbí" :o)

Nillbert reaguje:

29-7-2004 21:30

výraz "senilních dědků" se v"Podpořte presidenta USA" vůbec nevyskytuje , za to o něm psal na tomto foru jeden deviant ,ale ty to určitě nebudeš - on se podepsal úúúplně jinak... :-)

Us Army Captain
213.235.82.176 | 29. 7. 2004 (09:21)

Správně, jen ať to každý vidí. Ovšem já se z toho volství do zítra třeba vyspím. U nácka, co psal ty příspěvky snění si tím tak jistý nejsem.

Us Army Captain
213.235.82.176 | 28. 7. 2004 (08:39)

Takže když tak rád mažeš, tak máš šanci :o)

Nillbert reaguje:

29-7-2004 00:08

néé :-)))))))
TED to tu právě nechám :-))
aby každej viděl co jsi za vola :-)

PŘÍSPĚVEK -28.7. 08:38- ZDE BYL TOTIŽ NAKOPÍROVÁN 30krát....

Us Army Captain
213.235.82.176 | 28. 7. 2004 (08:38)

A teď několik slov k té části s názvem „snění“. Velmi mě pobavila. Za nejzdařilejší část pokládám tyto blitky:
„palestinci - poprvé užiteční většina palestinců by se navíc vypařila ... za pár dnů by z nich sprchlo ... jako déšť by byli konečně snad jednou užiteční ...stejně všichni chtěj umřít pro alláha ,ne ?“
Toto souvětí je velmi pikantní a až mrazivě zábavné, pokud vezmeme v potaz dochovaný výrok jednoho z dozorců v Osvětimi, který vyslovil v reakci na výrobu mýdla z tuku zavražděných Židů. Ten výrok zněl: „Konečně budou židáci k něčemu užiteční“. Podobnost s tvrzením o těch Palestincích je velmi pozoruhodná. Je vidět, že národní socialismus a nacismus mají pěkně tuhý kořínek. Jen se lehce přetransformovaly, ale jinak jsou svým způsobem uvažování stále v plné kráse.
Ovšem je také možné, že Snění je pouze ukázka lidské debility a primitivismu, to zde ovšem autor stránek mohl uvést.

Us Army Captain
213.235.82.176 | 28. 7. 2004 (08:36)

No jo, nějaké vysvětlení by se k tomu hodilo. Třeba proč tam není srovnání Israele s Čínou, která představuje přes šestinu populace a má 2 Nobelovky. Přitom mi nepřipadá, že by Čína byla méně významná než Izrael, spíše naopak.
Já si rád nechám všechno vysvětlit. Ehm a vidím, že už jsi tu začal i mazat.

Us Army Captain
213.235.82.176 | 26. 7. 2004 (22:20)

Teď jsem si taky přečetl Nobelovy ceny. Nevím ale přesně, co by si měl čtenář z těch údajů vyvodit. Hodilo by se menší osvětlení.

Nillbert reaguje:

28-7-2004 03:30

Ty potřebuješ k článku Nobelovy ceny nějaké vysvětlení ? :-)
tenhle článek před časem doslova obletěl (nejen) český internet a jeho úspěch mě více méně podnítil k vytvoření těchto stránek.
...už je to dost dlouho...nicméně za celou tu dobu jsi ABSOLUTNĚ PRVNÍ který k němu potřebuje nějaké vysvětlení... :-)

Us Army Captain
213.235.82.176 | 23. 7. 2004 (01:21)

Na článku EU a Izrael jsem nikdy nedokazoval, že jsi provokatér. Na tom článku jsem dokazoval, že je záměrně neobjektivní, propagandistický, prostě velmi zavádějící, respektive na tom můžu dokázat, jaké polopravdy je ICEJ schopen vypustit. To sis nějak špatně propojil můj úplně první příspěvek, kde jsem tě označil za provokatéra a mé další příspěvky, kde kritizuju daný článek. Ona ta lidská blbost je skutečně nebezpečná.
Ale jen klid, tohle není jediný článek který tady zkritizuju.
PS: Ale samotný obsah mých příspěvků z 18. 7. 2004 (00:19) a 23. 7. 2004 (00:28) vyvrátit tak jednoduše nejde, co?
Alespoň ses o to zatím nepokusil :o)
To jsem rád, že jsi konečně uznal, že ten článek nemá valný smysl. Mám takový dojem, že jsi mi kdysi napsal, že s ním plně souhlasíš.
Tak zase někdy, (jo, a myslím, že bys měl vymazat oddíl "snění", který je jistě také jen nějaký nesmysl, nějaký kus textu pro formátování FRAMES, jak ty říkáš) zatím dobrou noc

Us Army Captain
213.235.82.176 | 23. 7. 2004 (01:05)

reakce na 23. 7. 2004 (00:29)
To ovšem nedělá Izrael nijak zvlášť výjimečným. Jistá pluralita názorů, tedy že každý člověk myslí trochu jinak je typická pro každou demokratickou společnost, stejně jako jistá stádnost a masovost. Jistě se najde mnoho témat, na kterých by se občané Izraele,podle tebe tak výjimečně individuální, masově shodli.
Podobně jako Palestinci. I tam mají lidé různé názory, i když na jistých tématech se (skoro) všichni shodnou. To je přece úplně přirozené pro každou společnost.

Nillbert reaguje:

23-7-2004 01:28

No kdyby naši nepřátelé nebyly tak pevně přesvědčeni , že jsme chytřejší než oni třeba by nás i mínˇ nenáviděli... :-) ...ale takhle ...
když to oni vědí nejméně stejně dobře jako My.... ;-)
...vůbec si myslím ,že antisemitismus nepochází z toho, že My to "arogantně říkáme"...........ale ,že to Oni vědí... :-)

US ARMY Captain
213.235.82.176 | 23. 7. 2004 (00:28)

A ještě vyjádření k článku o Izraeli a EU.
Izrael byl skutečně napaden den po oficiálním vyhlášení jeho existence. V článku ovšem chybí některé informace. Židovský stát byl jako stát uznán OSN již několik měsíců před 15. květnem a právě v této době začalo intenzivní arabské nepřátelství a útoky na židovské obyvatele Palestiny.
Nepřátelství zde již ze strany Arabů bylo i předtím, ale diplomatickým jednáním s Vel. Británií dosáhli Arabové výrazného snížení přistěhovaleckých kvót pro židovské imigranty= tzv. Bílá Kniha a situace se na čas poměrně uklidnila. Po druhé světové válce se situace změnila. Bylo nevyhnutelně potřeba zvýšit přistěhovalectví kvůli množství židů přeživších holocaust a zvýšilo se nepřátelství židé-britská správa. Množství útoků ze strany tehdejších židovských teroristických organizací proti představitelům britských jednotek v oblasti (přepady policejních stanic, oběšení zajatých brit. důstojníků, vyhození do povětří části hotelu s 91 cizinci.....- o tom ale až někdy jindy) a vzrůstající arabské násilnosti (několik desítek mrtvých Britů), donutily Británii se vzdát kontroly nad Palestinou a o jejím dalším osudu nechat rozhodnout OSN. Ta rozdělila území na 2 státy: arabský a židovský. To však nebylo datem vyhlášení státu Izrael.
Den po vyhlášení této rezoluce došlo k prudkým srážkám mezi Araby a Židy (ovšem uvnitř Palestiny, k vojenské intervenci arabských států nedošlo) Nejednalo se o koordinované útoky, spíše lokální přepady a masakry, situace se zhoršovala, docházelo k židovským protiakcím, které si s arabským násilím mnohdy nezadaly (např. ono vyvraždění arabské vesnice s 265 mrtvými, na které ovšem Arabové odpověděli vyvražděním židovského zdravotnického konvoje- 71 mrtvých pacientů, lékařů a sester). Jak se v bud. Izraeli ve vojenských kruzích správně předpokládalo, využily okolní arabské státy chaosu a násilí k zámince pro vojenskou intervenci a tzv. nastolení pořádku, k tomuto útoku pak skutečně došlo 15. května.
Pokud se jedná o tu osamocenost Izraele a o nečinnost OSN: USA v tomto období před vyhlášením státu Izrael nabídly, že nad oblastí převezmou kontrolu a vyšlou mírové jednotky. Židovští představitelé toto odmítli, neboť se (a to zřejmě právem) obávali opětovného přechodu Palestiny pod správu cizí mocnosti. Ehm, ale ta nabídka tu byla.
V textu se dále píše, že měřeno lidskými silami nemohl Izrael vyhrát a zvítězil jen díky tomu, že na jeho straně bojoval Bůh. To je ovšem dost idealizováno. Izrael měl v této době již velmi dobře vycvičené ozbrojené jednotky, které vlastnily nezanedbatelné množství zbraní-pušky, kulomety, minomety (minimálně 10,000) a i několik lehkých obrněných vozidel zčásti darovaných Brity, zčásti Britům ukradených. Izrael byl na válku poměrně solidně připraven a zbraně z Československa neměly rozhodující význam (např. československé dodávky Messerschmitů přicházely až v době, kdy byl konflikt již rozhodnut). Vzhledem k velmi silné morálce a odhodlanosti izraelských jednotek, které měly zač bojovat, a značné arabské neschopnosti vést bojové operace, střetnutí dopadlo tak, jak dopadlo. Na první pohled smrtelným nebezpečím byla arabská obrněná vozidla a lehké tanky, protože Hagana nedisponovala žádnými protitankovými děly. I zde je ovšem vysvětlení jejich porážky ryze světské a logické: Izraeli byly zaprvé dodány protitankové zbraně PIAT (malé množství) a především byli izraelští vojáci bohatě vybaveni Molotovými koktejly, které si s lehkými obrněnci účinně poradily. Arabský tank stačilo jen poškodit a posádka většinou uprchla. Ostatně o arabských schopnostech vypovídá jen ta událost, kdy několik stovek arabských ozbrojenců obléhajících kibuc bylo rozprášeno jediným starým letadlem Piper Cub vyzbrojeným kulometem a několika granáty.
PS: Reakce na článekz 00:13, 23.7.2004
Hm... pokud jde o ty moje lži, tak by mě spíš zajímalo, kdy jsem lhal o Izraeli. Za osobní invektivy se skutečně omlouvám, ale když jsem uviděl tyhle stránky, tak byla antižidovská provokace skutečně to první co mě napadlo (a i teď si nejsem tak docela jistý, ale na tom nezáleží). Nikde jsem nenapsal nic o kreatuře mám ten dojem. Pouze jsem oné diskuzi napsal, že házíš špínu na Izrael. Za tím si ovšem stojím, tyhle stránky na Izrael špínu skutečně házejí.
A abych tě uklidnil, už tě nebudu napadat. Budu jen uvádět články na téhle webstránce na pravou míru.

Nillbert reaguje:

23-7-2004 01:00

"článek" Postoj EU... je tu jen proto,aby až někdo bude číst naši diskusy - aby to pochupil :-)
(je tu jen díky tobě - jinak bych ho smazal hned jak bych si ho všiml - vždyt nedává smysl - je to prostředek jiného čl. - jen kus textu použitého k formátovaní FRAMES)
Nicméně projekt ICEJ(jehož to byla před 4měsíci úvodní strana)je podporován vládou ČR ,dokazovat mi na něm, že jsem nacista -provokatér......to je blbé i na miHala
(ještě jednou ale ted už opravdu naposled :mě nevadí "jiné" názory - mě vadí lidská blbost ...dokazuj to tedy aspon na něčem jiném...)

US Army Captain
213.235.82.176 | 22. 7. 2004 (19:14)

Odpověď:
Díky za ten link s naším rozhovorem. Sám jsem se zhrozil, jaké lži jsem tam povídal a hluboce se stydím. Vůbec nevím, jak mě mohlo něco takového vůbec napdanout.
O co se podle tebe snažím jsem bohužel i po opětovném přečtení našeho rozhovoru nepochopil, zřejmě jsem se snažil uvést pravdivá fakta? Mohl jsem se ovšem snažit o něco úplně jiného, to je dost možné.
Skutečně jsem jediný a pravý vykladač Ben Guriona? To je velmi potěšující- tvůj názor respektuji. Pokud máš dojem, že měl Gurion na ten tzv. opičí mor jiné názory, než se domnívám já, můžeš to sem napsat.
To s tvým dědečkem a s těmi hodnými a poslušnými židy je sice moc zajímavé a v případě těch poslušných židů zcela jistě pravdivé, ale k článku to nepatří. Mohl bych tu teď totiž napsat něco o tom, že ti příslušníci toho tvého opičího moru taky nejsou tak docela hodní a poslušní...no nechme toho. Ale možná jsem to skutečně špatně odhadl a ty tuhle propagandu myslíš vážně. Mám skromný dojem, že tím sice Izraeli prokazuješ medvědí službu ale budiž. Doufám ostatně, že si to stejně moc lidí nepřečte.
Ono je podle mě důležité, jak moc se ti povede čtenáře přesvědčit o tom, že názory na tvé stránce jsou názory většiny občanů státu Izrael. Mě to naštěstí nepřesvědčilo a proto mám Izrael stále v úctě.

Nillbert reaguje:

23-7-2004 00:13

snažils se mě urážet v mé nepřítomnosti Proč?
za posledních půl roku se o to (v mé nepřítomnosti) snažil pouze několikrát miHal...a ted ty (?)
sice nikde nepíšu,že lžeš - nicméně když o tom sám začínáš - tak ano, třeba v tom ,že jsem "kreatura nenávidějící Israel","nacista" atd.
Proč si aspon nepočkáš až tam budu?
Takhle nediskuteješ ,ale pomlouváš ... a když mě neznáš - jak výš na jaké diskusy trávím 3 hodiny denně(?)
Aby jsi mi dobře rozuměl u mě NEMŮŽEŠ vzbudit nenávist - hloupostí mě rozesměješ, chytrostí vzbudíš obdiv...no atˇ už ses snažil("nesnažil") o cokoliv ,tohle to asi nebylo (k té návštěvnosti - za prvních cca 14 dnů přes 500 přístupů - já počítal tak z deseti(MAX!).Po 3 dnech co sem to tu zprovoznil - už mne citovali na slovenském serveru(s 10000 přístupem) - to tak neuvěřitelně předčilo mé představy, že si to sám neumím dotedˇ vysvětlit a že už sem pár www udělal , na daleko lepších doménách a HLAVNĚ u těch jsem se snažil o jejich vysokou návštěvnost, tyhle jsem dělal jen sobě pro radost)

a propo:
"Ono je podle mě důležité, jak moc se ti povede čtenáře přesvědčit o tom, že názory na tvé stránce jsou názory většiny občanů státu Izrael."
...to je asi to poslední o co bych se snažil - v Israeli totiž nic takového neexistuje - to není národ "masy" nebo Švejkovského: "na ničem nezáleží a jen na málo čem záleží vůbec" - tam jeden každý myslí sám za sebe, každý trochu jinak, ale o tom to právě je - Israel není jedno ze 180 mraveništˇ
Israel je ISRAEL

Nillbert
|20. 7. 2004 (06:00)

pro U.S captaina
už jsem to jednou kdesi psal , ale nenapadá mne nová ( lepší ) odpovědˇ:
když si pro mého dědečka přišlo gestapo ,muselo se k němu prostřílet,ač byl Žid a dokonce zapojený v odboji,holokaust přežil...
ti "hodní" a poslušní skončili v komorách...
jak budu moci-tak budu proti našim nepřátelům bojovat!
i kdyby to mělo být jen články na internetu.
Včera nacisté dnes muslimové - podle mne stejné nebezpečí! Nikdy se s tím opičím morem(ty jim říkáš"palestinci") v naší zemi nesmířím už proto ,že věřím,že odvážné bůh miluje! a já věřím ,že jen ti přežijí!
Na objektivní postoj si tu Já nehraju, palestinci si už svůj hlas vyřvou jinde a na vrážení nože do zad máme Friedmana z Neturei karta.
Jestli moje stránka působí na nácky jako červený hadr - je to jedině dobře já se nějakých hospodských primitivů nebojím.
A budeš-li mne obvinovat z "antisemitismu" - což je v tvém pojetí jen slovíčkaření které průměrný občan ani nepochopí budu tyto nesmysly mazat.
--------------------------
pro ty, co nechápou o co se U.S. captain snaží , necht nahlédnou do diskuse:
Link »
kde se odehrává stěžejní část rozhovoru s tímto"jediným a pravým" vykladačem Ben Guriona

miHaL
213.235.104.168 | 18. 7. 2004 (13:12)

tak tohle je dobra parodie...-c)))

Nillbert reaguje:

20-7-2004 05:12

miHale, od té chvíle, co jsem tě tak ztrapnil a ponížil uplynuly již nejméně 3 měsíce , celou tu dobu se za mnou táhneš jak smrad
pomalu na každé diskusy, ze které odejdu, se za dvě hodiny objeví tvoje vyjádření - co jsem za nulu...
já to nepopírám - nevšiml jsi si mého jména ?
Připomínáš mi to malé psychopatické děcko z filmu: Tah jezdcem - co pořád žije svou křivdou, ale všichni na něj již kašlou
budeš asi pěkně nebezpečný(né pro mě - na to nejsi dost inteligentní) ale pro své okolí :-/
...měl by jsi navštívit psychiatra - je to pro tvé dobro!
P.S.: Je mi jasné, jak s tebou opět můj vzkaz zacvičí ... :-)
tak jsem ti pro radost přidal pár hrubek, at se aspon zase vyřádíš se Styblíkem...

US Army Captain
213.235.82.176 | 18. 7. 2004 (00:19)

- dovolím si nesouhlasit s článkem Postoj EU k Izraeli
Je nepřesný a zavádějící vzhledem k postoji vůči palestinským uprchlíkům. Je pravdou, že v určitých oblastech odcházeli uprchlíci dobrovolně pod vlivem štvavé arabské propagandy a například v Haifě jim izraelci odchod dokonce rozmlouvali. Ovšem na druhé straně docházelo k masovému vyhánění arabského obyvatelstva Izraelskou armádou a to už před vyhlášením státu Izrael a začátkem války. To jsi nějak zapomněl dopsat, Nillberte
Např. je tu hlášení izraelského důstojníka do velitelského štábu z jedné palestinské vesnice: "Nevěřili byste jak to tady vypadá, stačí vystřelit pár granátů a už utíkají jako myši."
Z města jako byla Ramla bylo vyhnáno několik desítek tisíc Palestinců. Pochod v pouštním horku nepřežilo několik stovek lidí. Tento postup byl odsouzen některými členy izraelské vlády.
Přes 300 vesnic bylo po útěku Arabů částečně srovnáno se zemí, částečně osídleno Izraelci.
Případně o masakru arabské vesnice, kde zahynulo 265 civilistů, převážně žen a dětí se tu taky nepíše. Velká chyba, nillberte. Podotýkám objektivně, že izraelská vláda masakr ostře odsoudila.
Abych vysvětlil: Několik měsíců před nepokoji v roce 1948 byl izraelskými vojenskými představiteli vypracován tzv. Plán D, podle něhož měli být Arabové cíleně vyhnáni z těch oblastí, které brání přístupu k odlehlejším izraelským osadám, což se také stalo. Bylo to samozřejmě opatření nezbytné pro přežití izraelského státu, ale ty o tom nic nepíšeš a podáváš tak hrubě zkreslené informace.
Ta informace o tom jak byl izraelský stát, to miminko, jak ty píšeš, napaden hned den po jeho vzniku je sice pravdivá, ovšem rovněž opět hrubě vytržená z kontextu a tím zavádějící. To ovšem uvedu na pravou míru zase někdy jindy, času dost.

Nillbert reaguje:

18-7-2004 01:42

K onomu článku "Postoj EU k Israeli" (jenž ti tak leží v krku)
Nejedná se o můj článek -taky není signován- jedná se o kus textu jenž se dostal mezi články omylem -odladˇoval jsem na něm FRAMES čili formátování
a mimochodem tento "kus textu" není nic jiného než úvodní strana projektu ICEJ :-)))))) milý *ole... :-))))))))))

Šimon Goldštein
213.235.82.176 | 17. 7. 2004 (23:07)

Výborné stránky. S tím Islámem se to musí udělat jednoduše. Všechny muslimy nahnat do dobytčáků, a zavřít do speciálních sběrných táborů, kde se humánně usmrtí buď jedovatým plynem nebo biologickou zbraní.
Mám takový divný pocit, že to už kdysi někdo vymyslel a snad i provedl....fakt nevím. Studuji Tóru a tak nemám na historii moc čas. Rozhodně pokud to už kdysi někdo provedl, tak si to ti Arabové určitě zasloužili.

US Army Captain, u.captain@seznam.cz
213.235.82.176 | 17. 7. 2004 (22:35)

Nillberte, ty musíš Izrael hodně nenávidět. Rozhodně je zajímavé, jak náckové mění taktiku. Místo kritiky Izraele, která jaksi nevychází, prostě vytvoříte rádobyproizraelské stránky, které ovšem každému neinformovanému člověku bez znalostí izraelské historie vykreslí Izraelce jako neonacisty a nepřátele všeho arabského. Podobná taktika už ovšem byla uplatněna před první světovou válkou, kdy se objevily ony podvržené Spisy sionských mudrců.
Tyhle provokační stránky, které podporují židovský terorismus a neuvěřitelně lžou o Islámu (já už pár živých Arabů viděl a taky jsem s nimi, zřejmě narozdíl od tebe, mluvil), se staví proti všemu a diskreditují vše, co má myšlenka státu Izrael představovat. První významný státník Izraele, Ben Gurion, se vždy stavěl proti podobným nacionalistickým a pseudofašistickým snahám a požadoval po svém národě vysoké morální hodnoty a snášenlivost vůči jiným vyznáním, rasám a především vůči Arabům. Izrael samozřejmě udělal mnoho chyb, nicméně vždy odsuzoval židovský terorismus, například teroristickou skupinu Irgun či Sternovu skupinu a její členy důsledně pronásledoval a věznil. Ty ovšem teroristické útoky proti Arabům nepokrytě podporuješ.
A máš dokonce v pravém horním rohu hezký plakát s Herzlem, ovšem můžu tě ujistit, že při čtení těchto nacistických stránek by se Herzl, Ben G., Golda M. i Jicchak Rabin obraceli v hrobě. Nehledě o milionech mrtvých v holocaustu, jejichž smrt se těmito blitky snažíš ospravedlnit.
Ano já vím, Nillberte, ty máš proti takovýmhle obviněním krytá záda. Můžeš se vždy dotčeně ohradit, že ty jsi na straně Izraele a jako důkaz předhodit tyhle stránky. O to je to celé nebezpečnější.
S pozdravem „Ať Izrael přežije všechny psychopaty tvého kalibru!“ se loučím. Ale je to smutné, že jsi vrazil tolik energie do tvorby něčeho tak hnusně antisemitského jako jsou tyhle stránky.

Mesiáš
160.218.41.2 | 12. 7. 2004 (22:38)

Budˇ ujištěn,že ISRAEL tu bude v době kdy pojem "Česká republika" bude jen v nikdy nečtených učebnicích dějepisu

Dr. Ip a Esa
213.220.217.109 | 10. 7. 2004 (12:22)

Muhehe, je to tu opravdu nechutné. Jak se mezi sebou zdravíte: Vítězství zdar a Israel na věky. Jojo, nová tisíciletá říše, tenhlecten Israel. Všeho do času, ta co ji nemáte tak rádi a přesto používáte její metody, moc dlouho nevydržela.

weissbach
62.141.25.1 | 9. 7. 2004 (16:21)

Ty stránky nejsou špatné, bohužel spousta lidí má zkreslené představy o Izraeli i o celé problematice. Je to evropská nemoc

Dejv
194.228.136.180 | 11. 6. 2004 (03:53)

Radikalismus je špatný vždy, stejně tak ten židovský. A tvůj postoj k "padesáti senilním dědkům" asi nikoho nebude zajímat, protože je tak ubohý, že si ho ani nikdo nevšimne. Jestliže jsou tyto stránky myšleny jako recese, tak gratuluji, dostal jsi mě.

Nillbert
| 25. 5. 2004 (08:39)

Test 1